Блог

Я люблю Linux, на самом деле люблю. Но я реалист и прекрасно понимаю, что этой системе на данном этапе пока еще суждено оставаться на третьих ролях. Даже не смотря на все потуги Google с андроидом, который на самом деле является Linux-ом.

Снова начался на блоге разговор о том, что Linux не развивается из-за Windows и из-за отсутствия предложения в магазинах компьютеров с Linux. Еще раз говорю, что предложения нет потому что нет спроса. Мы это обсуждали и я бы не завел разговор снова, если бы не одна мысль. После того, как Поносов выиграл свое дело и пошел такой крутой резонанс, прошло уже дофигища времени и пришло время подвести небольшие итоги.

Производителей не могут заставить производить то, что они не могут продать. Если производители не хотят производить Linux компьютеры, то никакой ФАС не может сделать этого. Но при этом производителей могут заставить не навязывать пользователям насильно то, чего они не хотят. Да, на данный момент большинство пользователей хотят именно Windows. Почему? Не понимают только те, кто не играет в игры. А те, кто играют сразу скажут, что под Linux практически нет игр. Большинство игр идут именно на Windows, поэтому большинство народу выбирают Windows. А вся остальная фигня типа свободы, открытых исходников и халявы нужна единицам.

Национальному Linux все же быть, причем уже через два года. Во всех странах мира высокие технологии приносят прибыль в бюджет, но Россия как всегда идет своим путем. Россия решила тратить на высокие технологии, а не зарабатывать на них. Все страны зарабатывают на ИТ и тратят эти деньги на здравоохранение и образование. Национальная ОС, ну просто пи3Dец какая необходимая стране программа. Вот других проблем просто нету.

Если нужно сэкономить, то используйте Linux, не нужно ничего изобретать. Ведь если нужно поставить на автомобиль колесо, никто не создает национальную программу по изобретению нового колеса, чтобы не зависеть от кого-то. Все используют уже придуманную давным давно форму колеса и даже использую чужие колеса. Если нужно независеть от Microsoft, то не нужно выдумывать что-то, просто используйте независимые, открытые и никто не пишет ничего своего.

Везде автомобильная промышленность приносит прибыль, в России эта же промышленность хавает бюджет. Бюджет Индии молится на ИТ и зарабатывает миллиарды, а бюджет России молится на газ и нефть и тратит на ИТ. Зачем всегда делать наоборот?

Мне интересна судьба Linux и я постоянно посматриваю за этой ОС и ее развитием. Сегодня я заметил не очень хорошую весчь - по запросу "Linux" яндекс не показал ни единой контекстной рекламы. Это может говорить о том, что вкладываться в рекламу на этой платформы бесполезно и отдача нулевая.

Ключевое слово Linux достаточно популярно в поисковых запросах, но его ни кто не хочет выкупать и это расстраивает. Не знаю почему, но я отслеживал это ключевое слово и постоянно интересовался тем, кто вкладывается в него. Чаще всего в контекстной рекламе по слову Linux можно было увидеть IBM, которая выкупала это место наверно чаще других.

То, что динамичен, это бесспорно. Но это и плюс и минус одновременно и не только для пользователей, но и для самого Linux. Плюс мне кажется для админов и таких как я, кто любит играться и разбираться с различными прибамбасами.

Минус для тех, кто хочет готовые решения. За последние лет пять в Linux половина изменилось до неузнаваемости. Такие вещи как сетевой экран, почтовый сервер, FTP сервер изменились до неузнаваемости и постоянно приходиться тратить время на переобучение, тестирование, переделки и перевнедрения. Это очень дорого обходиться для любой компании, поэтому в такой динамичности без обратной совместимости очень большой минус.

За все время попыток внедрить в наши школы Linux, денег потрачено уже столько, что дешевле было бы внедрить Windows или Apple. Кто-то это уже понял и решил, что с Linux связываться нельзя, а с Windows опасно (все эти противники Windows заклюют), поэтому в новые школы будут закупать маки.

На создание электронных учебников уже ушло 640 миллионов рублей, чтобы школьники ломали глаза и читали с монитора. Самое интересное, что модули этого учебника запускаются только под Windows. Ну просто гениальная разработка. Компания IBS получила 80 миллионов на то, чтобы повысить качество учебников, протестировать на совместимость с Linux и выработать рекомендации по разработке программного плеера. То есть нас еще ожидают затраты на программный плеер, который будут разрабатывать в ближайшее время и скорей всего за государственный счет.

Сегодня мы будем говорить о моем любимце в мире пингинов — Ubuntu. Животное этой пароды разводятся и выразиваются добрыми дядями Canonical Ltd. Примерно полтора года назад эти дядьки заявили, что они сделают свой дистрибутив красивее Apple. Это было заявлено как раз перед выходом 8-й версии и кому интересно, вспоминаем мою заметку Ubuntu 8.10 первый взгляд. Так как заявка была сделана как раз перед выходом, я уже повелся, что они хоть что-то сделали, но все оказалось только рекламой, потому что 8-я версия вышла сырой и с минимальными изменениями по сравнению с 7-кой.

Сейчас на моем ноутбуке 10-я версия Ubuntu и что я могу сказать? Вот это уже похоже на ОС. С этим реально можно работать, и даже вполне удобно работать. По поводу красоты — Ubuntu 10 выглядит прекрасно. Возможно, разработчики не переплюнули яблочников за эти полтора года, но на пятки начали наступать конкретно. Дизайнерам могу поставить твердую пятерку, потому что они подчистили все косячки и улучшили различные мелочи в графике.

Я всегда работал с 32-х битными версиями Linux и за 64-х битными вообще не следил. После того, как я детям купил новый компьютер, я задумался поставить на их старый ноутбук Linux и использовать его для своих Linux тестов и экспериментов.

Сегодня зашел на сайт Ubuntu, чтобы скачать наисвежайший дистрибутив. Никогда не держу дистрибутивы на диске и всегда перед установкой качаю свежий, мне же не так часто приходиться ставить/переустанавливать Linux. И на страницы скачивания заметил одну интересную надпись при выборе типа дистрибутива - "64-bit - Not recommended for daily desktop usage". Это почему это 64-х битная версия не рекомендована для каждодневного десктопного использования? Что в ней такого, что разработчикам пришлось написать эту надпись? Вот реально не знаю причину, если кто знает, поделитесь.

Давно я не рабтал с Linux и *nix подобными системами и многое вылетело из головы. Базовые вещи конечно же не вылетят, потому что такие вещи как ls или cd не вылетают. Это как научится езде на велосипеде. Но вот сегодня заметил, что одну из базовых команд не могу вспомнить. Понадобилось узнать текущий каталог в терминале, а вспомнить не могу, какие три буквы нужно набить в командную строку. Вот что значит вообще не работать с Linux более года. Просто небыло необходимости.

Немного страданий и команда всплыла в памяти – это pwd. Вот сейчас сижу, смотрю на эту команду, и не могу понять, почему она так называется. Большинство Linux команд – это сокращения от слов, придающих команде смысл. Например, cd – это change directory. Вполне логично, поэтому легко запоминаемо. Легко запоминаемо, котому что эту команду еще и выполняют чаще всего. Это наверно самая популярная команда, но все же, знание смысла упрощает запоминание. А что значит pwd? Вот сейчас пишу это и думаю, что это скорей всего Print Working Directory.

Сейчас, когда я весь рабочий день провожу за MacBook и регулярно заглядываю в командную строку, память начинает возвращатся, медленно, но прогресс идет :).

Я еще позавчера вытянул Ubuntu 9.04 и на удивление вытянул с первого раза. Ни единого разрыва соединения и скорость скачки достигала 300 кило. Такую скорость до этого я получал только при скачивании с серверов Microsoft. Или улучшилась связь, или мне повезло, или дистрибутив не вызвал ажиотажа. Боюсь, что не было ажиотажа. Возможно, виноват кризис, а может время выбрано неправильное. Хотя как может влиять кризис на бесплатную ОС, за которую не нужно платить. Надеюсь, что мне повезло и интерес к системе не угасает. Я никогда и никому не желаю зла.

Так как у меня уже есть сайт, на котором я пишу про софт, то здесь я не буду повторятся с обзором. Мой первый взгляд можно прочитать на сайте SoftwareHeap в заметке: Обзор Ubuntu 9.04. Это только первый взгляд, окторый основан на первых двух часах использования нового дистрибутива Linux от Canonical. После дальнейшего тестирования, если будет еще о чем рассказать, я обязательно напишу.

Оталось чуть более недели, а точнее 11 дней до выхода 9-й версии Ubuntu. Я уже много раз писал, что эту систему я считаю лучшей для домашнего пользователя, да и для корпоративного пользователя система вполне подходит. Да, она не самая быстрая и не самая стабильная, но на мой взгляд, обладает отличным сочетанием цена-качество.

Меня очень сильно интересует вопрос визуального интерфейса. Помните, перед выходм 8-й версии нам обещали, что в ближайшие кажется два года Ubuntu селают красивее Apple. Это объявили перед 8-й версией и тогда мы не увидели особых изменений, посмотрим, что изменилось почти за 6 месяцев. Чтобы обогнать Apple, пора уже его доганять, ведь яблочный гигант не спит и к сентябрю может обновить свою линейку компьютеров и ОС, и тогда догнать будет нереально.

Но даже если Ubuntu не сможет обогнать яблоко по бирюличкам, я все равно буду считать эту ОС лучшей в мире Linux и буду продолжать использовать в виртуальной машине, а если насобираю денег, то и на отдельном компьютере. Давно уже хочу купить отдельный компьютер с Linux.