До выхода Ubuntu 9.04 осталось 11 дней


20 0

Оталось чуть более недели, а точнее 11 дней до выхода 9-й версии Ubuntu. Я уже много раз писал, что эту систему я считаю лучшей для домашнего пользователя, да и для корпоративного пользователя система вполне подходит. Да, она не самая быстрая и не самая стабильная, но на мой взгляд, обладает отличным сочетанием цена-качество.

Меня очень сильно интересует вопрос визуального интерфейса. Помните, перед выходм 8-й версии нам обещали, что в ближайшие кажется два года Ubuntu селают красивее Apple. Это объявили перед 8-й версией и тогда мы не увидели особых изменений, посмотрим, что изменилось почти за 6 месяцев. Чтобы обогнать Apple, пора уже его доганять, ведь яблочный гигант не спит и к сентябрю может обновить свою линейку компьютеров и ОС, и тогда догнать будет нереально.

Но даже если Ubuntu не сможет обогнать яблоко по бирюличкам, я все равно буду считать эту ОС лучшей в мире Linux и буду продолжать использовать в виртуальной машине, а если насобираю денег, то и на отдельном компьютере. Давно уже хочу купить отдельный компьютер с Linux.


Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым


Комментарии

12 Aпреля 2009

цена-качество.

я думал линкс бесплатная ось


Михаил Фленов

12 Aпреля 2009

ОС бесплатная, а поддежка достаточно дорогая.


Сергей

12 Aпреля 2009

Всех с днём косманавтики! Ура!
Когда то мы были первыми!


olegmaster

12 Aпреля 2009

ну не знаю насчет красоты. приведу два ролика с рутуба, датированных началом 2007 года, где все красоты Убунты как на ладони. куда уж красивше?

1)
http://rutube.ru/tracks/16733.html?v=63c0f92fcac509c4d5e1d98c25bdd6c3
2)
http://rutube.ru/tracks/14313.html?v=9e9a33389e6c5715d0c4ee7a2f9e412a


elza

13 Aпреля 2009

Михаил а зачем Вам линукс? Вас ведь и окошки вполне устраивают...
Я не придираюсь, а имею ввиду вот что:
Я использую именно те возможности линукс, которые не может обеспечить ОС от майкрософт, а именно: спокойствие при работе в интернете, мне кажется это не очень мало.

Ubuntu считаю лучшей для домашнего пользователя
Немогу с этим согласиться, так как в дистрибутивах *buntu недостаточный набор пользовательских программ, а учитывая то, что у многих пользователей как и у меня, интернет мобильный то установка кодеков и видеодрайвера(я не говорю уже о софте) влетит в хорошую копеечку.Но конечно если траффик более доступен,то эта ОС подходит "домашнему пользователю".

P.S.
на мой взгляд, достаточно интересная статья, по крайней мере мне, было весело :)
http://citkit.ru/articles/1300/?comments_page=60#comments


Михаил Фленов

13 Aпреля 2009

Мне он нужен для сервера, когда я тестирую сетевые программы. Ставить сервер от MS только для тестирования - немного не очень рационально :). Я в Linux не работаю как пользователь, он у меня как сервер в виртуалке.

в дистрибутивах *buntu недостаточный набор пользовательских программ


Любые программы есть в интернете, так что это неудобство только для тех, у кого нет быстрого анлима. Остальные наоборот выигрывают. Они скачивают только 700 мегабайт и получают работающую основу. Все, что нужно - докачиваешь по отодельности, поэтому не нужно тянуть из интернета целый DVD. Кстати, у кого проблемы с интернетом, могут заказать и DVD версию в которой софта достаточно. Цена всего $12.99 в США, что на много дешевле Windows.


Net

13 Aпреля 2009

2elza
Вот тебя я никак не могу понять. Ты то называешь Михаила корыстным, то внезапно погода меняется и ты прям сыплешь лестными словами.
С чего такая перемена в настроении?

Ну ребята, вы все так ругали висту за рюшечки, а куда линукс скатился, незаметили?
Единственное движение я вижу в том, что версии штампуют как бройлеров на птицефабрике.
По мне, в убунте так сильно не хватает UAC...Я так к нему привык, надеюсь в следующей версии эту функцию реализуют? Нет, нет, мне нужна именно UAC, а не переключение в администратора.

а учитывая то, что у многих пользователей как и у меня, интернет мобильный то установка кодеков и видеодрайвера(я не говорю уже о софте) влетит в хорошую копеечку.

Вот значит как. Даже на инет денег не хватает, не говоря уже о лиценции на программное обеспечение.
Я лично не парюсь с лицензиями и давно уже использую бесплатные либо свободные программы.


Notez

13 Aпреля 2009

а учитывая то, что у многих пользователей как и у меня, интернет мобильный


таких богатых не так уж и много, чтобы через мобильный интернет работать. в твоем случае дешевле заказать диск. или твое понятие свободы расходится с понятием оплаты денег?


Net

13 Aпреля 2009

Прочитал эту статью на http://citkit.ru/articles/1300/?comments_page=60#comments  
Хотелось бы выделить одной общей цитатой


Во-вторых, фирменный драйвер NVIDIA, вероятнее всего, установлен не был. В третьих, не работает звук — вероятнее всего, система не смогла распознать звуковую карту.
Оставалась последняя надежда — активация. Но выполнить ее при нерабочей сети никак невозможно.
Довольно быстро выяснил, что все драйверы надо качать из интернета.
Я ж не знал, что искать их надо не на сайте Microsoft, а на сайте Toshiba
Система в недоумении — они не представляет, какой именно программой надо открывать торрент-файл.


У меня просто нет слов, я думал пользователи линукса профи в компах, а эта статья показала обратное.
У меня появился вопрос: я собираю в гараже свою сетевую карту, то почему в убунте на нее нет дров? По мнению разработчиков убунты я должен выкачивать их с интернета?

Ответ на все прост: если в дистрибутив виндовс запихать все дрова на существующее железо, то она станет жирной как мандрива и поставлять ее нужно будет несколько дороже. Но тут опять отнимается хлеб у производителя железа. Никто лучше, как производители железа не знают архитектуру и только производители знают как лучше в своем железе задействовать те или иные функции. Следовательно, только производители железа должны писать дрова и закачивать их только с сайта производителя.


elza

13 Aпреля 2009

Net я не позиционировала эту статью как истину в последней инстанции, более того, у меня была описываемая автором проблема с интернетом как раз в Linux, а не в виндовс.Написано конечно утрировано, но тем не менее я получила удовольствие от прочитаного :)
Net:

я собираю в гараже свою сетевую карту
это как? берёшь детальки и припаиваешь? а процессор можешь собрать? :D


elza

13 Aпреля 2009

Notez:

твое понятие свободы расходится с понятием оплаты денег?
немножко не так, моё понятие свободы звучит примерно так:"Когда нельзя, то можно...если очень хочется" ;)


olegmaster

13 Aпреля 2009

elza, очень опасный у тебя девиз. голова должна быть прежде всего, нельзя потакать своим хотениям, даже если очень. твоя личная свобода не должна нарушать свободу других.


Евгений

13 Aпреля 2009

Любые программы есть в интернете, так что это неудобство только для тех, у кого нет быстрого анлима. Остальные наоборот выигрывают. Они скачивают только 700 мегабайт и получают работающую основу. Все, что нужно - докачиваешь по отодельности

Я пару недель назад скачал себе образ. Правда не ставил, а только LiveCD попользовал. Очень понравилось, Интернет работает без проблем, все что надо тут же из сети скачал.
Тоже в дальнейшем планиру домашний сервер собрать. Для дома в самый раз.
А вот домочадцы не оценили.


Net

13 Aпреля 2009

Написано конечно утрировано, но тем не менее я получила удовольствие от прочитаного :)


Везет тебе. Я вот плевался и матерился.  
Насчет процессора я подумаю, идея хорошая :)


0xygen

14 Aпреля 2009

2elza

Немогу с этим согласиться, так как в дистрибутивах *buntu недостаточный набор пользовательских программ


Кххм... ИМХО в Linux не хватает только нормального редактора типа Photoshop, видеоредактора и САПР. Всё остальное есть или возможно запустить под эмуляторами или под альтернативными реализациями (кстати, в этом плюс Linux: Windows не умеет бинарники Linux запускать :) )

учитывая то, что у многих пользователей как и у меня, интернет мобильный то установка кодеков и видеодрайвера(я не говорю уже о софте) влетит в хорошую копеечку.Но конечно если траффик более доступен,то эта ОС подходит "домашнему пользователю".


Elza, вы затронули самую серьёзную тему... Лишь эта причина не пускала меня из винды в Linux. Хорошо, что есть Debian (сам им пользуюсь). Там 5 дисков и есть почти все Open Source приложения. Но вот драйвера...
я бы мог ещё много ИМХО про Linux и Windows сказать, но это уже будет оффтоп :)
Если интересуетесь, то пишите: 0xygen@pisem.net


ZeroXor

14 Aпреля 2009

Михаил, зачем Ubuntu для сервера? Имхо (и только имхо) для этого дела лучше бы Debian подошел - зачем на сервере все убунтийные украшательства. А вычищать их руками - долго и муторно.


Михаил Фленов

15 Aпреля 2009

Debian никогда не видел, потому что больше люблю линейку на RedHat основе. И не забывай, это же не рабочий сервер в интернете, а просто сервер в виртуалке, который используется для тестов и отладки.


olegmaster

15 Aпреля 2009

Михаил, а я бы посоветовал тебе на домашнем сервере ALT (скоро выйдет 5.0). у него есть замечательный выигрыш перед остальными дистрибутивами - управление всеми функциями через веб-интерфейс.
Хотя с другой стороны для тестирования и отладки - убунту наилучший вариант, потом что самый популярный и как я заметил, почти все кроссплатформенные разработчики тестируют свои проги в первую очередь на нем.
А дебиан зато мегастабильный)
А опенсуся/суся и  федора/редхат - мейнстрим)
да уж, есть из чего выбирать))
хотел тебя спросить, у тебя сервер домашний всегда включенный? если да, то не мешает ли своим гудением ночью? я дома не поднимаю его исключительно из-за того, что жена не переносит, когда ночью гудит компьютер и мешает спать, а на бесшумный макмини денег нет)
0xygen, редактор растровой графики - GIMP, видеоредактор - Avidemux, запуск линкус-приложений в виндовс - cygwin. стыдно не знать.


Михаил Фленов

15 Aпреля 2009

Я уже несколько раз писал, что он как сервер в виртуалке работает. Я хочу купить выделенный, но денег пока нет. Да и не только денег, но и квартиры, поэтому поставить некуда. Поэтому приходится использовать VirtualBox + Ubuntu поверх Висты


pat

18 Aпреля 2009

Шатлворт призывал разработчиков обогнать OS X, а не то что их дист обгонит всех! Это всего лишь дистр... kde4 как-то не радует, хотя пытались ребята :) Gnome 3 ждем. Там Gnome Shell прикольная штука.

FreeBSD - наш выбор :) для сервера естественно :)


Добавить Комментарий

Еще что-нибудь

Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.

О блоге

Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю

Обратная связь

Без проблем вступаю в неразборчивые разговоры по e-mail. Стараюсь отвечать на письма всех читателей вне зависимости от страны проживания, вероисповедания, на русском или английском языке.

Пишите мне