Я в Ростове, а мой мак с Ubuntu остался в Канаде и не могу протестировать 21.10, но первая версия по описанию выглядит заманчиво. Больше всего я жду Gnome 40. Правда его сделали в цветах Ubuntu, что мне не очень нравится. Второе важное изменения – поменяли волосатого гипопо на шаловливого короткохвостого индри :).
Я как-то в одном своём видео говорил, что не очень хорошо отношусь к политике, когда показывают пальчиком на виновных в багах и тем более наказывают. Это не может положительно отражаться на работе программистов, наоборот люди начинают бояться брать на себя какие-то обязанности.
Когда у нас на работе происходит проблема, то конечно же мы делаем иногда разборы, чтобы понять причину. В таких случаях главное понять проблему, ее источники, причины и сделать так, чтобы они не повторялись.
Оказывается в конце прошлого года Барселона объявила о том, что откажется от продуктов Microsoft в государственных органах и перейдет на Linux. А ребята из Испании не знали про опыт Мюнхена, который потратил 10 лет на попытку отказаться от Microsoft и теперь тратит 50 миллонов долларов на то, чтобы вернуться обратно. Сколько денег Мюнхен потратил, пока пытался перейти на Linux, я не знаю, но думаю, что счет будет приличный.
Если такие отказы звучат от Китая, то я еще могу понять - коммунизм и все такое. Но когда это идет от демократической (по крайней мере они так говорят) страны, то возникает вопрос - а как же свобода выбора, конкуренция, рыночные отношения и тому подобная чушь? Почему пользователям не дают выбор?
Ну хрен с ним со свободой, любой насильственный переход скорей всего закончится провалом. Когда рынок будет готов, он сам перейдет на ту ОС, которая станет более популярной. А опыт Мюнхена о чем-то да говорит.
Я так понял, что сегодня появилась бета Ubuntu 12.04. Я о ней прочитал на новостном сайте и пытался пробиться на сайт, но безуспешно, он просто не отвечает в данный момент. Видимо слишком много народу ломанулось качать бетку. Ну ладно, завтра попробую еще раз.
Я жду эту бету с нетерпением и поставлю на свой старый Rover. Я уже заказал на eBay видео кабель и хочу подключить ровер к телевизору, чтобы превратить его в медиа центр и смотреть youtube и русские фильмы на большом экране. Я привез в Канаду несколько лицензионных российских фильмов, которые с удовольствием пересмотрел бы на досуге.
Не смотр на то, что первое впечатление от новой оболочки было ужасным, я начинаю понемногу к ней привыкать. Больше всего бесят иконки и детская цветовая гамма, но ничего, постараюсь победить и этот комплекс. Уже постепенно побеждаю, потому что последний GNOME тоже не вызвал особого восторга. Об этом я уже писал.
P.S. для тех, кто не читает комменты. Или заметка была старая, но попала на главную страницу zdnet (кажется на нем я вчера видел) или может в редакцию попала версия 12.04 заранее. Еще не апрель и сегодня я на сайт зашел без проблем и ничего не увидел. А заметку наоборот уже больше не вижу. Продолжаю ждать 12.04
Помню как еще пять лет назад Linux был крутым и для избранных, по крайней мере в России. Это было реально круто работать в Linux или хотя бы разбираться к нем.
Возможно это у меня складывается такое ощущение, но когда читаю интернет блоги и форумы, Linux уже не так модно, а Windows уже не так позорно. Есть конечно ресурсы, на которых Linux всегда был модным, помимо специализированных Linux сайтов к таким можно отнести еще и cnews, которые вечно болели открытым кодом. Но в целом ситуация мне кажется меняется.
Мне кажется, что сейчас более модным является использование продукции Apple и Mac OS. Яблочники смогли построить вокруг своей продукции какой-то ореол магии и уникальности. Им это легко удалось, потому что их продукция реально качественная и уникальная. Я любитель качества во всем и поэтому всегда восхищался продукцией яблок. Они фигню не делают, правда тут сразу же появляется и недостаток – их продукция очень дорогая.
Пришло письмо с возмущением (я бы даже сказал слостное), что я неправильно называю родину ядра Mac OS. Реальный родителем является ядро mach, а не BSD и я вот такой плохой и понеслась. Вроде бы как BSD там находится только на пользовательском уровне, а не в ядре. На сколько я помню, там должны быть иксы и у BSD вроде нет своего пользовательского уровня, но тут утверждать не буду.
Ну я никогда не претендовал на роль бога, я всего лишь подобный ему, как говорит библия. Я иногда ошибаюсь, и устраивать из-за этого панику не вижу смысла.
Но давайте посмотрим на реального родителя Mac OS. Да, соглашаюсь, что родителем является Mach. Это действительно так. Но давайте посмотрим, ну хотя бы на википедию, в которую все любят тыкать. Она говорит нам:
Недавно запускали новый сервис работы с банком. Во время тестов все было идеально и все работало прекрасно, но только запустили это дело на рабочие сервера, банк начал получать таймауты. Причем это происходило ночью, когда все америанцы должны тихо и мирно спать. Начали оптимизировать уровень приложения, убирать всевозможные логии и делать отклик как можно быстрее, но ничего не помогало.
Моя начальница весь следующий день занималась тем, что кликала по сайту и замеряла время отклика, но меньше 5 секунд отклик проходил очень редко, а ведь мой сервис отвечал на любые запросы мгновенно и на тестовом сервере обрабатывал тысячи запросов в минуту без напряга. А ведь тестовый сервер на много слабее.
Популярная хакерша Joanna Rutkowska на своем блоге Invisible Things затронула очень интересную тему в заметке Closed Source Conspiracy – безопасность закрытого кода. Все знаюn, что Джоана очень часто наезжает на Microsoft и в свое время получила большую популярность благодаря тому, что она нашла серьезную уязвимость в Windows Vista. Правда это была еще бета, но это никак не уменьшает ее заслуги, хотя и нельзя занижать умственные возможности работников Microsoft, которые разрабатывали новую архитектуру защиты. На то она и была бета версией.
К чему я это? В заметке Джоана показала, что она человек очень разумный и не наезжает просто так, а может и защищать проприетарное программное обеспечение. Один из наездов на зарытое программное обеспечение со стороны сторонников открытого кода заключается в том, что разработчик может помесить в код черный ход и использовать наши компьютеры. Ох как любят сторонники открытого кода наезжать на это, а вот Джоана опровергает этот наезд и делает это очень обосновано и как всегда разумно.
Посмотрел я, что происходит сейчас на рынке ИТ и чуть не умер со скуки. Новости какие-то серые и неинтересные. Видимо кризис дал по миру так, что большинство компаний не тратят деньги на рекламу и придерживают все вкусные новинки до лучших времен.
Вот сегодня узнал, что Google будет судится с Microsoft и присоединится к обвинению. Видимо их хром оказался не столь хорош, и они ввязываются в судебные тяжбы. На мой взгляд, это самое некрасивое занятие - судиться. В этом отношении вызывают уважение разработчики красной лисы, которые просто продолжают работать и просто делают свой браузер лучше. Даже если они будут участвовать в обвинении, красная лиса все равно молодцы, потому что большой упор делают именно на качество, а все уже должны знать, что я любитель именно QualitySource, вне зависимости от того, является этот Source открытым или закрытым. А судебные разбирательства - это дешевый пиар, который ни к чему хорошему не приводят.
Что еще написать? Да нечего. Мир ИТ сер в последнее время и такие же серые мои мысли.
Я не скрываю, что мне нравится Windows. Я не приверженец какого-то движения, мне просто она нравится и я считаю ее качественной системой. Я без проблем адаптируюсь к новым системам и уже прекрасно адаптировался к Vista. Но ставить дорогой Windows везде только потому, что он качественный - идиотизм. Есть же и другие качественные системы.
К чему я это? Просто услышал от одного администратора, что у него на фирме все стоит на окнах, в том числе и файловых сервер. Но это же клиника! Уж файловый сервер можно было поставить на Linux. Тут не вопрос качества или чего-то еще, это вопрос разума. Я его спросил, нафиг они потратили такие деньги на Windows? Ответ хорош: "не мое не жалко. Фирма может себе позволить, вот и купили".