Кажется вчера появилась новость о том, что компьютерные игры должны спонсироваться из государственного бюджета. В Министерстве обороны считают, что в России необходимо через госзаказ финансировать создание военно-патриотических компьютерных игр. Интересно, что ранее с подобными инициативами выступали президент Дмитрий Медведев и Минкомсвязи. Интересно, а министерство обороны стало так считать потому что президент высказал эту мысль? И еще интересно каким боком тут министерство обороны? В принципе, они же не солдаты, а люди и имеют право высказывать свои мысли по любому и даже не военному вопросу. Поэтому будем говорить о самой идее.

В качестве интереснейшей причины мне понравилось следующее: «на прилавках магазинов преобладают зарубежные игры агрессивного характера». На счет зарубежного согласен, а на счет агрессивного - нет. Большинство игр не агрессивны. Полно детских игрушек и абсолютно безобидный стрелялок бродилок. Правда тут еще нужно определить слово агрессия, ведь давить помидоры на огороде - тоже агрессия. Если под агрессией реально понимать жестокость, то таких игр не много и ничего страшного в них нет. Спрос рождает предложение и от этого можно избавиться только запретами, но и это не поможет во времена интернета.

Дизайны Google на столько уродливы, что в чистом виде андроида никто кажется не устанавливает. Все производители телефонов, которые решились выбрать эту платформу, писали собственные оболочки пользовательского интерфейса. Представляете на сколько лохонулась Microsoft со своей Windows Mobile, что железячники решились тратить кучу денег на создание собственных оболочек для другой платформы? Весь отдел мобильных систем нужно расстрелять, ведь затраты на написание софта запросто могут превысить затраты на железо, а железячники пошли на это.

Ну сегодня речь не о MS, а о Google. Она готовит к выпуску обновление андроида до 3-й версии и разработчики утверждают, что с его выходом они исправят свои дизайнерские промахи (это мягко говоря). Нас хотят испугать тем, что новый пользовательский интерфейс этой мобильной системы будет офигенным и железячники больше не будут производить свои оболочки для сотовых телефонов. Честно сказать, в это вериться с трудом. Нет, не потому, что Google не может, она может. Но вот сейчас пытаюсь вспомнить, что же такого вышло из под пера Google красивого? Ничего не приходит на ум.

Не могу отвечать за всех, поэтому под словом "программист" в названии заметке понимаем меня. У меня все же должность Application Developer, поэтому могу называться просто программистом и мы будем рассматривать производительность труда на примере меня. Точнее я буду рассказывать, что влияет на мою производительность.

Первое, и наверно самое главное, что влияет на эту производительность - это деньги. И тут не всегда их колличество, а просто деньги. Когда я получаю копеечку от издательства, то производтельность взлетает и почему-то хочется писать (ударение на "а") и писать (ударение на "и") от счастья. Что если бы я получал зарплату каждые пару дней? Не думаю, что моя производительность от этого сильно увеличилась бы. Я думаю, что получение денег приелось бы и просто перестало влиять на уровень моего внутреннего счастья. А ведь когда я счастлив, то хочется писать заметки (ударение на "а") и писать (снова ударение на "а") код.

Сегодня узнал, что оказывается, здоровье геймеров такое же паршивое, как и у курильщиков. Основная проблема в том, что геймеры малоподвижны и это проблема не только их, но и вообще современного поколения детей, которые живут напротив телевизоров и компьютеров. Очень мало физической активности.

Я вот тут подумал, а если это геймер, который еще курит? Что же тогда с его здоровьем? Я когда-то сам пыхтел по круче паравоза и рядом с компьютером стояла пепельница, которую только и успевал чистить. Но когда кашель вырос до такого, что позавидует любой 90-то летний старик, я завязал с этой дурной привычкой.

На прошлой неделе читал книгу про дизайн и там целая глава посваящена оформлению текстов. Этому дается очень серьезное внимание потому, что у людей устают глаза на много быстрее, когда они читают с монитора, чем когда они читают с бумаги. Этот факт вполне явный и я думаю, что все об этом знают. Но там так же было приведено одно интересное исследование, которое меня заинтересовало - оказывается, что человек читает с монитора в среднем на 15% медленнее. Вот этого я не знал.

Когда глаз читает текст с монитора, то ему приходиться применять больше усилий, потому что четкость и разрешение монитора на много ниже реальной бумаги. Глазу приходиться бороться с размытостью и поэтому чтение идет не с такой высокой скоростью. Никогда не задумывался об этом.

То, что динамичен, это бесспорно. Но это и плюс и минус одновременно и не только для пользователей, но и для самого Linux. Плюс мне кажется для админов и таких как я, кто любит играться и разбираться с различными прибамбасами.

Минус для тех, кто хочет готовые решения. За последние лет пять в Linux половина изменилось до неузнаваемости. Такие вещи как сетевой экран, почтовый сервер, FTP сервер изменились до неузнаваемости и постоянно приходиться тратить время на переобучение, тестирование, переделки и перевнедрения. Это очень дорого обходиться для любой компании, поэтому в такой динамичности без обратной совместимости очень большой минус.

Сегодня видел исходник, в котором присутствовала постоянная болезнь вкладывать скобочки друг в друга. Это просто ужасно. Мало того, что текст кода получился размашистым, так наглядность и читабельность ухудшилась. Может это я просто не привык читать такой код, но мне пришлось поднапрячься, чтобы сообразить, что там происходит.

Вот я образно накидал фигню, которую я видел:

foreach (MyMegaObject o in objects)
{
  if (o != null) 
  {
    foreach (Object1 n in o.GetNames())
    {
      if (s != null)
      {
         if (s != " Something ")
         {
           Действия
         }
      }
    }
  }
}

В последнее время я очень много пишу о Linux. Я не специально, просто как-то так получилось. И сегодня вот хочу сообщить вам о том, что в продажу поступает уже третье издание Linux глазами хакера. По сравнению с предыдущим изданием книга изменилась не так сильно, тут скорей можно говорить о тотальной чистке. Я убрал нафиг все, что устарело, ведь книга существует уже достаточно давно и если прочитать первое издание, то половина информации уже давно не актуально. Поэтому пришлось тотально чистить и обновлять информацию с учетом современных реалий.

Я критикую OpenSource, но я уважаю и люблю Linux, хотя к последней Ubuntu по ходу дела будет отрицательное отношение. Надеюсь, что разработчики сделают выводы и исправят свои ошибки уже в ближайшее время.

В принципе, исходные коды многих продуктов Microsoft открыты, если очень сильно попросить. К ним имеют доступ некоторые стратегические партнеры и теперь к таким партнерам может присоединиться еще и Китай. Компания готова открыть исходники таких продуктов как Windows XP, Vista, Windows 7 и даже Офиса. Теперь в китайском правительстве могут занять пару миллионов китайцев тем, что они будут прослеживать исходные коды.

Даже с открытием исходных кодов, я не думаю, что Китай начнет закупать Windows тоннами. Вся эта шумиха вокруг безопасности - это банальная политика и попытка найти причину. Даже больше, открытие исходных кодов в Китае грозит тем, что их разворуют. Страна, где пиратство развито да таких масштабных пределов, как в России, открывать что-то опасно.

За все время попыток внедрить в наши школы Linux, денег потрачено уже столько, что дешевле было бы внедрить Windows или Apple. Кто-то это уже понял и решил, что с Linux связываться нельзя, а с Windows опасно (все эти противники Windows заклюют), поэтому в новые школы будут закупать маки.

На создание электронных учебников уже ушло 640 миллионов рублей, чтобы школьники ломали глаза и читали с монитора. Самое интересное, что модули этого учебника запускаются только под Windows. Ну просто гениальная разработка. Компания IBS получила 80 миллионов на то, чтобы повысить качество учебников, протестировать на совместимость с Linux и выработать рекомендации по разработке программного плеера. То есть нас еще ожидают затраты на программный плеер, который будут разрабатывать в ближайшее время и скорей всего за государственный счет.