Последние комментарии

Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.


Михаил Фленов

Можно, но зачем форматить целый диск, когда сбойны несколько кластеров?


Senjer

По части сбойных кластеров!
На сколько я знаю, сбойные кластеры можно подлечить низкоуровневым форматированием, но если диск большого обьема, то ждать придется очень, и очень, и очень долго!


Михаил Фленов

Хорошие мысли, хотя и не по теме поста :).

То, что драйверов нет - это и есть проблема запуска старых ОС на новом железе, но Core2 тут не причем. Все его инструкции остались еще со времен х86. Нужно искать старую видюху или обновлять ОС. Но самое главное, что MS тут не виновата, хотя винят его. Виноват производитель железа, который не хочет писать драйвера под новое железо для старой ОС и не будет этого делать. Почему? Официальная поддержка ОС 9х закончилась :(. Мы можем только сопеть и возмущаться, но больше ничего не можем сделать.

Да простят меня линуксоиды, но там вообще мало кто официально поддерживает старые системы. Там поддержка платная и чаще всего можно услышать ответ - обновитесь до новой версии, а от производителя драйверов в большинстве случаев вообще не дождешся. (обратите внимание, что в большинстве случаев. есть и положительные примеры, но я встречался только с отрицательными).

В XP сообщения об ошибках упростили, и не просто так, а с умыслом. Ламер, увидев сообщение об ошибке о не найденной библиотеке может скопировать ее с другого компа и другой системы. Чем это грозит? DLL Hell!!! Поэтому, в новых системах в качестве решения предлагается переустановить, дабы избежать проблем с адом, а более опытные пользователи могут увидеть более подробную информацию по ошибке в системном журнале ошибок. Я считаю эту диферинциацию логичной.

Ошибки не простительны - я от этих слов не отказываюсь, как и не отказываюсь от слов, что они везде есть. Просто производитель, создающий коммерческие программы должен отвечать за ошибки, помогать пользователю смягчить ущерб и тут MS поступает правильно.


elza

Если есть чем поделиться - поделись.

Делюсь:У меня материнская плата на чипсете NVidia410-430/socketAM-2.Драйверов для Win-98,под это железо нет!
Win-98 устанавливается,но страшно тормозит,как и WinMe.
Естественно если самой написать драйвер,то любая ОС будет летать,тем более которая вместе с прибамбасами,умещается в RAM .Но я боюсь,что такой подход ведёт вообще к написанию собственно ОС.
Делюсь далее:
Так-же на моей системе,я не могу запустить в графическом режиме ни один дистр-BSD,ни новый,ни постарше,но LIVE-BSDсистема,прекрасно запускается в графике ,и даже в нужном разрешении.
И на сладкое:
В ХР,запускаю прогу а она ругается:"Приложению не удалось запуститься,поскольку оно не корректно настроено.Переустановите!"
Запускаю это-же в Win-2000,она по человечески пишет:"Файл MFC80.dll не найден!"
Это что за регрессивный подход к пользователю?
Пользователь,как последний идиот выполняет в ХР совет ОС и не один раз.
Это прикол что-ли?Со стороны MS?По одному этому поступку,можно судить как о корпорации,так и о руководстве.
На первом месте у них: $...$...$
А Мы для них потенциальные жертвы,мол пипл схавает,и заплатит.
Обратите внимание --- Я не говорю о том что винда дрянь!Я говорю об отношении к потребителю
Кого после этого будет материть потребитель?
Правильно MS,но это абстрактно,а конкретно Главу корпорации.
В случае с Лину(к)сом,ситуация иная.Даренному коню,в зубы не смотрят.
Михаил Флёнов,Библия Delphi,стр194:
Если Вы собираетесь писать коммерческое програмное обеспечение,то ошибки в нём непростительны.


Graysis

Romul, а почему в hosts? Windows используешь, или долго использовал... :)
elza, советую почитать историю :) Билл и Алан написали BASIC-интерпретатор под первый "домашний компьютер".
По поводу "технического" перевеса. А кто-нибудь говорил что Windows под серверы разработан? о_О Сила Windows на десктопе и в мозгах домохозяек. :)

Билл Гейтс - а что он плохого сотворил? оО Ну, кроме "Открытого письма любителям" и его последствия.

P.S. Эх, были бы деньги, поступил бы как Билли. :)


Михаил Фленов

ОС под слабый компьютер может вообще не запуститься на новом


Примерчик дай. Я реально такого не видел. На одинаковой архитектуре ОС работают прекрасно при наличии драйверов. 86-е инструкции в процессоре никуда до сих пор не делись. Если какая-то ОС не запустилась у тебя, то это не значит, что для всех теперь я должен указывать конфигурации, на которых описываемая система будет работать. Тем более, что заметка была об интерфейсе, а не конфигурациях компьютера, на которых она работает.

В таком случае нужно было перечислить драйвера, которые идут в комплекте, чтобы читатель знал конфигурации компьютеров, которые будут работать по умолчанию, нужно было перечислить устанавливаемые библиотеки, чтобы все знали, какие программы будут запускаться на системе. В общем, заметка моя вообще не полная и некорректная.

Когда читаешь, что я написал на блоге, не пытайся найти ошибку, а просто задумывайся о том, что я пишу. Если есть чем поделиться - поделись. Если нечем поделиться, то лучше не пиши. Хочешь поспорить, с тобой я готов и ты уже писал тебе как это сделать, чтобы не засорять блог.


Romul

Мне кажеться, даже 5-ти летний ребенок догадается, что если gOS работает на компьютере Pentium3, то она бует еще лучше работать на Pentium4 и на Core2.
Ну ведь в общем случае 5-ти летний ребенок в данном случае ошибётся в своих догадаках, далеко не все ОС, работающие на слабых компах могут по полной работать на новых. В них встечается куча ограничений на объём ОЗУ, на максимально допустимый размер HDD, они могут не распознавать двухядерные процессоры как двухядерные, да в общем случае ОС под слабый компьютер может вообще не запуститься на новом. Так что ничего плохого не было в моём дополнении.. Может быть лучше было сразу указать, что ядро 2.6.22, а не какое-нить 2.4.27, след. дистр имеет меньше проблем с новым оборудованием, чем мог бы. В любом случае квинэссенция была именно в этом.  

И раз вы такие продвинутые, то что вы тут среди глупых юзеров делаете?

Всё уходим, уходим...
осталось для верности в hosts добавить
127.0.0.1 flenov.info
127.0.0.1 www.flenov.info


Михаил Фленов

Альтернатива - это хорошо. Я только за конкуренцию, просто складывается ощущение, что гугл делает все, что только можно из WEB сервисов.


Михаил Фленов

Ставил, у меня работало. Недавно нужно было оттестить свою прогу в 98-м и пришлось поставить. С дровами проблема была, но работала.


elza

Мне кажеться, даже 5-ти летний ребенок догадается, что если gOS работает на компьютере Pentium3, то она бует еще лучше работать на Pentium4 и на Core2.

Здесь Вы не правы Михаил,попробуйте установить Win-98,на Core2.


О блоге

Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю

Обратная связь

Без проблем вступаю в неразборчивые разговоры по e-mail. Стараюсь отвечать на письма всех читателей вне зависимости от страны проживания, вероисповедания, на русском или английском языке.

Пишите мне