Последние комментарии
Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.
Михаил Фленов
У всех есть право выражать свои мысли, но движение OpenSource я считаю бредом. Я могу считать так? Я где-то сказал, что его нужно запретить? Нет, пусть существует и несет свою идею в массы. Где противоречия? Все имеют право нести свои идеи в массы и все имеют право высказать свое мнение по поводу этих идей. Я всего лишь высказался.
Назвать бредом - это грубо выразиться?
Я же уже говорил, что пусть живет, ни в коем случае ей нельзя умирать. Я противник запретов. Если идея живучая, то она выживет, если нет, то нет. Я призывал к терпимости и призываю сейчас. Нельзя ничего запрещать. А высказывать свое мнение можно.
Твое хобби рисование. Ты все жанры понимаешь? Я не понимаю абстракцианизм и его тоже считаю бредом, но его нельзя запрещать, потому что он нравится другим и это прекрасно. Но я как свободный человек имею право сказать свое мнение. А ты, как свободный человек можешь услышать меня, но не обязан слушать. Твое мнение должно быть только твоим.
Нет такого способа разработки. OpenSource - это движение. Не путайте его с лицензией. Под идеологию OpenSource подходит множество лицензий типа GPL или BSD, но это разные вещи.
ronin
Я тебя Михаил перестаю понимать ?!
Почему так уж бред и тупость, а может мне это нравится, может это моё хобби, как например рисование. На работе меня заставляют писать то что надо работодателю, а мне, как фанату программирования хочется реализовывать свои, может быть скрытые, творческие способности (я про программирование :) ), и не обязательно за деньги. Ты тут сам недавно высказывался по поводу денег что тебе их хватает, вот и мне хватает, но хочется заниматься чем-то интересным именно мне.
Тут ты говоришь:
а потом
Тогда по твоему получается у человека нет права пропагандировать свои идеи? В то время как той же Microsoft можно везде и всюду пропагандировать образ жизни аля майкрософт? какое-то небольшое противоречие.
И вообще, Михаил, ты сам постоянно призываешь нас к терпимости и пониманию, к диалогу, а не ругани и бессмысленным спорам, а сам так "грубо" выражаешься.
Я не фанат СПО и всего этого опенсорс движения, но я считаю не мне судить жить этой идее или нет, бредовая она или нет, я бы лично не стал так жёстко высказывать свою позицию, люди ведь могут и обидеться. Ну конечно если цель этого блога обсуждение, а не монолог одного человека.
you_all_know_me
OpenSource - это не движение, это практически и экономически оправданный способ разработки ПО, имеющий несколько бизнес-моделей. Столлман вообще к OpenSource отношения не имеет. А если подразумевается движение - так и надо говорить: движение OpenSource. Бредового в призывах ничего нет - может, теперь и рекламу назовем бредом? А стремление FSF к прогрессу - тоже бред? Наука, в основе которой тоже лежит философия Free Software - тоже бред?
Смешно, короче.
Михаил Фленов
Вспомнил, один раз он возмущался, что на диске, который я купил был троян. А флешки мне никто не приносит и файлы по почте я категорически не принимаю, а удаляю беспощадно.
Harmonic
Странно, Михаил. Мне даже знакомые несколько раз притаскивали флешки с вирусами. Доктор на моем ПК не раз выдавал предупреждения о зараженных страницах в инете и о зараженных эл. письмах. Каспер на ноуте жены тоже нет-нет да блокирует доступ к зараженным сайтам (она очень много ищет инф. в сети). Про работу я вообще молчу - статистика корпоративного Доктора то и дело фиксирует заразу на флешках, в почте, в инете. Сам видел несколько взломанных сайтов, созданных знакомыми на движке Joomla. Даже Google в результатах поиска помечает предупреждениями ссылки на зараженные страницы. Инет становится все опаснее. А у тебя McAfee молчит...
Михаил Фленов
Ну приехали. Столько раз говорили и тут olegmaster просыпается и не понимает самой сути дела. OpenSource - это движение, которое направлено на то, чтобы весь софт был свободным и с открытым кодом. Столман постоянно призывает писать СПО после работы. Это бред и тупость. Если человек хочет открывать код, пусть открывает, а если нет, то нефиг устраивать движение. Нравится - открывай код, но не нужно призывать других это делать. Это их СВОБОДНОЕ право выбора, как они будут распространять свой труд и как они будут зарабатывать. Такого аргумента ты ни разу не слышал?
olegmaster
кто-нибудь, объясните _внятно_, в чем бредовость идеи свободы на использование/изучение/изменение/распространение ПО? пока я только один аргумент услышал - якобы темная сторона души пиратов, некое абстрактное ЗЛО, которое из-за своей алчности, мешает кормить семьи программистов. такой аргумент подобен утверждению: микрософт - корпорация ЗЛА, которое из-за своей алчности обирает до липки пользователей, которые сэкономленные деньги могли бы потратить на прокорм своих семей.
Harmonic
Да не забыл я про поддержку, просто не стал писать. У тех же фирм, производящих реальные товары есть тоже что-то вроде поддержки, гарантийный ремонт называется. Я говорю о стоимости тиражирования продукта - в софте она минимальна.
SF
Проблему экономии денег, тем не менее, никто не отменял... Да, все используют именно бесплатный софт, даже если он, как любят выражаться гики, пропиетарный, и на идеи всяких Столманнов индустрии начхать. И, я думаю, это правильно - бредовые идеи всемирной свободы ещё никого до добра не доводили. Рано или поздно просто придёт другой термин - не свободный софт, а, скажем, paid-support software. И тогда всё станет на свои места.
Михаил Фленов
Чтобы еще поставить несколько точек над i, скажу так - я прекрасно понимаю лицензии GPL или BSD. Они дают разработчику конкурентное преимущиство. Именно они позволяют нам использовать код, смотреть его и все остальное, что любит говорить olegmaster про СПО. Лицензия позволяет нам улучшать программу, а разработчику получить помощь от сторонних разработчиков по улучшению своего проекта.
Идеология OpenSource появилась вокруг лицензий. В них увидели схожие области и именно Столман начал развивать эту тему в Free Software Foundation, чтобы весь софт был свободным. Вырезка из Wiki:
Open source culture precedes Richard Stallman's codification of the concept with the creation of the Free Software Foundation.