Последние комментарии

Михаил Фленов

В Windows не думаю, потому что если такие как Касперский увидят хоть что-то подобное в отладчики, они порвут Майкрософт, а сторонники OpenSource помогут. А вот с Apple согласен. Но это уже другой случай. То, что человек выкладывает код под открытой лицензией - заслуживает уважения и он отдает себе отчет, что его код будут использовать.
Ты тоже должен отдавать себе в этом отчет. you_all_know_me когда-то говорил хорошую мысль, что открывая код, ты должен понимать, что твой код будут использовать.

Я не против всего этого, я за свободу, чтобы небыло агитации за OpenSource, особенно такими методами, как сейчас. Пусть программист сам решает, что использовать. Пусть пользователь выбирает за качество, а не за халяву и тем более за код, который ему не нужен. Вот какая свобода Поносову от СПО, когда он не программист и какой толк СПО от Поносова? Он агитирует за СПО, но не пишет его. Я за лицензию GPL, потому что ее выбрал программист и он имеет право выбирать то, что хочет на свой продукт, но не пользователь должен решать, по какой лицензии программисту писать код.

Михаил Фленов

Сейчас он вообще упал до 13 тыс на озоне

Alexo

you_all_know_me

1. Именно для этого существует триал правельно?
2. см. п. 1
3. С точки зрения OpenSource человек который пользуеться, и ничего не делает для проекта  - пират, я незря взял пират в кавычки. Хотя тут больше подходит определение паразит, которые присасываються к OS проетам ничего не делают и требуют.

ОС должна быть

сколько стоит?

ОС должна быть

:(
З.Ы. почему идет дискредитация?
З.Ы.Ы. очень хорошая вещь офис 2007, вот о чем я писал

olegmaster

из мира opensource пиратским образом код перекочевывает в виндосы и макоси (благодаря слишком свободной лицензии BSD), но это проверить невозможно, потому что их код закрыт. а потом еще микрософту хватает наглости предъявлять претензии к разработчикам линукса о нарушении 200 патентов.
если бы не было 3D Studio Max -  был бы Blender. кстати, почему был бы? он есть.

Михаил Фленов

Если к тебе приходит друг и просит проехать на твоем авто, ты ему делаешь копию своего автомобиля, чтобы он один раз прокатился? Мне кажеться, что ты даешь ему именно свое авто. Вот так же и с софтом. Если моему другу нужно срочно открыть и распечатать документ Word, а у него нет офиса, пусть приходит ко мне, работает с документом и печатает. Это не нарушает лицензии и соответствует любым жизненным реалиям. Почему софт должен отличаться? Очень жаль, что ты не хочешь ответить на вопрос, почему ты считаешь, что имеешь право распространять чужой труд.

Overdrive

Поздравляю с удачной покупкой ;)

Михаил Фленов

2ОС должна быть - твой коммент удалил случайно. Если напишешь еще раз, то он пройдет подтверждение. Просто у меня форма подтверждения такая же, как и форма последних комментариев и удаление происходит по клику имени пользователя, поэтому я путаюсь иногда.

Михаил Фленов

Когда-то я писал, что бизнес модель OpenSource убыточна и это подтверждают все. Без спонсорских денег только единичные проекты OpenSource могут существовать. На всех денег не хватит. Разработка такого проекта как 3DStudio Max стоит миллиарды, количество пользователей у пакета исчисляется сотнями. Если им дать возможность не платить, а получить продукт, да еще и с исходными кодами, продукт обанкротиться, а спонсоров не будет. Спонсоры не будут вкладывать деньги в проекты, у которых пользователи исчисляются сотнями. Им нужны миллиарды. Поэтому, помимо ОС, браузера, почтового клиента и еще пары массовых приложений, все остальное убыточно из-за отсутствия массы.



Она была ба такая же, потому что миру OpenSource принадлежит очень мало открытий. Без денег, небыло бы 3DStudio Max, никто в него не вложился бы.