Во время презентации Windows 7 главные люди Microsoft очень красиво представили нам возможности Windows 7. Основной упор был сделан на возможности многоточечного воздействия на touchscreen, когда мы берем двумя пальчиками фотографию и разворачиваем ее. Круто? Я был бы в шоке, если бы то же самое не увидел намного раньше, но в исполнении Apple. Причем у Microsoft все сделано абсолютно точно так же. Сделать такое за пять сек невозможно, поэтому складывается ощущение, что у Microsoft есть засланец в стан Apple. Извините, что я шепелявлю, но этот засланец достаточно оперативно все спионерил.
Презентация Windows 7 прошла с шиком, и все было сделано красиво, но ведь нам опять не показали ничего нового. Все новое, что придумало MS спионерено у Apple. На вопрос о том, не бояться ли они Apple, которая выведет те же технологии намного раньше, Стив Балмер ответил, что они выпустят свой продукт не обращая внимания ни на что. Еще бы, а куда деваться, если они опаздывают с технологиями и не придумывают что-то новое, а копируют. А ведь на копирование нужно время!!!
Не смотря на отставание, MS как всегда вложит кучу денег в рекламу и продвижение, а значит все будет прекрасно.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
А это точно у Аппл спионерили? Вет есть фантастические фильмы в которых это уже давно реализовали :)
Apple анонсировало это раньше и у них на сайте идентичный ролик валяется уже давно. Если найду сейчас, то выложу, чтобы могли сравнить. Движения пальцами идентично.
Да, Том Круз уже давно показывал движения картинок руками, но там не было именно такого движения пальчиками.
Вот мне кажется они там все падонки монополисты!!! Даже это их видео через оперу нельзя посмотреть, только эксплорер и файр фокс!!! НУ вот кто они после этого?!
Зачем равняться с Apple! Цена разная и то что такая же примочка появиться в 07 это конечно же плюсик! А есть ли засланец или нет это факт весьма спорный! Я думаю мозгов у виндузовых разработчиков хватает что бы разработать самим такую финтифлюшечку!! единственно что сделали по образцу !
То, что сделали такую же фишку - это хорошо. Мне она нравиться и я ее хочу, а Apple в ближайшее время покупать не собираюсь. Поэтому буду рад такой реализации. Проблема в том, что
1. Windows опять догоняет
2. Устроили пир из того, что уже показывал конкурент
>>>Михаил Фленов:
То, что сделали такую же фишку - это хорошо<<<
Чушь!Чушь!И ещё раз Чушь!
1)Для меня,как и для многих оптимальное положение монитора-когда его середина,примерно на уровне моих глаз,а царапать его пальцами,в таком положении просто неудобно.
2)"Книга должна находиться не ближе 30см от глаз",для ЖКмонитора этот показатель:не менее 60см.
3)Положив интерактивный монитор на стол,возникает риск различных заболеваний,связанных с деформацией шейных позвонков,короче в худшем случае горб вырастет.
4)Постоянная возня по поверхности будет её пачкать и изнашивать(посмотрите на свою клавиатуру)
5)Время отклика таких устройств,оставляет желать лучшего,если конечно в BIOS не выделено отдельных прерываний,но даже если и выделено,то обработка сигнала,ввиду его "неоднозначности"займёт значительные ресурсы.
P.S.
Неужели вам не приходилось "класть"деньги на телефон через подобное устройство?,да и большинство банкоматов,так работает...не понимаю,этого "щенячьего"восторга,Это же хуже чем виста.
Так...развлечение...для тех,кому деньги девать некуда.
Я ведь уже поднимала тему:"Какой Вы видите ОС-будущего?"Неужели такой?...
P.P.S.
Я бы с удовольствием купила бы лицензионную Win-XP,если бы "майкрософт"сказала:
"Мы поработали над ХР,облегчили ядро и устранили 90%ошибок,забудте о зависании системы"
Да морды бы били в очередях,за этой ОС!
2Михаил Фленов
Я к тому, что из того что показывали в кино все это можно вывести проявив минимум фантазии. А если у MS есть шпион в Apple, то это не вина MS, а недосмотр Apple.
P.S.
WinXP и WinVista по общедоступной статистике самые безопасные ОС, а зависание этих ОС, разве бывает по вине самих ОС?
>> WinXP и WinVista по общедоступной статистике самые безопасные ОС <<
После таких слов просто верх невежества не указать ссылку на эту статистику.
Я же в свою очередь преведу ссылку на общедоступную информацию:
http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2008/03/31/294580
К сожаленью Vista SP1 не удалось выстоять на этой конференции...
>> а зависание этих ОС, разве бывает по вине самих ОС? <<
Вину за сбой всегда можно переложить на что угодно, но вот что должна по-хорошему сделать ОС если у неё возникли проблемы с к-л драйвером? Отключить драйвер или вылететь в BSOD? Все версии Windows к сожаленью предпочитают второй вариант...
2Romul
Я говорил про статистику уязвимостей, а это просто единичный случай. В мире каждый день ломают что то.
http://news.softodrom.ru/ap/b2925.shtml
Почитал про эту конференцию, это та где Висту взломали через Adobe Flash читал где то что про эту уязвимость в Adobe знали, но фикс не выпустили получаеться просто едло случая.
>>>Alexo:
WinXP и WinVista по общедоступной статистике самые безопасные ОС, а зависание этих ОС, разве бывает по вине самих ОС?<<<
1)по "общедоступной статистике"всё с точностью до наоборот,твоё высказывание просто смешно.Почитай про линукс.
Что же касается реального положения,то оно IMHO таково:
Исходя из того,что любую систему можно взломать,самая безопасная ОС -это НЕраспространённая ОС!Т.Е.безопасность ОС,обратно пропорциональна её популярности.
Хотя например в *NIX-системах,давно реализованы "права"и их защита.Короче без прав,ты там шагу не сделаешь.
2)"зависание ОС"-это мягко говоря,не корректное выражение,правильно говорить:"зависание компьютерной системы".Так как сам принцип работы ОС -это и есть зависание(бесконечный цикл),отсюда понятие "прерывания".
Так вот стабильность системы в целом,зависит от того,как ОС обрабатывает эти прерывания.
Здесь можно процитировать Михаила Флёнова"Библия Delphi"стр.194:
>>>Если бы все программы в Windows были написаны корректно и сомнительные участки кода заключались бы в блоки исключительных ситуаций,пользователь забыл бы,что такое синий экран смерти.<<<
То же самое можно отнести и к самой ОС,только на более "низком" уровне.
>>Я говорил про статистику уязвимостей, а это просто единичный случай. В мире каждый день ломают что то. <<
Вот есть только небольшая проблемка: статистика уязвимостей не коррелирует с безопасностью. Скорее наоборот, чем меньше уязвимотей обнаружено и закрыто, тем больше осталось, как следствие из приведённой тобой статистики самой небезопасной оказалась WinVista.
Я не врубаюсь в чем проблемма?
Если в том что микрософт сперла у аппл идею и (как всегда) испаганила ее здесь ниче удивительного нет.
Если в том что Виста дырявая и только Бог знает что наиболее дыряво ХР или виста, то тут тоже не удивительно(что более дыряво мачалка или решето)
Если в том что дырки еще не нашли(а сколько из присутствующих их искали?) тут тоже проблем нет лезем на микрасофт.ком и смотрим апи хватаем атладчик получше(я юзаю СофтАйс, а есть че получше?) и вперед.
О чем спор люди?
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мне,заходя на эту страницу,приходиться отключать,поддержку JAVA!
Может это из-за GPRS,но с реестром что-то происходит.Не мешало бы проверить.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Оооо, оказывается мултитач уже есть в MacBook Air. Так что Microsoft опаздывает очень сильно.
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.