Производительность временных таблиц у SQL Server

Сейчас читаю на РуБиКе заметку о том, что газпром заказал для А. Миллера (управляющего компанией) новый плангшет за 120 миллионов рублей. Согласно википедии владельцем компании до сих пор является государство и подобные расходы не позволит себе ни одна государственная компания мира. Но только в Газпроме мечты Миллера сбываются и он может позволить себе что угодно, а государство молчит. А что, их все устраивает, пенсии у пенсионеров европейского уровня, здравоохранение самое лучшее в мире и образование с каждым днем становится все лучше, поэтому почему бы не позволить государственной компании выпулить 120 миллионов рублей на планшет. 

Итак, согласно РуБиКу Газром объявил тендер на:

1. Cоздание планшетного компьютера на базе iOS. На сколько я помню, на базе этой ОС может создавать устройства только Apple, поэтому какой может быть тут тендер? Я что-то не помню, чтобы кто-то другой мог создавать подобные устройства.

На прошлых выходных я был в компьютерном отделе магазина Target и меня поразила доступность МФУ устройств всего по $50. Причем даже именитых брендов, таких как HP. Четыре года назад минимальная цена была $100 на распродаже, а сейчас уже и без распродажи можно найти дешевое устройство. 

Когда я только приехал в Канаду, то изменил своему любимому HP с Brother как раз из-за цены. Самый дешевый HP стоил тогда $150 и при этом состоял из принтера, сканера и копировального аппарата (помесь принтера со сканером). У меня тогда не было еще работы, я только приехал и страшные истории интернета обещали, что я буду искать работу как минимум пол года, а то и год. Поэтому я решил не тратить столько денег на любимый HP. 

Тогда я выбрал МФУ устройство от Brother - кажется под номером 490CW. Это устройство содержало не только принтер, сканер и копир, но еще и факс, что в Канаде еще пока нужная вещь. Тут до сих пор просят иногда отправлять по факсу, особенно в банках. Я решился на Brother, потому что это вроде бы японский бренд, а знаменитое японское качество у всех на языках позволило надеяться, что устройство будет нормальным.

Продолжаем экскурс в историю компьютерного мира и игровых приставок. Сегодня мы будем больше разглядывать картинки старинных приставок и старых игровых автоматов. Но начнем мы не с такой уж и старенькой Ларой Крофт.

На блоге Лебедева прочитал, что он не понимает, почему люди делают мобильные версии сайтов. Смартфоны вроде бы как могут отображать полноценные сайты нормально и не фиг тратить деньги и усилия на мобильный дизайн.  

Вот тут я очень сильно удивлен. Мне казалось, что Лебедев как никто другой понимает основное назначение дизайна - удобство использования. Дизайн должен быть красивым, но самое главное в нем это как раз пользователь. На мобильном телефоне можно открывать полноценные сайты и они будут работать, но пользоваться ими неудобно. Чтобы что-то прочитать, придется приближать каждую отдельную часть и придется скроилить в две стороны, не только вверх-вниз, но и вправо-влево. Один (а возможно и самый) дорогой дизайнер этого не понимает? Это пугает.