На блоге Лебедева прочитал, что он не понимает, почему люди делают мобильные версии сайтов. Смартфоны вроде бы как могут отображать полноценные сайты нормально и не фиг тратить деньги и усилия на мобильный дизайн.
Вот тут я очень сильно удивлен. Мне казалось, что Лебедев как никто другой понимает основное назначение дизайна - удобство использования. Дизайн должен быть красивым, но самое главное в нем это как раз пользователь. На мобильном телефоне можно открывать полноценные сайты и они будут работать, но пользоваться ими неудобно. Чтобы что-то прочитать, придется приближать каждую отдельную часть и придется скроилить в две стороны, не только вверх-вниз, но и вправо-влево. Один (а возможно и самый) дорогой дизайнер этого не понимает? Это пугает.
Мобильному сайту не нужен полный функционал и за счет отбрасыания всего лишил и отображении только самого необходимого и важного, сайт становится более читаемым.
Что думаешь ты? Нужно ли делать отдельные дизайны для мобильных версий сайтов?
Мне кажется, что знаменитый дизайнер не понимает просто потому, что сам не серфит сайты с телефона, а пользуется только ноутбуками и возможно планшетами. Лично я почти не пользуюсь браузером в телефоне, но когда пользуюсь,мне удобнее мобильные версии сайтов.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Мобильные версии - это, в общем-то, неплохо. Но я все же солидарен с Лебедевым, на современных смартфонах экраны тоже довольно большие, чтобы все корректно отображать. Плюс блочная верстка, которая достаточно аккуратно сжимается даже под экран смартфона.
К тому же практически уверен, что пользователь, выходящий в Сеть с телефона прекрасно понимает, что он делает и вполне готов мириться с косяками отображения на сайтах.
Например vk.com мобильная версия на много удобнее чем полная. И с телефона полной версией пользоваться ужасно не удобно. Мобильная то - что надо.
А я наоборот не люблю мобильные версии из-за урзанного функционала,сильно сжатых изображений и т.п.
Считаю, что серьезный ресурс должен обязательно предоставлять оба варианта сайта, а пользователь уже сам выберет что ему удобнее. Не раз слышал от знакомых, что один и тот же сайт кто-то предпочитает открывать через обычную версию, а кто-то через мобильный вариант.
я согласен с Лебедевым.
Категорически не согласен с Лебедевым. Мобильные версии сайтов нужны и их актуальность с каждым годом будет только расти. Да, на смартфоне можно смотреть любые сайты, но это неудобно. Я не люблю скролить каждую страницу. Мне не нужные различные рюшечки полной версии. Мне нужен полезный контент и минимальный интерфейс для управления им. Все.
Тратиться на упрощенный дизайн нужно хотя бы потому, что идет тенденция, когда люди не покупают полноценный компьютер, а предпочитают пользоваться смартом или небольшим планшетом. Вы представьте, как утомляет их раздвигать пальцами каждую web-страницу?
Я уже заметил, что против мобильных версий сайтов выступают в основном девелоперы (лишняя работа) и ИТ'ники (нам и так все понятно). Возможно, этим категориям пользователей мобильные версии сайтов действительно не нужны.
У нас в компании респонсив дизайн стандарт уже пару лет. Вся комманда убежденна, что просмотривать сайт должно быть удобно на любом девайсе без каких либо компромисов.
Что касается урезания функционала... Это относится больше к каким то очень напичканным функционалом сайтам, где интерфейсы избыточны дабы угодить потребностям абсолютно всех групп пользователей. Большинство сайтов таких блоги или небольшие магазины спокойно адаптируются под экраны мобильных девайсов без потери функцилнальности просто за счет изменения лэйаута. И просматривать их значительно удобнее хотя бы за счет того что не нужно ломать глаза пытаясь прочитать безумно мелкий шрифт, а постоянный скрол из стороны в сторону просто убивает.
Уважаемый Михаил, просьба не по теме. Не могли бы Вы реализовать механизм слежения за комментариями. Знаете оставив комментарий в каком либо посте у Вас на сайте я теряю связь с ним сразу после того как закрыл страничку и остается только либо покинуть дисскуссию либо помнить все темы в которых я писал комментарии и постоянно следить за ними не ответил ли кто. Это крайне неудобно.
Спасибо заранее.
Считаю что мобильная версия нужна. Или на крайний случай чтобы страница подстраивалась под размеры экрана, и делалось это не средствами браузера (опера умеет, остальные почему то нет), а самого сайта
Я вообще так и не смог понять, почему его считают вообще дизайнером, как-то зашел на сайт студии Лебедева и посмотрел их работы и о боже, это даже не дизайн, это школьник решил вдруг выучить html.
Я конечно утрирую, но не слишком, я видел работы не просто лучше, а в сотни раз лучше. Так и не смог понять, почему это убогое творение назвали дизайном, еще и одним из лучших.
На блоге троллит он, может что угодно написать. Не все нужно принимать за чистую монету.
Мобильная версия нужна конечно. Сейчас пошла мода на респонсивный дизайн - автоматически меняющийся в зависимости от разрешения экрана. Не для всех сайтов это подходит, я думаю. Если на сайте много табличной информации, для мобилы лучше делать отдельные вьюшки. Потому что таблицы в мобильной версии тоже должны во что-то более компактное превращаться- в коллапсы. Решения есть, но лучше использовать разные вьюшки со своим дизайном - например верстка под бутстрап для моника и JQuery Mobile для мобилы.
Я думаю, Лебедев в чем-то прав. Бывает, что сайт принудительно перекидывает на мобильную версию даже со смартфона, это часто бывает неудобно, а иногда даже неприемлимо. Всё-таки, мобильные версии были придуманы изначально для мобильных телефонов. Они часто бывают неудобные.
Лебедев НЕ говорит "Бросайте делать мобильные версии сайтов и оставьте существующие десктопные". Как я понял, он хочет сказать, что у сайта должна быть одна версия, которая будет отображаться хорошо везде. Если дизайн правильный (без фиксированых ширин по 800 пикселей, например) и неперегруженный, то все должно чудесно масштабироваться и ужиматься на экране современного смартфона безо всякого горизонтального скроллинга.
Если вы почитаете повнимательнее то поймете что лебедев как раз говорит что с экрана смартфона вообще нельзя выходить на сайты. Где то даже проскальзывала его фраза мол только умственно отсталый будет лезть с мобильного устройства в интернет.
Надо уточнить, что это касается смартфонов Apple или если не троллить смартфонов с маленькими экранами.
На моем Galaxy Note II (на данный момент у него уже и экран не самый большой) большинство обычных сайтов выглядят вполне нормально. Конечно комфорт не сравним даже с планшетом, но при нужде можно пользоваться без особых неудобств.
И мобильные версии сайтов только раздражают чаще всего, тот же Яндекс откровенно неудобен.
Ненавижу мобильные версии сайтов! И все мои знакомые со мной солидарны. Покупая планшетный компьютер или большой современный смартфон, пользователи хотят видеть сайты ТОЧНО ТАК ЖЕ, как и на большом компьютере. Мобильные версии всеми воспринимаются, как урезанные и неполноценные. Уважаемые веб-мастера, если вы тут это прочтете, пожалуйста, никогда не перенаправляйте пользователей на мобильную версию автоматически, показывайте по умолчанию всегда полную!
Продолжаем экскурс в историю компьютерного мира и игровых приставок. Сегодня мы будем больше разглядывать картинки старинных приставок и старых игровых автоматов. Но начнем мы не с такой уж и старенькой Ларой Крофт.
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2024 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
На сайте используются Cookie. Если вы из ЕС или Калифорнии США, то вы должны согласиться с их использованием - Согласен. Если вы из нормальной страны, то вам пох.
