Сегодня стало известно, что Microsoft выкинула в Linux Community сразу 20 тысяч строк кода под лицензией GPL. Это значит, что в любом из следующих дистрибутивов Linux может появится код от Microsoft. Да, код направлен на улучшение интеграции Linux и Windows, и это выгодно компании. Но с другой стороны, компания всегда добивалась интеграции ОС-м закрытыми методами и не опубликовывала код в Community. Например, несколько лет назад, MS вложила кучу бабок в Novell и они стали чуть ли не лучшими друзьями. Компании выступали вместе на презентациях и показывали, как это прекрасно жить вместе.
Что нужно больше компании – выйти на рынок Linux и отобрать кусок? Ведь чем проще интеграция, тем проще будет внедрять Windows сервера в Linux окружение. Не думаю. Я уверен, что MS прекрасно понимает, что внедрится в Linux Environment нереально. Те, кто любит Linux и халяву никогда не решаться перейти на Windows и платить за него деньги. Единственный выход – заплатить непосредственно администраторам, чтобы они раскрутили свое руководство на покупку дорогого коммерческого софта.
А ведь подобные акты взяток администраторам уже были типа – купи Windows Server и получи ящик пива на халяву. Вот это были действенные шаги, а процесс интеграции и эти 20 тысяч строк кода абсолютно ничего нового не дадут компании. Если они и приманят пару админов на свою сторону, они больше потеряют тех, кто благодаря хорошей интеграции будет понемногу внедрять Linux сервера в Windows окружение. Ведь держать ради файлового сервера или сервера печати дорогущий Windows Server – глупо и об этом я уже писал.
В данном шаге я вижу не погоню прибыль, а погоню за тем, чтобы клиентам было лучше. Да, пусть они могут потерять немного, но они и выиграют, потому что удовлетворенность клиента самое важное в коммерческом бизнесе. Некоторые открытые проекты ведут себя просто (сразу скажу, что Linux – это исключение, чтобы линуксоиды меня не клевали) – я вам дал исходный код, что хотите, то и делайте. Так же поступает мой нелюбимый Pentaho, который выкинул код и при попытке обратиться к ним, шантажирует своими платными и дорогими консалтинговыми услугами. В коммерческом мире такое нереально. Тут нужно постоянно следить за тем, чтобы клиент был удовлетворен.
И вот тут возникает вопрос – внедрять код от Microsoft в дистрибутивы Linux? Тут на одном из форуме линукса я прочитал, что этого делать нельзя, чтобы не получить зависимость от MS. Бред полнейший. Код уже выпущен под GPL и под этой лицензией MS не сможет получить контроля над Linux и даже над этими 20 тысячами строками кода, которые уже выпущены. MS уже ничего не сможет сделать, потому что уже подписалась под лицензией.
Код можно без каких-либо боязней внедрять в Linux, потому что его написала сама MS. И даже если код использует запатентованные технологии MS, это не нанесет вреда Linux сообществу, потому что не Linux сообщество писало код, а изменять его имеет право, потому что MS разрешила, поставив лейбик GPL.
Я считаю, что код можно и нужно внедрять в дистрибутивы Linux, потому что это будет полезно обеим ОС. Нечего впадать в истерику только потому, что код написан в MS. Повторю в 150-й раз – оценивайте качество. Если это качественные 20 000 строк, то используйте их!!!
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Вспоминается эта фраза: "Developers! Developers! Developers!".....
Думаю, кто её прокричал не стоит говорить =)
Данная инициатива направлена на продвижение и улучшенную поддержку под linux-платформой сервера виртуализации Hyper-V, относительно нового успешного продукта Microsoft.
Благотворительностью здесь и не пахнет. Но хуже думаю не будет. Посмотрим, что скажет Столман
зачет M$ за этот шаг. ждем GNU/Windows N под лицензией GPL на ядре Linux)
маркетоиды M$ держат руку на пульсе и прекрасно понимают, что за OpenSource будущее. Только так они могут воспрепятствовать восходу звезды Google.
посмотрим, что на этот шаг скажет человек-пароход aka Столлман)
2pat
Они написали всего лишь драйвер и не уверен, что они будут переносить целый сервер виртуализации под Linux.
2Михаил Фленов
Они написали не всего лишь драйвер, а драйвер улучшающий работу ОС Linux, запущенной в качестве гостевой ОС на Hyper-V.
Линус уже высказался. и очень мощно.
Я вообще Линуса считаю очень умным и рассудительным человеком. Я читал его книгу и я в восторге. Мне очень понравилась его рассудительность и то, что он так же как и я считает, что должно быть качество на первом месте. Да, он очень нежно относится к открытому коду и не любит, когда используют открытый код неправильно. Его когда-то взбесила Sun, когда те под шум OpenSource пытались себе сделать рекламу и ничего не дать в замен сообществу. Но при этом, он не отвергает закрытый софт. Он считает, что обе формы должны жить. Почитайте его книгу, она великолепна. Я как-нибудь напишу о ней.
Особенно интересен тот факт, что Microsoft нарушила GPL лицензию слинковав свой драйвер с GPL библиотеками, а когда это заметили, то открыла исходники чтобы не поднимать шума.
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2024 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
На сайте используются Cookie. Если вы из ЕС или Калифорнии США, то вы должны согласиться с их использованием - Согласен. Если вы из нормальной страны, то вам пох.
