Del представил два концепта мобильных устройств, у которых обе половины состоят из экранов: Ori – гибкий экран и Duet – два экрана. Пока это только концепты, но в целом выглядит впечатляюще. Очень важно сказать, что выглядит. На сколько это будет практично – это совсем другой вопрос.
Я вижу, как это может быть круто читать что-то на таком устройстве, где информацию можно выводить на двух экранах или на одном большом. Но как часто мы читаем и нам нужно столько пространства?
Лично я чаще работаю с клавиатурой и мне все же физические клавиатуры привычнее. Если на iPad-е я много использовал экранную клавиатуру, потому что она там в принципе удобная, а другой и не было. Но вот в случае с Surface Pro я экранную клавиатуру ненавидел и много раз об этом писал. В Windows удобнее использовать физическую клавиатуру.
Но даже если Microsoft скопирует идею Apple или позволит другим реализовать что-то достойное, при наличии физической клавы я все же буду использовать ее. Но в данном случае у нас отнимают физические кнопки и придется стучать по экрану. Просто придется.
Но два экрана по любому будет дороже чем один. Готов ли я заплатить лишние деньги за то, чтобы меня лишили кнопок? Не думаю. Я даже Touch Bar у MacBook Pro почти не пользуюсь, так что пока не верю в удобство двух экранов.
Ну а вариант с гибким экраном – тут еще и не доверяю, потому что Samsung уже показал возможные проблемы с качеством. И если телефоны я меняю каждые два года, то вот ноутбуки у меня работают минимум 3, а то и больше. Первый MacBook Air до сих пор рабочий у сына.
Так что я пока не доверяю надежности гибких экранов и если цена будет как и в случае с гибким телефоном Самсунг, то и Ori будет так же стоит очень дорого.
Но это же все концепты. Если Duet может стать еще более-менее ближайшей реальностью, то в ближайшие перспективы Ori я не уверен.
Но в целом мой разговор о надежности гибкого экрана, цене и удобстве. С точки зрения понтов это действительно выглядит круто. А с точки зрения практичности – сильно сомневаюсь. Я не говорю нет, я выражаю сомнение.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Концепт интересен. Возможно у меня уже проф. деформация, но пока на алтернативные источники ввода смотрю скептически. Физическое соприкосновение всё же удобней. Мне нравится идея тач экранов, но это больше игрушка. Прикольно «поиграться», но использовать в работе не могу.
Были слухи, что Apple экспериментирует с тач-клавиатурой. Не знаю, что из этого выйдет, но возможно получится что-то интересное, учитывая положительный опыт с отказом от физической кнопки «Home» в iPhone 7. Сначала относился скептически, но поюзав, полностью изменил своё мнение. Отклик делает её очень похожей на физическую кнопку.
За последние годы только переход на тачпад стал успешным. Полностью отказался от мышки после перехода на Mac. До этого не представлял как можно работать на тачпадах. Во всех win-ноутах, которые у меня были, тачпад годился только для того, чтобы запустить что-то и подключить мышь.
Периодически дома подключаю MacBook к внешнему монитору и для этого приобрёл внешнюю клавиатуру и трекпад. К мышке возвращаться не хочется.
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2024 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
На сайте используются Cookie. Если вы из ЕС или Калифорнии США, то вы должны согласиться с их использованием - Согласен. Если вы из нормальной страны, то вам пох.
