Даунгрейд с Vista до XP раньше разрешался только пользователям дорогих версий Vista. Home Edition опустить до уровня XP не разришалась. С сегодняшнего дня и этим пользователям разрешили бесплатно пойти назад в будущее. Неужели до сих пор народ не привых к Vista? Ну ладно, первый выпуск был глючным, но это быстро исправили, но долго мусолили в кулуарах журналистов и блогеров. Ну ладно железо раньше не тянуло Vista, но современные компьютеры прекрасно тянут.
Абсолютно бессмысленным разрешением на даунгрейд выглядит сейчас, когда уже совсем скоро мы увидим Windows 7 и Vista просто не будет, поэтому нечего будет опускать в прошлое :). Так что эту новость можно даже воспринимать как шутку. Ведь если не разрешать опускать в прошлое Windows 7, то пользователи окажутся прикованными к новой ОС.
Если кто-то до сих пор сидит в XP, то интересно узнать, почему не переходит на новую ОС и будет ли переходить на Windows 7? Если будете переходить, то когда - сразу после выхода, или подождете первого сервис пака?
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Встречный вопрос - а зачем переходить с ХР на Vistu? :) Менюшки другие? Окошки наряднее? Что работает только в Висте (Windows 7)? Говорим о лицензионном продукте естественно.
Сижу на ХР потому что все работает чем пользуюсь, смысл ставить что то другое если работает? :)
Большинство программ работающих с WPF имеют проблемы в XP. Но отсутствие смысла переходить на Vista тоже смысл оставаться в XP. Я тоже долго не переходил на Vista только потому, что меня все устраивало в XP.
Пока почти все устраивает в ХР. ХР-это классика как ваз 21-063:) Если и переходить на новую ОС то тянет на Мас.
А смысл седеть только на ХР, надо идти в ногу со временем, изучать последние новинки… Сменить ОС это почти так же поставить новый Visual Studio, Code Gear, Photoshop и т.д. Все же помнят времена когда седели все на 98-х, так же ругали ХР, за новое меню, окошки красивые, глюки и т.д., и что в итоге все перешли на ХР. По мне лучше идти в ногу со временем, чем остановиться на одной ОС и седеть, что то доказывать что она стабильная, быстрая и т.д. Таже и с 7-кой было только вышла бета версия я на нее пересел, сейчас стоит РТМ версия, 22 октября финал поставлю который выйдет.
ХРюша удобнее висты и тянет мало (хотя комп мощный:) )
На 7-ку переходить не собираюсь. зачем?!
Сижу на XP, на 7 перейду когда сам ее увижу у кого-нить, себе не буду для теста ставить :) В ХР все устраивает, но если 7 будет лучше - почему бы и нет?
Если выходит что-то новое, то имеет смысл ставить. А все разговоры вроде: "в ХР все и так работает, зачем мне что-то новое" я приравниваю к фразе "мой черно-белый телевизор и так работает. Зачем мне цветной и с пультом". Плюс ко всему, заметил одну особенность: на висте и на семерке я еще не видел ни одного вируса. В ХР их прибавлялось с каждым подключением флешки.
Я перейду на Windows 7. Windows XP моральна устарела. Ей если не ошибаюсь 12 лет.
Причины по которым не переходил на Vista:
- Софт некоторый не запускался (в то время, щас хоть и появились новые версии с поддержкой Vista, но щас не вижу смысла ставить Vista т.к. выйдет windows 7)
- Ресурсов много требует
- Да и дрова лень было искать
+ железо слабоватое. Думаю бук купить в ближайшее время, тогда и новую ОСь поставлю.
Сам останусь под Debian, а вот супруге приобрету на День Рождения новый ноутбук с предустановленной Win 7. Ставить Vista смысла просто не вижу, а XP уже откровенно устарела.
ХР менее требовательна к железу.
Перешел на Windows 7.
C XP пересел на Vista год назад.
За все время работы, виста у меня ни разу не глючила, и система проработала все время своего использования.
А перешел я на новую систему тогда, потому что я купил её вместе с ноутбуком, и начал активно с ней работать. Да, виста мне понравилась именно функционалом. а те же кто говорит, что там только "окошечки по красивее", думаю, они просто не разбираются в ней и совершенно ничего не узнавали про технологию, используемую в ней.
Что же касается перехода на Windows 7, то я его сделал (у меня лицензионная, как и все программы на моем ноуте).
В целом, функционала стало больше, она стала удобнее... и как ни странно... быстрее...
Теперь нет проблем с драйверами и всякой другой фигней. Впрочем, вы сами скоро сможете посмотреть =)
Разумеется консерватизм не приемлем, и по возможности я перейду на Windows 7. С ей будущие ближе и светлее, но дело в том что так или иначе приходится работать с XP многие компании работают на ней. Пока еще рановато говорить о переходе. Конечно, можно установить ее себе, но в качестве тестового зверя. Но времени на тесты нет!
2Revival, возможно у тебя просто был отключен UАС. Потому что если бы он был включен, то Реnеtrаtоr просто так бы не установился, потому что он прописывается как минимум в трех защищеных ветках реестра. Все эти ветки находятся в НКLМ. А при в включенном UАС троян попросил бы твоего разрешения на запуск.
Пробую разные версии: и Vista, и XP.
На нетбуке Asus Eee 1000HE стоит XP, и она выполняет все мои требования....
Зачем менять?
Первые впечатления о Windows 7 я решил выложить на fun: http://funniestworld.com/Review.aspx?id=83
Не знаю почему, просто так захотелось :). В будущем наверно все обзоры софта буду кидать туда
Причины, по которым не перешел на Висту:
1. Не свежее железо. Одному компу года 4, второму вообще лет 7. Апгрейд конечно делал, потянут и Висту, но зачем ползать, если можно летать на XP?
2. Некоторый софт под Висту не сразу адаптировался.
3. Ничего радикально хорошего и полезного из обзоров и отзывов про Висту так и не услышал, кроме всяких рюшечек. Многие специалисты считают, что вцелом Виста - это провал Майкрософта.
4. Противна политика навязывания Висты с новыми ПК, тем более со слабыми ноутами, где она едва ворочается.
5. Вот-вот официально выйдет Windows 7, которую вроде хвалят, и ресурсов меньше требует. А она говорят в принципе и является доработанной Вистой, с более свежей версией ядра. Вот на нее скорее всего и перейду, но наверняка только после первого сервиспака.
6. XP просто привычнее.
И вообще, недавно где-то читал, что по статистике большинство ПК до сих пор работает под старой доброй XP :-)
Последние N лет сидел как и большинство на ХР.
Вчера взял потестить домой нетбук на Висте...
Что могу сказать! За пол дня привык! :) Правда с Атома перешёл на соре2соло... и памяти стало не 2, а 3 гига... Может в этом причина быстродействия? ;) Но на предыдущем асере 751-м ХР ползала... А на теперяшнем асере 1810т Виста летает! :)
Хотя... По функционалу ХР устраивала полностью.
Вот дождусь 1-го сервиспака для 7-ки, сделаю апгрейд и обязательно поставлю ее. Ради прогресса и борьбы с застоем.
На рабочей машине без вариантов XP, потому как железо не потянет Висту и 7-ку. Да и ХР полностью покрывает рабочие потребности.
У меня Виста и вполне устраивает. Надо только разобраться с ОС. Windows 7 по отзывам зверь, постараюсь раздобыть лицензионку
Имеет смысл переходить на Витсу сейчас - нет, т.к. нестабильна и у нее плохая репутация.
Имеет смысл переходить на 7 сейчас? Нет, т.к. нет сервис пака. А вот когда появится - пожалуйста, но при условии, что у вас есть 8 гигов памяти. Во как! Почему? Потому что что такое 4 гига - это пшик. Заметьте, и х32, и х64 Windows 7 оставят свободными лишь 2 гига!!!
Имеет смысл сидеть на ХР? Ну...., всё же имеет. Пока на неё идут все основные программы.
Windows 7 - это уже супер мега сервис пак для Vista. Так что сервис пак для сервис пака можно не ждать.
Кстати, до 2005 года имело смысл сидеть даже на win98, т.к. она легкая, быстрая и на нее все программы шли до этого года.
Не понимаю, зачем MS выпустила в этом же году 64-битную ХР вместе с бетаVista. Если уж решили закрывать старье, то закрывайте.
А вообще к стареньким операционкам с уважением нужно относиться. Вон, командные ОС до сих пор использую в космосе, да и так можно использовать.
А за книжку "Компьютер глазами хакера" - огромное спасибо.
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.