Блог

Только что штудировал базу данных ответов и увидел, что два человека, которые очень яро защищают Linux и постоянно ругают меня и высказывают неприязнь ко мне на блоге, являются одним и тем же лицом. Ну зачем вводить регистрацию и усложнять этому человеку жизнь? Ему же придеться заводить два ящика, дважды регестрироваться, постоянно входить под разными именами. Без регистраций этот человек может придумать 10 ников и создавать видимость, что меня ненавидят толпы посетителей.

Я уже писал, что я адекватный человек и прекрасно понимаю, что не могу нравиться всем и не хочу, поэтому, создание такой глупости считаю бессмысленным, но и препядствовать не буду. От того, что кто-то сделает массу негатива на блоге, мое мнение не изменится. А я зато очень хорошо посмеялся от души, когда увидил какие два ника принадлежат одному источнику. Спасибо, повеселили меня, старого программера.

Недавно вступили в действие изменения в налоговый кодекс, которые упрощаются жизнь программистам. Теперь, продавая проприетерное программное обеспечение мы можем получить скидки в налогах. Но это только для разработчиков коммерческого софта, где пользователь платит за программу. Поддержка софта не является разработкой, поэтому она облегчается налогами по полной со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Разработчики открытого софта оказываются в сложном положении ибо они не продают софт, а раздают его, пытаясь заработать на поддержке, которая должна облагаться налогами по полной программе. Что можно посоветовать братьям программистам, которые не хотят продавать софт? Начинайте продавать! Не позволяет совесть или религиозные суждения? Просто нужно делать это красиво - пользователь может скачать софт и использоать на своей страх и риск, а может купить софт и получить одну/две/иное количество бесплатных обращений в поддержку. Получается, вы не продаете поддержку, а продаете софт, который должен иметь льготы.

Red Hat купила Qumranet за 107 миллионов долларов, чтобы выйти на рынок виртуализации. Вот можете меня считать параноиком и ненависником Linux, хотя это абсолютно не связано с данной темой, но я скажу, что данный шаг абсолютно бездарен. В то время, как наши корабли бороздят просторы вселенной... Тьфу, куда это я. В том время, когда гипервизор от Microsoft становится бесплатным, а так же бесплатным становится VMWare и есть беслаптный VirtualBox, отдавать такие деньги за очередную технологию виртуализации абсолютно глупый шаг. Не проще было взять готовый OpenSource проект (такие есть) и выпустить свой на его основе. Благо лицензии позволяют, а Red Hat является OpenSource компанией и не должна стесняться использовать OpenSource проекты.

Я не понимаю, как они собираются вернуть вложенные в компанию деньги? А ведь помимо возврата капитала нужно еще и кормить весь штат сотрудников Qumranet и платить им зарплату, которая не маленькая. Я думаю, что содержание такой компании будет обходится более чем в 50 миллионов баксов, но на чем зарабатывать? Ну не заработают они и получат тонну убытков, ибо рынок перегрет, а игроки на нем нервные - Microsoft, Sun, VMWare не отдадут ни кусочка этого популярного пирога. Все они готовы отдавать свои решения бесплатно, поэтому доходы в этой сфере будут только падать.

Только не думайте, что запрещаю покупать (да я и не могу запретить), я просто считаю это глупым шагом. Но если у RH есть лишние 100 лимонов, то можно и потратить.

Сегодня сидел на форуме, где идет спор о том, что лучше и что перспективнее - Linux или Windows и придумал следующее изречение:

Софт, это как секс - он лучше, когда он прекрасен и большинству пофиг - бесплатен он или нет, открыт он или нет. Вы не будете заниматься сексом даже бесплатно, если это не доставляет вам удовольствие. Лучше заплатить.

Это изречение очередной раз подчеркивает мою позицию, что софт должен быть хорошим, как секс :), и пофиг какая лицензия. Если пользователь готов платить, значит софт хороший и стоит своих денег.

Я получил интересное сообщение, которое сначала удалил как бред, но решил ответить, потому что появилась пара мыслей. Смысл которого можно свести к следующим заблуждениям относительно меня и моего блога.

Я пишу только для популярности, иначе про меня забудут. Тут хочется спросить, а что дает мне популярность, чтобы я ради нее писал? Ровным счетом ничего и если про меня забудут завтра, я абсолютно ничего не потеряю, а может и выиграю. Какое телодвижение я сделал ради популярности? То, что я веду блог? Хорошая логика, тогда получается все блогеры пишут ради популярности, какие претензии ко мне?

Если бы меня интересовала популярность, я бы восхищался всеми и льстил, чтобы понравится всем. Я же просто пишу то, что думаю и если кому-то нравится мое мнение, те читают, не нравится, я никого не заставляю. Если не нравится то, что я пишу, то зачем заходить и читать?

Я вообще в политику не лезу, потому что не хочу о ней думать, я просто хочу жить. Но как же ненавидят Россию во всем мире, кроме востока. Восток видимо разделяет мою точку зрения и просто любит жить и работать, а вот Европа обожает интриги. Только появилась тема, в которой можно гавкнуть на слона, так сразу каждая моська вылазиет из норки и высказывает свою точку зрения.

Где были все эти люди, когда делили Косово? Так ведь там референдум показал, что деление не нужно, а ведь разделили насильно. На кавказе было несколько референдумов (в Осетии кажется два минимум) и они показали необходимость дележки. Так ведь нет деления. А ведь референдум должен был провестись при распаде СССР и люди сами должны были решить, где они хотят жить.

Securitylab опубликовали отчет об уязвимостях за второй квартал 2008-го года с которым вы можете ознакомиться на их сайте. Меня же в нем больше всего интересовали ОС и их безопасность. На моем блоге все же часто идут разговоры о Linux или Windows. Только не говорите мне, что сам виноват, я это знаю, потому что болит душа как за Linux, так и за Windows.

Ну ладно, смотрим отчет по безопасности и видим, что уязвимостей по Linux в целом (ошибки ядра, которые затронули все дистрибутивы) было опубликовано 8.24 процента. Это ровно столько же, сколько ошибок было найдено в Windows Vista. Правда если ошибкам системы Linux добавить ошибки конкретного дистрибутива, то дистрибутив Linux окажется хуже. В этом смысле хуже всех проявил себя RedHat, и что самое странное не Fedora, а самый, что ни на есть RedHat. Тестовая Fedora подарила нам 2.35% ошибок, а вот RedHat - 5.88%. Получается, что если сложить обшие 8.24% и индивидуальные для RedHat 5.88% оказывается на втором месте по дырявости. На первом безоговорочный лидер SunOS, который опубликовал 22.35% ошибок из общего числа.

Недавно мне позвонил на сотовый телефон неизвестный, с просьбой взломать какой-то сайт и что-то вытащить оттуда. Я таким не занимаюсь и на долгие уговоры ответил отказом. Но меня в этой истории поразил другой факт - откуда абсолютно незнакомый мне человек узнал мой сотовый и позвонил? На вопрос почему именно мне ответ был логичным - парень видел в журнале Хакер мои статьи, в том числе и с примерами взлома. Англоязчыне версии этих статей можно найти на моем англозычном блоке All is mighty or Not only security.

С телефоном оказалось все так же просто - его нашли через интернет. Введя мое имя парень нашел домены, принадлежащие мне, а потом банальный WhoIs показал мой реальный номер сотового телефона. Оказывается мой хостер по умолчанию всем доменам поставил мой реальный сотовый телефон, который я указывал при регистрации. Вот это свобода!!! Тут и базы данных сотовых операторов не нужны, достаточно только интернетом воспользоваться. Первое время я не знал, что сделать, но в эти выходные решение пришло само собой, потому что я отказался от старого оператора и всю семью перевел на другую сеть. Теперь у меня новый номер и некоторое время можно поспать спокойно, пока я еще где-нибудь не укажу его, а без моего ведома номер не опубликуют.

Интересную тему недавно обсуждали на zdnet.com с Sam Diaz - использование PC без операционной системы и почему-то как всегда говорили о Windows. Такое ощущение, что других систем нет и не может быть. Но сегодня тема не об этом, а о самой идее - запуск программ напрямую на железе и без использования прокладки в виде ОС.

Что такого дает ОС и зачем вообще ее придумали? Неужели нельзя писать код, который будет выполняться напрямую на железе? Сложно, но можно! ОС - это тоже программа, которая работат на этом железе, а раз ее написали, то вы можете написать программу, которая только используя железо будет работать и делать то, что вы захотите, при этом, будет работать быстрее и это утверждает Sam Diaz. Это логично и не могу спорить, что это не так, тогда почему нет программ, которые работали бы на железе напрямую?

Женская аудитория в сети возрастает быстрыми темпами и уже достигла 35%, что не является пределом. Не знаю откуда такие данные и как их вычислили, но у меня из знакомых все девушки умеют и пользуются интернетом, как и мужчины. У меня нет знакомого, который не мог бы работать в сети, поэтому я думаю, что доля женщин выше.

С ростом количества женщин, растет количество сайтов и финансовые вложения в рекламу на этих сайтах. Дело в том, что именно самые слабые украшения нашего мира решают финансовые вопросы в семьях и решают, что и в каком количестве покупать. Тут вопрос не в том, кто владеет деньгами в семье, а в том, кто решает. Ну не буду я решать, какие моющие средства покупать, потому что на цену я в основном не смотрю, а покупаю за качество, которое лучше знает жена, а не я.