Блог

На блоге в комментариях некто спросил меня, не писал ли я статью "Как пополнять одним ваучером вдвойне". Ничего подобного я не писал и даже думал, что парень банально ошибся с авторством и не туда посмотрел, на что мне прислали начало статьи "Двойное пополнение мобильного счёта" за моим авторством.

Авторство приписано мне и почему-то указан город Киев. Я не скрываю своего происхождения, но с Украиной и Киевом оно никак не связано. Мыло так же указано не мое, но почему-то выбрали его похожим. Не знаю, где опубликовали этот вариант статьи под моим именем, все, что я нашел в интернете под заголовком "Двойное пополнение мобильного счёта" вообще без авторства. Да, такая статья существует в инете, но автора не указывают, а тут вдруг где-то появляется вариант (я его реально не видел), в котором автором являюсь я. Но больше всего мне интересует вопро - нафига меня сделали автором? Такое уже было пару раз, когда моим именем прикрывались, но не могу понять, для чего это происходило.

Насколько я симпатизирую компании Apple, но покупать их мобильник за 23 тысячи не собираюсь. Он таких денег не то, что не стоит, он превышает свою реальную цену процентов на 50. Не секрет, что вся техника от Apple полностью производится в Китае и только дизайн и софт создается в Калифорнии. Так почему же он стоит так дорого? Мой Toshiba G900 (смотри мое восхищение моим коммуникатором в заметке Toshiba G900) я видел в Ростове в магазине Polaris всего за 13 тысяч. А ведь он всего лишь не содержит встроенной памяти большого объема (эта проблема решается покупкой карты SD максимум за пару тысяч) и отсутствием GPS, что тоже решается покупкой внешнего приемника за пару тысяч. Зато, у меня в коммуникаторе есть полноценная клавиатура, благодаря которой я написал большую (ударение на первый слог) часть заметок на блоге.

Я не уверен, что операторы большой тройки смогут продать 4 миллиона яблочных телефонов от Apple, говорят, что именно эта цифра прописана в контракте. Самое удивительное, что помимо трех гигантов нашего сотового рынка, телефоны продают еще и в других магазинах, в том числе и сам Apple и если я не ошибаюсь, то даже по более низкой цене.

В Интернете очень часто можно услышать, что нас зомбирует Майкрософт, она виновата в том, что все мы пользуемся ее продуктами, и не используем прекрасные продукты конкурентов. Сколько раз не задавал ответный вопрос, как происходит зомбирование, но ни один ответ не был похож на реальность. А меня реально это интересует. Я по образованию экономист-менеджер специализировался на маркетинге и не могу понять, как происходит зомбирование, когда "нету не единого рекламного разрыва".

Простите за каламбур, но я реально себя ощущаю как парень из того ролика. Больше всего меня поражают те, кто говорит о зомбировании, а работает с окнами более 10 лет. В те времена вообще не было рекламы Windows, сейчас есть, но это не реклама клиенткой ОС, а то, что есть не рекламирует ОС, а рекламирует лицензию! Как можно зомбировать, не показывая рекламы и не показывая пользователям преимущества? Ни единого рекламного ролика о преимущества ОС. Как можно зомбировать и обманывать пользователей, когда в рекламе Windows нет ничего, кроме призыва покупать лицензионную версию. Что-то кажется было на нашем ТВ, но не внятное, а в основном рекламировали именно лицензию, чтобы окна были легальными, а не саму систему и ее возможности. Если и было что-то про возможности, то я этого не заметил, а как можно зазомбировать такой рекламой?

Похоже, что мой словесный понос подходит к концу. Я реально не знаю, что еще написать. Вроде стараюсь разнообразить сайт, вкладываю старые статьи, рассказываю, что происходит в мире ИТ со своей точки зрения, но вот сегодня реально не о чем писать. Как раз утром прочитал комментарий Сергея о том, что я меняюсь и такие комментарии приходят раз в месяц, но в данном случае Сергей оказался в чем-то правым. Ну нет же, я не изменился. Я просто развиваюсь и расту с вами но изменились темы блога. Сайт развивается, и теперь это уже не только блог, но и сборник статей и рецензии на книги. Информации больше и это же хорошо?

Но все это прекрасно, пока не страдало живое общение. Хотя бы одна заметка в день была просто живая о моем мнении на что-то, а в моем коммуникаторе всегда было как минимум 5 заметок в очереди на публикацию. Вот сейчас прочитал Сергея и полез в коммуникатор, чтобы выложить очередную заметку, а выкладывать нечего. Есть только одна, но ее пока не хочу публиковать, потому что она тронет больную тему линуксоидов.

Может я действительно выговорился и качество заметок уже не то? Да нет, мне кажется все нормально. Я просто меньше стал пинать опенсорс, а что его пинать без толку? Может пнуть его, чтобы снова разгорелись комменты и народ увидел старый Блог с жаркими обсуждениями (спорить и ругаться не дам).

Самый первый блог, который я начал читать - www.joelonsoftware.com, на котором раньше можно было увидеть много интересного. В последнее время для меня читать там особо нечего, потому что Joel перестал писать о программировании и о Software. Но по привычке я заглядываю на блог, хотя стал замечать, что делаю это лишь для того, чтобы почитать тексты на английском, когда эти тексты не вызывают никакого интереса.

Недавно Joel с друзьями открыли новый сайт www.stackoverflow.com для программистов. Он уже давно писал о разработке сайта и вот он недавно появился. Все время, пока сайт создавался, я не мог понять для чего он и в чем будет изюмина и не понял сейчас. Я не буд выступать критиком сайта и ругать его, потому что никогда не делал этого и не хочу. Не имею привычки ругать или критиковать чужую работу, но не могу не заметить, что я не понял этой работы.

Где-то три года назад меня пригласили на интервью в одну очень перспективную Калифорнийскую компанию - Ask.com. Для тех, кто не в курсе, есть такой поисковик в США, который находится где-то на 4-м месте в рейтинге. Может кто не знает (да наверно точно мало кто знает), но компанией руководят два молодых человека. Не напоминает ли это вам компанию Google? Но еще более интересное, что один из них эмигрант из России. Оооо. Ассоциации становятся еще круче. Он уехал отсюда очень давно, поэтому, во время интервью он говорил с хорошим акцентом и чувствовалось, что с трудом. Вот так вот я лично общался с одним из руководителей Ask.com.

Компания Ask.com набирала штат в России и я их заинтересовал не столько, как программист, а как писатель. Мне сразу же пришлось разочаровать их тем, что английский я знаю не на столько, чтобы писать книги или быть редактором сайта (я так понял, они планировали взять меня редактором сайта), а мои работы переводил профессиональный переводчик. Я английский знал тогда только на уровне понимания базовых вещей, и только после того интервью занялся изучением, потому что понял, что читаю мануалы без проблем, но сам связать два слова не могу, чтобы выразить свою мысль.

Знаменитая фраза о том, что знание - это сила - бесспорна. Но я хочу сказать, что на каждую силу можно найти более крутую силу и тут их несколько. Первый противовес - это умение. Я много раз говорил, что знание прекрасно само по себе, но без умения использовать его нам не продвинуться и на шаг. Сколько на свете умных людей, но далеко не все из них могут или даже умеют направить свои знания в то русло, которое приносило бы большие плоды и не только финансовые, как могут тут подумать некоторые. Знать можно многое, но без умения применять эти знания в реальной ситуации, зная бессмысленны.

Второй важный фактор - практика. Почему военные не только изучают военное искусство, но и используют его на практике в приближенных к боевым маневрах? Знать и даже уметь стрелять - это хорошо, но чтобы победить, нужен опыт. Недавно по телеку была передача, в которой журналисты рассказывали, как наши военные на кавказе действовали абсолютно четко и слаженно, за счет чего умудрялись иногда противостоять намного более превосходящему по численности противнику. Программист с опытом будет стряпать код намного быстрее и лучше знающего. Хотя качество результата тут оценить проблематично.

После статьи про нестандартное использование Delphi я наткнулся на блогеров, которые не поленились попинать в мою сторону. Да и в комменты пару раз писали. Смысл наезда прост – это плохой стиль. Интересно, а что они хотели увидеть в статье с таким названием? Это не стандартное использование компонентов, а значит, будет описано не стандартное программирование, которое нельзя применять каждый день. Это очень плохой стиль программирования, но иногда он необходим. Иногда это приносит реальную пользу.

Например, один блоггер написал: «Я понимаю, что иногда это будет полезно, но такие случаи очень-очень редки. А новички, прочтя подобную статью, будут именно так и поступать». Человек понимает и соглашается, что такие случае есть, и иногда необходимо пользоваться плохими приемами. А то, что новички могут использовать мои методы не там, не говорит о том, что нам теперь, нельзя вообще писать об этом? Я описываю нестандартные методы, но не призываю их лепить везде подряд, а только в случаях крайней необходимости, которые существуют.

Заметку на эту тему я пишу уже во второй раз, потому что первый вариант потерялся из-за проблем с коннектом. Как назло, последнюю резервную копию базы я делал в пятницу вечером, а данную заметку написал в субботу. Так как два раза написать одно и то же нереально, то это будет что-то похожее на то, что я уже написал, но в то же время, что-то новое. А на будущее, я постараюсь быть аккуратнее и не терять свои мысли.

Итак, сегодня я хочу поговорить о фильме «Путешествие к центру земли», который я недавно посмотрел в кинотеатре. Я люблю компьютерные эффекты, и люблю фильмы с красивыми съемками, но в данном случае, я считаю, что компьютерные эффекты испортили фильм. Нет, они вполне хорошие и вполне качественные, но им уделили слишком большое внимание, даже излишнее, а игра актеров оказалась на втором плане и далека от идеала.

Единственный, кто отыграл на все сто процентов – мой любимый Брендан Фрейзер. Он просто идеален и единственный из актеров, кто играл из трех главных героев. Второй из главных героев Анита Брием играла намного хуже, но там, где она играла плохо, можно было с удовольствием наблюдать за ее прекрасными формами и милым личиком. А что поделаешь, если я мужчина, и люблю красоту и восхищаюсь ею, особенно женской красотой. Имею право, тем более что жена сидела рядом и наслаждалась фильмом. Надеюсь, что именно фильмом, а не Бренданом Фрейзером :).

Я тут жаловался вам, что у меня в Windows Vista при старте падал Lingvo 12(смотри заметку Поддержка коммерческого софта, где я описывал проблему). Недавно появилась новость о том, что выходит новая версия Lingvo, но для данной 12-й версии патч так и не вышел. Я снова решил поинтересоваться у поддержки, собираются ли они исправлять недостаток? Ответа я ждал долго, точно не помню сколько, поэтому не буду врать. Ответ пришел неожиданный – мне предложили попробовать скачать и установить Lingvo x3. Я уже думал, что меня заставят снова покупать новую версию, но я скачал и проверил. Новый переводчик заработал нормально, о чем я сообщил поддержке.

Второй раз ответа я ждал меньше, но больше одного дня и слава компьютерному байту, что на этот раз меня не заставили покупать новый продукт, а решили мою проблему. Служба поддержки извинилась за неудобства, и я остался доволен, пусть и долгим, но все же решением проблемы. Самое интересное, что у моей жены точно такой же ноутбук с точно таким же Windows Vista и на нем ошибка исчезла сама, без обновления, хотя раньше она точно там была. Сейчас она доиграет в поселенцев на моем буке, и я проверю его. Попробую вернуть все в изначальное состояние и раскопать проблему более глубоко. Если удастся узнать, что все же было причиной сбоев в переводчике, то я обязательно сообщу.