Последние комментарии

elza

AMD не любят AMD покупают,потомучто дешевле!Я например не задумывалась над маркой процессора,мне нужна была определённая производительность!Итог:У меня AMD и я довольна!!!
Вспомни Эйнштейна!Всё относительно!И даже истина......Нет!Они просто нехотят быть в стаде,потомучто open source стимулирует творчество,а стадо топчет таких...
P.S.
Если ты (я имею ввиду любого!),хочешь показать свою крутизну,купи себе эксклюзивный комп.Но я уверена на 100% что там будет стоять одна из многих UNIX-подобных ОСей!А ширпотреб вроде Windows,оно и преднозначено для стада............

smmax

Считаю, что связку ОС и железо, нужно подбирать по потребностям. У меня в качестве домашнего компа машина на АМД и Windows, т.к. для меня его мощности достаточно, а АМД на половину дешевле аналога от Intel, на работе рабочая станция на Intel C2D и Windows (но я ведь её не сам приобретал:)), а в качестве сервера с OS Linux на работе использую железо на Intel т.к. более стандартизировано и все компоненты железа хорошо увязываются. Когда есть возможность обойтись Open Source софтом, стараюсь его использовать, но если большинство открытых приложений до сих пор не дотягивают до нормального состояния (в основном из-за того, что их развитием занимаются разрозненные группы), то это нужно признать как факт, и именно по этому, я пока Linux ставлю только на сервера, полноценно работать в нём пока невозможно. И пусть в Windows ещё много дыр и стоит он не дёшево, но он удобен и практичен.

SLX

Можно и я выскажусь?)
У меня на компе стоят обе ОС(Linux и Windows), причем пользуюсь обоими. Linux пока для ознакомления, Windows для работы, так как там все уже настроено:) Выбирать что-то только из-за того, что это AMD или Intel считаю глупо, главное лишь бы работало так, как нравиться тебе. Например, год назад у меня был проц. Intel и если бы год назад у меня появился Linux, я бы не стал менять его на AMD только из-за этого.
А вообще, я могу признаться, что я являюсь неформалом. Длинные волосы, вытертые джинсы и т.п. Но при этом я слушаю только ту музыку, которая мне нравиться. Если бы у попсы были песни, которые мне бы понравились, я бы стал слушать попсу:)

класс

а ведь это действительно тот самый не превзойденный Билл, бог, браво. Это лучший пример для подражания., я надеюсь :)

Михаил Фленов

Некоторые чесно признаются, что выбирают именно потому, что это не Microsoft или не Intel, но большинство говорит, что выбирают сердцем и умом. Меня же просто заинтересовала зависимость. Выводы делает каждый сам, но я бы хотел, чтобы вы огляделись на своих знакомых и по возможности рассказали свой результат. Если есть линуксоиды, то какой процессор используют. Только это и никаких выводов мне не нужно.

MasDen

Ну вибирать не по качеству, а просто потому что это не Microsoft и не Intel. Это достаточно глупо. Я выбираю Windows потому что эта ОС под которой я работаю. Все заказы на программы идут именно под Windows, так накой мну какая-то хоть и бесплатая альтернатива? Intel или AMD? AMD. Во-первых дешевле, во-вторых мощностей этих процессоров мне вполне хватает. А если так, то зачем что-то другое? Тоже самое с OpenSource и Shareware. Если программа бесплатна и делат, все что мне нужно, то почему б её не использовать? Выбирать что-то альтернативное нормальному, это глупо как мне кажется.

Михаил Фленов

Какие стереотипы? Какое исследование? Я просто пишу факт, что у меня есть такие знакомые и пофиг, что они родились такими или захотели быть такими. Мне все равно. Не филосовствуй, будь проще.

Михаил Фленов

Он уже давное не управляющий, он председатель совета директоров. Просто лицо компании. С завтрашнего дня он вообще никто в компании, простой акционер.

Night Storm

Кстати я сегодня узнал что Билл снимает с себя бразды управляещего мелкомягкими, так ли это?

you_all_know_me

Romul, ты опять не понял. Потому что не уловил сарказма в моих словах ) И запомни, что свет в конце туннеля - не всегда поезд ) Если поймешь, что я имел в виду )