Последние споры и общения с линуксоидами привели меня к следующему наблюдению - среди линуксоидов очень много альтернативщиков. Что я подразумеваю под этим? Они ставят абсолютно все альтернативное общепринятому и популярному. Не секрет, что популярная конфигурация компьютера это OS Windows + процессор Intel. Так вот, среди линуксоидов у меня только один знакомый предпочитает Intel, а все остальные выбирают AMD.
Сейчас я не говорю о качестве или о том, кто лучше, я говорю о самом факте моего наблюдения. Я взглянул на несколько сайтов в инете и что меня поразило, что AMD знает об этом парадоксе или догадывается. Не даром AMD является спонсором openSUSE.
С другой стороны Intel постоянный партнер и спонсор мероприятий от Microsoft, например, весенние и осенние дни разработчиков проходят при поддержке Intel. Производители чувствуют где их клиент. А может это клиент ведется на чёс производителя? Я думаю все же первое, потому что AMD в нашей стране не так агресивна в чёсе.
Но я не остановился и двинулся дальше, а именно, я посмотрел, что любят программисты Java. Из моих знакомых все любят AMD. Причем тут ситуация еще сложнее. Те, кто любят Java, так же любят AMD и Linux!
OK. Наблюдения становятся все интереснее и интереснее. А сколько народу из них любят OpenSource? Из моих знакомых рассматриваемых категорий - все!
У меня складывается ощущение, что люди выбирают не по качеству и не за функции, а только за то, что какой-то продукт является альтернативным. Я не прошу кого-то спорить на эту тему, просто осмотрись вокруг и посмотри на своих знакомых. Возможно у тебя другая ситуация, но у меня почему то именно так.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Я почему и сказал что не понимаю приверженцев open source потому, что они постоянно пытаются оспорить любые, даже трудно оспоримые доводы.
В древней философии была такая школа (не помню как она называлась), её ученики постоянно ставили под сомнение любые истины, пусть даже проверенные временем. Основная задача была привнести сомнения в мысли человека, независимо являются ли их утверждения истинными.
Я думаю тут дело не столько в самой системе (философии опен сорс движения), сколько в людях
Кстати, я не говорю, что альтернативщиком быть плохо. Я сам когда-то был им и одевался в школе неформалом с порваными джинсами (надо бы фотку найти и выложить). Я был репером еще в 1993-м году, когда в России это движение никто не понимал. Бать альтернативщиком - это нормально, если тебе это нравиться и это тебе нужно.
Когда-то я учился в институте, то все мои знакомые компьютерщики были панки или металлисты. Я единственный был репер-рейвер. Все мы были альтернативщиками и выделялись из общей массы. А я даже выделялся из массы металлистов, потому что единственный был репером-рейвером.
Сейчас ситуация изменилась. Когда компьютер стал доступен многим, мы стали альтернативщиками по сравнению со всей массой пользователей, потому что, любителей попсы намного больше, да я и сам стал каким-то попсовым :).
Вот она где собака порылась. Вот об этом я и хотел сказать - у меня очень сильная закономерность, что те, кто любят Linux, большинство из них любят и AMD. Мало кто уважает связку Intel + Linux.
Я не люблю Linux, но я люблю AMD. Мой друг любит Linux, но у него Intel. Не понимаю, неужели процессор и ОС настолько важны? Вот по мне так без разницы какой производитель твоего процессора и какая у тебя ОС. Ведь главное чтобы эта связка работала и тебе в ней было удобно работать.
Какие стереотипы? Какое исследование? Я просто пишу факт, что у меня есть такие знакомые и пофиг, что они родились такими или захотели быть такими. Мне все равно. Не филосовствуй, будь проще.
Ну вибирать не по качеству, а просто потому что это не Microsoft и не Intel. Это достаточно глупо. Я выбираю Windows потому что эта ОС под которой я работаю. Все заказы на программы идут именно под Windows, так накой мну какая-то хоть и бесплатая альтернатива? Intel или AMD? AMD. Во-первых дешевле, во-вторых мощностей этих процессоров мне вполне хватает. А если так, то зачем что-то другое? Тоже самое с OpenSource и Shareware. Если программа бесплатна и делат, все что мне нужно, то почему б её не использовать? Выбирать что-то альтернативное нормальному, это глупо как мне кажется.
Некоторые чесно признаются, что выбирают именно потому, что это не Microsoft или не Intel, но большинство говорит, что выбирают сердцем и умом. Меня же просто заинтересовала зависимость. Выводы делает каждый сам, но я бы хотел, чтобы вы огляделись на своих знакомых и по возможности рассказали свой результат. Если есть линуксоиды, то какой процессор используют. Только это и никаких выводов мне не нужно.
Можно и я выскажусь?)
У меня на компе стоят обе ОС(Linux и Windows), причем пользуюсь обоими. Linux пока для ознакомления, Windows для работы, так как там все уже настроено:) Выбирать что-то только из-за того, что это AMD или Intel считаю глупо, главное лишь бы работало так, как нравиться тебе. Например, год назад у меня был проц. Intel и если бы год назад у меня появился Linux, я бы не стал менять его на AMD только из-за этого.
А вообще, я могу признаться, что я являюсь неформалом. Длинные волосы, вытертые джинсы и т.п. Но при этом я слушаю только ту музыку, которая мне нравиться. Если бы у попсы были песни, которые мне бы понравились, я бы стал слушать попсу:)
Считаю, что связку ОС и железо, нужно подбирать по потребностям. У меня в качестве домашнего компа машина на АМД и Windows, т.к. для меня его мощности достаточно, а АМД на половину дешевле аналога от Intel, на работе рабочая станция на Intel C2D и Windows (но я ведь её не сам приобретал:)), а в качестве сервера с OS Linux на работе использую железо на Intel т.к. более стандартизировано и все компоненты железа хорошо увязываются. Когда есть возможность обойтись Open Source софтом, стараюсь его использовать, но если большинство открытых приложений до сих пор не дотягивают до нормального состояния (в основном из-за того, что их развитием занимаются разрозненные группы), то это нужно признать как факт, и именно по этому, я пока Linux ставлю только на сервера, полноценно работать в нём пока невозможно. И пусть в Windows ещё много дыр и стоит он не дёшево, но он удобен и практичен.
2elza
Вот еще одно сочетание AMD-Linux. На сколько я помню, ты линукс любишь. Если и вправду ты не задумывалась, то это еще больше подчеркивает мою заметку.
Меня тоже интересовала определенная производительность, но у меня Intel :).
P.S. 2Elza Последнее предупреждение по поводу спора на крутизну. Это сообщение я оставлю, но в следующий раз удалю. Для спора кто круче я создал сайт и там спорьте сколько угодно, какая ОС для стада, а какая нет. Эти высказывания полный бред.
2 zzBottom
Андрюха - ты? Когда на winvslin пойдешь спорить с народом?
Я тебе уже говорил, что не о чем с бомжами и нищими спорить, они все равно платить не будут и не смогут. Ты же знаешь, я лучше на форыксе посижу, пару голубых фишек подвигаю
2Elza
Правильно, так его. Нефиг с голубыми (в смысле фишками) водиться. На самом деле ты же тоже в отношении оконщиков не очень лестно выражалась и называла незаслужено стадом. Они просто не могут быть стадом, ибо делают разумный выбор, я делал разумный выбор, а стадо тупо следует за вожаками. Видимо, я бессмысленно недавно писал и просил всех любить друг-друга и не ругаться.
Не могу сказать за себя как за Альтернативщика:) не люблю вешать на себя ярлыков, но могу точно ответить от имени любителя АМД и открытых проэктов.
1. Я студент. Денег я зарабатываю немного, хватает разве прожить. Следовательно нет много денег на покупку ПО, использую халявное.
2. Я приверженец теории безденежных отношений, т.к. понимаю что финансовая структура прогнившая, устаревшая, корумпирована и тупиковая в развитии технологической цивилизации.
3. Опен соурс позволяет быстро развивать технологии, что способствует умственному развитию (несомненно это радует, т.к. у нас есть последний кусочек тех. области не захваченой капиталистической структурой, т.е. не засекреченой).
4. АМД - компания которая выпускает дешовые и качественные вещи. Интел славится разгоном, мне разгон не нужен. В остальном процессоры ничем не отличаются, кроме цены.
В общем не вижу Альтернативизма за собой, просто здоровый взгляд на вещи...:)
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2024 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
На сайте используются Cookie. Если вы из ЕС или Калифорнии США, то вы должны согласиться с их использованием - Согласен. Если вы из нормальной страны, то вам пох.
