Последние комментарии

BasicWolf

Господа, OOXML и ODF - стандарты. Читаем википедию:

OOXML: Office Open XML (also referred to as OOXML or OpenXML) is a file format for representing spreadsheets, charts, presentations and word processing documents.

ODF: The OpenDocument format (ODF) is a file format for electronic office documents such as spreadsheets, charts, presentations and word processing documents.

Как видим, оба формата предназначены для ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ЦЕЛИ. Далее, присмотримся к разнообразию типов обоих форматов:
ODF:
.odt for word processing (text) documents
.ods for spreadsheets
.odp for presentations
.odg for graphics
.odf for formulae, mathematical equations

Тот же самый набор есть и у OOXML:, но!
Спецификация последнего занимает 6546 (!) страниц. Против 867-ми у ODF.

Вот и скажите, почему ISO должна рассматривать ЕЩЁ ОДИН ФОРМАТ и принимать его в качестве стандарта, если существует ODF?

ODF не совершенен. Пусть лучше ISO займётся его улучшением.

Михаил Фленов

У меня две недели до отпуска и дел куча, которые нужно закрыть и я просто не подумал о банальщине, на которую указал Некрос Чермор - две учетные записи. Если человек захочет быть на двух половинах, то препядствовать этому будет очень и очень тяжело. Так что кто захочет, сможет завести две записи и быть на двух частях сайта и усилия по защите пойдут прахом. Поэтому усложнять жизнь другим и тратить бессмысленно свое время пока не буду.

Alexo

Тотальное разделение и ненужно, просто можно наказывать фанатов режимом ридонли вражеского\" раздела :)

Михаил Фленов

То, что права должны быть одинаковы - это однозначно, иначе идея провалиться. Если одна сторона будет доминировать, то другая ходить не будет. По поводу любви у двум системам ты меня озадачил :). Надо думать. В любом случае, пока разделений никаких не будет.

Некрос Чермор

Причём заметьте я не говорю что нужно банить именно Линуксоидов. Таково рода наказания нужно будет применять для обоих сторон, чтобы в итоге пользователи перестали постоянно друг на друга наезжать, из-за любви к той или иной оси. Если вас не устраивает мнения остальных, вы можете их просто не читать!
А спорами другово человека вряд ли удасться переубедить.

Некрос Чермор

Вполне здравые рассуждения. Не стоит спорить, лучше давайте спокойно общаться на интересующие многих темы.
Я с вами Михаил в этом вопросе полностью солидарен.

Некрос Чермор

Ну а если я в основном работаю с Windows осями, и войду в форум на винде. Но к примеру мне интересно и про линукс, это что мне двух пользователей иметь что ли на форуме?
По моему такое разделение не очень подойдёт.
Лучше просто сделать побольше модеров и чтобы успокаивали споры простым и надёжным баном. после нескольких предупреждений разумеется.

Михаил Фленов

Можем, с табой кажется никто не ругался. Пока идет нормальный разговор и я ничего не удалаю. Плюсы и минусы описывать можно, но тут есть тонкая грань - не нужно выяснять, кто круче. Вот такие споры не приводят ни к чему хорошему.

Михаил Фленов

По посту трудно понять, сарказм это или нет. Поэтому ответил только на последнее, где сарказма и близко не увидел. И именно последнее меня ввергло в шок. Причем тут сравнение открытого софта и Гейтс?

zzBottom

Лозунгом, на который мне реально все равно. Я как и Миша (имею ввиду Фленова), выбираю за качество, а не за лозунг или за открытость кода или халяву. Сарказм уловил везде, кроме последнего. Я так понял, что ты под Михаилом имел меня? Только я не Михаил :).