Я все же решил что-то делать с доменом Window vs Linux, это будет что-то для админов, но пока не знаю что. Для начала выложу доки, которые у меня есть по Linux и Windows, а дальше будет видно. Пока я набросал дизайн нового сайта, который уже доступен. Наверно этот сайт будет не только для администратора, но и для пользователя.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Без картинок там и смотреть та нечего. Там только дизайн и ни капли информации.
Дизайн так ничего, симпатичный, ток пока не очень понятно как он связан с виндовс и линукс)))
Я думаю, чтобы небыло особых проблем, будет переключатель - с Windows на Linux, как на hackishcode.com переключатель языка интерфейса. То есть кликнешь по Windows справа вверху, увидишь страницу посвященную Windows, кликнешь по Linux - увидешь Linux. При первом входе на сайт интерфейс будет выбираться наверно случайным образом.
+ еще надо сделать выбор единственный раз, чтоб если линуксойды захотят зайти в раздел Windows их туда не пускали :)))
Что-то в этом есть... Наверно если буду делать форум, то скорей всего буду разрешать подключаться только к одному разделу, чтобы не было споров \"кто круче\"
Причем тут Мойкрософт? Кого дискриминируют, если те, кто выбирут Windows будут в таком же положении? Абсолютно 100% равноправие предлагается. Ты лишний раз подвердила правильность высказывания Alexo, он так сказал, потому что предвидит споры.
Если посадить кошку и собаку в одну комнату, драка будет по любому. Чтобы небыло драк, если я буду делать форум, то я обязательно буду делать разделение и учту замечание.
Основную часть я блокировать не буду, потому что качать документы и читать статьи можно не мешая друг-другу.
Я в последнее время прихожу к еще одному мнению - те, кто любят Linux везде видят врагов. Извини, но согласись, что ты сама подтвердила только что этот тезис. По поводу орфографии не могу что-то сказать, потому что сам в русском языке двоечник :).
Я очень хочу, чтобы пользователи Linux жили бок о бок с пользователями Windows, но это не получится, пока пользвоатели Linux видят везде зло и считают, что их везде обманывают, принуждают и против них заговор. Но я буду продолжать с этим бороться, потому что считаю что главным злом здесь является психология халявы и OpenSource. У некоторых это первое, у других это второе. Я все же надеюсь, что мы сможем жить как разумные люди без ругательств.
Кстати почему никто из ОпенСорсников не вспоминает об этом:
>>буду разрешать подключаться только к одному разделу
Пойду в Linux раздел, там веселее :)
>>те, кто любят Linux везде видят врагов
\"Кто не с нами - тот против нас\" :)
>>Кого дискриминируют, если те, кто выбирут Windows будут в таком же положении?
Конечно Linux. Linux-пользователи по умолчанию должны быть привилегированными :)
>>В споре рождается истина!
Не факт. Зачастую целью спора является просто достижение победы в нем.
>>А как правильно пишеться слово линуксойд?)
С большой буквы :D
>>Но я буду продолжать с этим бороться, потому что считаю что главным злом здесь является психология халявы и OpenSource.
Не согласен. Причем тут халява или опенсорс? Я люблю и то, и другое, мне это никак не мешает и особого психологического влияния не оказывает :) К тому же почему-то эти явления относят обычно только к *nix-системам о_О, хотя это далеко не так.
>>Кстати почему никто из ОпенСорсников не вспоминает об этом:
Честно, не понимаю, какое отношение имеет открытый код к Биллу. %)
Еще нет никаких разделов и разделение если и будет, то только на форуме, который я пока не планирую делать.
Сейчас начнутся посты, что ОпенСорс = свобода. Я тоже считаю, что OpenSource - это только халява и Миша недавно писал, что OpenSource наоборот ограничивает нас. А все лозунги беспочвенны. Свобода - это не подчиняться религиям, а быть реально свободным и выбирать сердцем, качеством и не знаю еще чем, но только не лозунгами типа OpenSource = свобода.
Линуксоиды, вы всегда любите спорить? Аргументируйте хоть свои высказывания, а то нехорошо как то получается: спор доходит до оскорбления друг друга.
>>А то, что ты любишь ОпенСорс так это еще надо выяснить за что.
Ну я для себя уже выяснил. Вслух ничего говорить не буду, здесь каждый решает сам, остальное - навязывание своей точки зрения.
>>при этом ОпенСорщики, которые орут, что Билл = мировое зло, сами даже на ОпенСорс проекты не потратили ни рубля
Люди, которые не вносят вклада в развитие OpenSource, не являются опенсорщиками. Пусть что хотят, то и орут, хоть что они все гении, а остальные дураки, это их дело. Я предлагаю мысленно провести грань между опенсорщиками и фанатами опенсорса. Такую же, которую мы проводим между футболистами клуба и его фанатами. Это раз. А два - то что фанаты OpenSource и антифанаты, к сожалению, часто сами не понимают его смысла.
>>ОпенСорс = свобода
Это неверно.
>>OpenSource - это только халява
Тоже неверно.
>>OpenSource наоборот ограничивает нас.
Опять неверно.
Народ, ответьте мне на вопрос: чем именно для вас отличается Open Source от Free Software?
2Виктор
А вы к кому обращаетесь? По-видимому, не ко мне, потому что я не отношу себя к какой-то из этих групп, но по форме обращения могу сделать вывод, что вы виндузятник.
Михаил, не мог бы ты поконкретней сказать, что тебе не нравится? Ты везде уловил сарказм или все принял буквально? Пока я только понял, что ты не нейтрален, поскольку мои слова явно тебя задели :)
По-видимому, здесь нет нейтралов, способных просто поговорить о плюсах и минусах того или иного предмета. Все выкрикивают свои лозунги и других слушать не хотят. Жаль.
По посту трудно понять, сарказм это или нет. Поэтому ответил только на последнее, где сарказма и близко не увидел. И именно последнее меня ввергло в шок. Причем тут сравнение открытого софта и Гейтс?
Причём заметьте я не говорю что нужно банить именно Линуксоидов. Таково рода наказания нужно будет применять для обоих сторон, чтобы в итоге пользователи перестали постоянно друг на друга наезжать, из-за любви к той или иной оси. Если вас не устраивает мнения остальных, вы можете их просто не читать!
А спорами другово человека вряд ли удасться переубедить.
То, что права должны быть одинаковы - это однозначно, иначе идея провалиться. Если одна сторона будет доминировать, то другая ходить не будет. По поводу любви у двум системам ты меня озадачил :). Надо думать. В любом случае, пока разделений никаких не будет.
Тотальное разделение и ненужно, просто можно наказывать фанатов режимом ридонли вражеского\" раздела :)
У меня две недели до отпуска и дел куча, которые нужно закрыть и я просто не подумал о банальщине, на которую указал Некрос Чермор - две учетные записи. Если человек захочет быть на двух половинах, то препядствовать этому будет очень и очень тяжело. Так что кто захочет, сможет завести две записи и быть на двух частях сайта и усилия по защите пойдут прахом. Поэтому усложнять жизнь другим и тратить бессмысленно свое время пока не буду.
Лучше оставить всё как есть, а нарушителей наказывать как обычно делается на форумах. Могу если нужно помочь с модерацией и проверкой разделов.
Просто мне например интересна и винда и линукс, да думаю кроме меня и ещё такие люди найдутся. Каждая из этих систем применяется для той или иной задачи, и интересно получать знания об обоих направлениях.
Я конечно не учитываю Mac OS. Но думаю вряд ли там будет про него, я если честно сказать его даже в глаза не видел. Просто времени даже его посмотреть не хватало.
>>с табой кажется никто не ругался
>>Судя по твоему посту тебе очень сильно мешает.
Меня вот это не очень впечатлило. Я и поинтересовался, что не так написал.
>>И именно последнее меня ввергло в шок. Причем тут сравнение открытого софта и Гейтс?
Последнее это вот это?
>>Честно, не понимаю, какое отношение имеет открытый код к Биллу
А что шокирующего? Я действительно не понимаю, какое отношение имеет Билл к OpenSource. Да, он молодец, но никто тут и не говорил, что он сильно плохой. Но к чему это сказал Alexo в данной ветке, я тогда не понял, поэтому и спросил.
>>Об том Михаил и говорил тупо все перечеркнул и все.
Понимаешь, я не объясняю того, что можно легко найти, если захотеть. Если человек не хочет в чем-то разобраться - значит, ему это не нужно, это его право и насильно вдалбливать я ничего не буду.
>>Лозунгом, на который мне реально все равно.
А можно их озвучить? Я не буду придираться, говорить правильно ты их написал или нет, мне просто любопытно, как ты понимаешь разницу между ними.
>>Я так понял, что ты под Михаилом имел меня? Только я не Михаил :).
Нет, я имел в виду именно Михаила :) Но за ответ благодарю.
2Darvin
Alexo писал про то, что Гейтс тратит деньги на благотворительность и ты почему-то сравниваешь Гейтса с ОпенСоурс. Причем тут это? Поэтому я и написал, что тебе OpenSource видимо мешает (положительно или отрицательно - не знаю) чем-то, что ты задал этот вопрос? Я не хотел как-то обидеть тебя, я просто не понял причем тут OpenSource, когда речь шла о благотворительности, поэтому и сказал, что наверно она тебе мешает как-то.
P.S. Не пиши комментариями обрывками, их неудобно читать и смотряться не красиво.
Я думаю, здесь снова эффект неправильного чтения. Алексо обращался к опенсорщикам и намекал на то, что они ругают Билла, а тот тратит деньги на благотворительность. Darvin зачем-то начал сравнимать OpenSource и Bill Gates, когда OpenSource не причем, обращение было к опенсорщикам.
че там не аргументировали? верните старый winvslin (форум), тока тех, кто оскорблял Михаила - побаньте (серьезно, модерства не хватало). плюс к форуму всяких других плюшек.
2Dаrvin на самом деле я линуксоид, но для меня обе системы хороши, и в каждой из них я вижу свои плюсы. Я админ, и работать приходится с каждой из них, но с любой из них по своему удобно.
2olegmaster
Не помню, чтобы меня оскорбляли на форуме, а спор был на удивление очень хорошим и иногда даже аргументированным. Но он умер. Когда я убивал форум на нем было 4 посещения за день и 0 сообщений за последние три дня. Форум умер не потому, что ругались, а потому что просто перестали общаться.
2Михаил, 2zzBottom, 2Alexo
Все, я понял что каждый имел в виду.
2zzBottom
Хорошо. А в чем тогда разница между Free Software и freeware?
Мне тоже все равно какая лицензия, если программа мне нужна только для ее использования.
2Alexo
Да, почитай Википедию. Первые два пункта там оговорены. На третий я ничего сказать пока не могу, потому что не вижу ограничений.
2Виктор
Вот именно. А удобство - понятие субъективное. То, что удобно одному, не обязательно будет удобно другому, и наоборот.
Что касается форума - форум winvslin не оправдал своего существования, насколько я понял. Тогда зачем делать еще один, аналогичный ему? Может, просто создать раздел холиваров на новом vr-online?
Ну почему же не могу?
Вот концепция: www.free-soft.org/mirrors/www.opensource.org/docs/osd-russian.php
Она мне это запрещает? Где ты вообще это услышал?
Ну чтобы там ни планировалось, почему бы это не сделать на vr-online?
2Darvin
По поводу Freeware и его отличия - тоже не много не втему разговор, ибо разрешает и запрещает не концепция, а лицензия. Freeware - это всего лишь халявная программа с закрытым кодом, а лицензия на использование программы может быть любой, например, Free только для коммерции. Ты скажи, к чему ты клонишь задавая свой вопрос и прося меня (или кого ты просишь) объяснить разницу.
На Хакере после споров о отсутствии новостей про Linux каждую неделю теперь появляеться \"Мир Open Source за неделю\" :) Хотя может просто совпадение?:)
К тому, что хотя Open Source и Free Software очень похожи, у них разные приоритеты, а точнее - разная идеология. А freeware часто путают с Free Software.
Проблема в том, что ни о freeware ни о Free Software не было разговора и зачем ты вел к этой разнице непонятно. Есть разница, но это не имеет отношение к теме поста.
Как там поживают планы по сайту?
Планы меняются и об этом я скоро напишу. Я посмотрел интернет и понял, что моя идея не будет популярной, и скорей всего провалится, как провалился форум, поэтому не стоит тратить время. Я сейчас решаю, что и как сделать лучше.
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.