Я в роли Anonamous

Писал заметку, а получилась небольшая статья. Не очень большая, но все равно, поэтому и решил поместить в статьи, к тому же проще будет найти среди всех заметок о Apple, которые я пишу в последнее время. В общем, читайте новую статью как учить языки программирования. 

Извиняюсь, может быть опять много опечаток, потому что писал на iPad-е и ока я еще не профи печатания на экране. 

Microsoft поднимает цены на популярные лицензии для конечного пользователя и на синусе сегодня прочитал, что это скажется на компаниях, которые проповедуют принцип Bring Your Own Device, BYOD.  

Если честно, то в Канаде я такого пока не встречал. Везде компании предоставляют свое железо. Зато я встречал очень интересный случай - в некоторых компаниях запрещено использовать свой собственный компьютер для работы.  

Недавно было совещание с клиентом на работе и наш менеджер проектов использовал во время совещания свой личный MacBook Air. При этом ничего не подозревая ляпнул, что это его компьютер. Менеджер клиента не особо обрадовался. Он прочитал нам лекцию, что если мы работаем с ними, мы не имеем права использовать личные ноутбуки на работе.

Сейчас смотрю видео-курс по дизайну приложений для iOS и курс начинается с того, что мне рассказали, что создание интерфейса для мобильного устройства - это совершенно другой мир и он очень сильно отличается от настольных приложений. Логично, ведь это разные устройства и пользователи по разному их используют и по разному взаимодействуют с приложением. 

Рекомендуется создавать дизайн для каждого типа устройства отдельно. Например, некоторые явно считают, что iPad - это всего лишь большой iPhone. В принципе, с точки зрения железа - это утверждение можно назвать верным, но с точки зрения дизайна и юзабилити, это совершенно разные устройства. Люди по разному держат их в руках и по разному используют. 

Не желательно создавать один и тот же дизайн для обоих устройств, это в большинстве случаев просто не сработает. Если кто-то видел приложение вконтакте для iPhone и iPad, наверно ощутил, как второе из них выглядит нелепо на экране, потому что создатели просто втулили дизайн телефона на большой экран. 

На сайте у клиента есть widget фейсбука, который позволяет любить и обожать любую страницу сайта. На лканой странице лайков миллионы и точное значение в районе от 5 миллионов до 10. Интеречно, что если загрузить страницу, и при этом у тебя нет активной сессии на facebook, то widget показывает всего 5 миллионов, а если ты одновременно имеешь сессию на facebook, то это значение практически удваивается. 

Клиент неделю назад пишет нам, почему у одного пользователя одно значение лайков, а у другого оно другое. Я объясняю, что я никак не могу изменить там какие-то цифры, потому что они нарисованы фейсбуком. Я могу убрать цифры вообще, и сам нарисовать что угодно, но изменить значения, которые рисует фейсбук я не могу. Показали им код, который мы используем и показали, что подобные косяки есть и на других сайтах. 

Пример такого косяка можно увидеть например на странице Rachel McAdams. Кто знает, может есть какой-то у fb:like параметр, который заставит возвращать одинаковые значения вне зависимости - имееть пользователь активную сессию на сайте или нет.