В 2007-м году я жил в Санкт-Петербурге и помню пошел на какую-то конференцию Microsoft для разработчиков, где нам показали какой офигенный может быть Windows Home Server.
Если честно, то лично мне было интересно тогда поставить дома такой сервер, хотя диск я так ни разу и не использовал. Хотелось поставить просто ради интереса. Держать дома выделенный сервер да еще и на дорогом Windows - бессмысленно. Какое преимущество он может дать?
Не понимаю, о чем думали менеджеры проекта, и как они представляли себе использование целого сервера дома.
Большинству домашних пользователей нужен просто хороший сетевой диск и медиа сервер. И то и другое прекрасно делает WD Live. Так что не удивительно, что Microsoft прикрыла этот проект.
Для управление домом и домашней утварью конечно же что-то нужно, но делать ради этого сервер не вижу смысла. Даже если учесть, что в доме количество умной техники со временем станет больше, для управления сервер всё равно скоре всего н понадобится. Какой-то программы - центр управления домом вполне было бы достаточно, которая могла бы запускаться на любом компьютере и жить там.
А можно даже интегрировать подобные решения с сетевыми жесткими дисками, ведь там стоит полноценная ОС (у WD это Linux) и хотя может быть слабоватый процессор. Но это думаю решаемо, ведь уже даже Rasberry PI 2 достаточно мощная, чтобы тянуть Windows 10.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Пытался ставить home server, но активировать не вышло. Забросил. А покупать за 2500р смысла нет. Дома 5 ноутбуков, 3 компа. Хотел объединить в сеть, но потом понял, что смысла от этого нет и забил.
Вообще то, хорошая была вещь. Жаль, что MS ее забросила. Удаленно ночью. сама понимала ноуты и делала резервные копии. Ну и многие другие вещи. По цене обычной лицензии, покупали полноценный сервер.
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.