Так уж исторически сложилось, что оппозиционеры живут на livejournal и постоянно выкладывают видеоролики с подставами на youtube. Так как оба сервиса принадлежат американцам, то особо "знающие" ИТ люди обвиняли американцев во всех кгрехах. На них влияния у России нет, и как я уже говорил, я уверен, что именно ради борьбы с оппозицией придумывают новый закон.
И вот оно подтверждение. Сегодня на синусе прочитал, что роскомнадзор потребовал от Livejournal и YouTube прекратить использование персональных данных россиян либо вовсе отключить соответствующие имена. Наши требуют удаления страниц, которые нарушают Российское законодательство, главное, что нет никаких примеров таких страниц. А ведь интересно увидеть, кого хотят закрыть.
Еще вопросы есть, зачем нужен новый закон, ограничивающий свободу слова в интернете? Википедия точно может спать спокойно, а вот те, кто хочет сказать свое смелое и отважное "партия жуликов и воров", уже не смогут так свободно говорить.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
"С начала 2012 года Роскомнадзор направил в иностранные компании 42 аналогичные жалобы. В 15 случаях работа сайтов была добровольно прекращена, либо с них удалили незаконно размещенные персональные данные. Остальные дела будут рассматриваться с привлечением уполномоченных органов соответствующих стран."
В 2011 этих жалоб насчитывалось 400+ в 2010 400+
в 2009 400+ в 2008 около 600 в 2007 500+
Михаил продолжать?
О чем речь?
К тому же мне не понятно почему всем плевать что на жж нельзя гнездиться оппозиционерам германии италии франции англии да и вообще большей части европы. При чем не радикальным оппозиционерам а вообще любым, на жж постоянно сыплются просьбы удалить те или иные аккаунты высказывающиеся политически неправильно относительно европейских стран, а вот российской оппозиции просто обязательно нужно там гнездиться и никто её трогать не должен.
То же самое касается ютуба.
Да и хотелось бы узнать как вы прокомментируете канадские законы относительно информации в сети, предусматривающие закрытие сайтов и уголовное преследование владельцев сайта без суда в случае если правоохранительным органам покажется что сайт потенциально в будущем может размещать информацию как запрещенную законодательством так и способную морально "лояльно" настроенному гражданину(почитайте именно так и написано).
Почему не публикуют примеры этих сайтов? Меня именно это интересует, какие сайты пытаются закрыть, что удаляют и за что.
Сейчас не скажу, а в 2008 это были "сайты" публикующие паспортные данные без ведома их обладателей и тем или иным способом затрагивающие данные людей жалобы от которых получали именно мы. В основном это были жалобы от москвичей, а в "сайты" попадали самые различные. К тому же почти ежемесячно посылаются просто дежурные просьбы самим свериться с нашим законодательством и закрыть сайты ему противоречащие. Скорее всего сейчас именно о такой просьбе речь и идёт. А сайты которые просят закрыть вам никто не раскроет, и чаще всего просто потому что на это нужно разрешение от первичного заявителя жалобы.
А они на это не идут просто, и часто из банальной вредности.
Сразу скажу в продолжение на моей памяти не было ни одной "жалобы" на оппозиционные сайты.
А ты где-то связан с организацией, которая имеет данные о сайтах? А что плохого нашли на youtube? Видеоряд сам Google неплохо проверяет.
Лично мы ничего плохого на ютубе не находили, а вот наши граждане очень часто находят себя и "данные о себе" в роликах и с помощью юр. образованных друзей находят притянутые за уши нарушения нашего законодательства, приходится "реагировать", накапливать жалобы до количества в 1-2 тысячи и посылать просьбу разобраться с длинным таким списком каналов и аккаунтов ютуб претензии к которым мы просто не смогли отвергнуть в то время.
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.