Почитал сегодня на блоге Евгения Касперского e-kaspersky.livejournal.com/109772.html его заметку о вирусах и эпидемиях на мак платформе после на фоне истерии по поводу трояна Flashback. Такое ощущение, что человек с очень завышенной самооценкой и просто выше всех стоит. Но потом подумал и понял, что скорей всего Евгений просто так продвигает свою компанию и свою область - антивирусов. Это его хлеб, так что все вполне понятно. Он отличный специалист и написал неплохую страшилку.
Смысл заметки в том, что яблочников все предупреждали, что их система не безопасна, а они не слушали никого и зомбировали народ, вводя их в заблуждение. Но на самом деле Mac оказался таким сяким.
Ну, во-первых, маки не говорили, что для их системы невозможны вирусы и эпидемии. По крайней мере я такого не слашал. Подобное слышал на форумах Linux, но форумы – это как бабка сказала, тут нужно слушать официальные речи. А вот в официальных сообщениях было вполне нормальное утверждение: «для мака вирусов нет». И их не было, поэтому утверждение было правдивым.
Точно так же как на сайте Open BSD висит надпись о том, что для их системы найдено всего две уязвимости, которые можно было бы эксплуатировать удаленно за все время существования системы в установке по умолчанию. Никто не говорит, что дыр нет и не может быть и никто не говорит, что эпидемии невозможно. Наличие этих двух дыр, которые нашли, может указывать на то, что теоретически, могли уже пройти две вирусные/троянные эпидемии, но они не прошли только потому, что система не популярна. Но пока не нашли, разработчики OpenBSD имеют право писать на своем сайте что угодно. Точно так же поступает и Apple.
Да, маки становятся популярными и они конечно же притягивают к себе внимание хакеров, но это не значит, что теперь начнутся эпидемии. Я понимаю Касперского, ему нужно запугать народ, чтобы продать кучу антивирусов, потому что на Windows платформе у него появилось куча бесплатных конкурентов.
Да потому, что большинство пользователей Мак абсолютно уверены в абсолютной непогрешимости своей любимой машинки, в невозможности злонамеренного проникновения в её нутро.
Ну я не уверен в непогрешимости в платформы, но от этого количества заражения не изменилось. Даже если все понимают, что платформа Мак не безопасна, количество заражений было бы таким же. Это просто абсолютно не связанный компонент. Я знал, что Windows дырява и в Windows XP сидел долгое время без антивирусов и первый антивирус купил, когда жил в Питере и жена с детьми стали проводить много времени за компьютерами. И ни разу не заразился. Даже с антивирусом я видел предупреждения (и я считаю ложные) только пару раз.
Такое громадное количество заражений только потому, что дыру нашли серьезную и ее вовремя не залатали. Не знаю, знали ли о дыре в Apple и могли ли они залатать ее вовремя. И даже если бы у меня стоял мега офигенный антивирус от Касперского, не факт, что он защитил бы меня. Другое дело, что антивирусы обновляют свои базы быстрее, чем производители ОС латают свои дыры, и он мог бы удалить трояна немного раньше, но защитить... Так что за удаление вируса на день раньше, чем это сделала Apple я платить Касперскому не буду.
Да потому, что с точки зрения безопасности МакОС очень мало отличается от Винды. Есть, конечно, разница между «потрохами» системы, но она не критическая.
Да там километровая разница в том, как реализована безопасность. Это можно сказать, что безопасность Linux не сильно отличается от Mac, потому что более схожий подход, а в Windows просто совершенно все по другому реализовано по всем потрохам и вообще по подходу.
Я уважаю Касперского и считаю его отличным специалистом. Он построил отличную компанию и я знаю, что там работают гениальные специалисты в области безопасности. Их антивирус великолепен и один из лучших, возможно и лучший. Но это заметка банальная пугалка в стиле – покупайте антивирусы. Без антивируса жить реально, как в Windows, так и в маке, и никакой паники устраивать по этому поводу не стоит. С ним проще и спокойнее, но и без антивируса реально.
Эпидемий под Mac не планируется и в ближайшее время не будет. ОС не идеальна и дыры действительно есть везде, а Apple выпендривалась только тем, что для них вирусов не было.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
>Эпидемий под Mac не планируется и в ближайшее время не будет.
Вы глава всея анонимусов?)
А вообще согласен с вами.
Уже 3-й год не пользуюсь никаким антивирусом, только Comodo Firewall - как заменитель дефолт-брандмаузера ОС. Система работает шикарно, никаких тормозов и вирусов. Я считаю что первый антивирус - это МОЗГ. Надо просто сразу думать какую информацию принимать, на какой сайт не заходить, что не скачивать и т.д.
А вы знаете, возможно про "...айфоны/айпады/айподы..." и прочее переносное, Каспер и прав... про ноутбуки - может пока всё будет нормально.
И чёто както даже обидно стало: винду он обозвал там у себя "...для галимой Виндозы Микрософт Виндовз)....".
А воосче смешно было читать недавно статью (пару месяцев назад) - про то как они у себя там (Касперские) - хотят систему защиты в офисах поставить Microsoft Forefront Security - хехе... антивирусники блин 0)))
Михаил, расскажу вам то что мне рассказал хороший приятель, нормальный спец в сфере компьютерной безопасности(за полную правдивость не ручаюсь, за что купил за то и продаю):
Пришлось моему приятелю как то вести периодичную проверку на наличие вирусни нескольких компов разных "среднестатистических" пользователей инета на которых были установлены разные антивири, и естественно на парочке не было вообще ничего.
Так вот по его словам при более менее одинаковом пользовании компы с антивирями подвергались заражению гораздо чаще тех что просто не имели антивирей, при чем приятель ручался что это наблюдение не только с этого "опыта" но и со всей истории его работы с компами.
Ну и есть ещё одно, слышали о правиле 3 рукопожатий? Вот у меня один приятель утверждает что он знаком с проггером который работает у касперыча и который настоятельно рекомендует пользоваться только этим их продуктом своим знакомым, мотивируя тем что что в лабе касперского за написание мелкопакостной вирусни которую не отловят конкуренты но которая уже будет внесена в базу касперыча платят премии в 2-3 раза выше основного оклада и этим занимаются больше половины работников. Кстати последнее время этот приятель тока и бубнил что они вроде как его любимы маки собрались "атаковать" =D
i80586, я так тоже около полтора года просидел. Не заразился... но блин - стока щас уязвимостей на сайтах, что даже не лазия никуда кроме "нормальных" можно хватануть. Поэтому решил всётаки перестраховаться. Я тоже не из числа шалапаев что лезут куда ненадо, запускают всё подряд, открывают все подряд ссылки чтобы поглядеть что там, НО ВСЁРАВНО - на 100% себе не могу доверять - хакеры умнее по определению...
"...в лабе касперского за написание мелкопакостной вирусни которую не отловят конкуренты но которая уже будет внесена в базу касперыча платят премии в 2-3 раза выше основного оклада и этим занимаются больше половины работников..."
Тада... а прикиньте ктото из таких работников компроматец соберёт... этож полная ж**а будет ВСЕЙ КОНТОРЕ...)))
Ну я знаком не лично с этим человеком, я знаю что некоторые работники проявляют подобную инициативу, но сомневаюсь что это носит массовый и "заказной от шефов" характер , просто у меня знакомого выперли за это даже с довольно не именитой фирмочки антивирописателей за бугром.
Rejackt, ну значит Вы не программист :)
i80586, ха ) с чего это вы так решили ?))
Если вы по поводу того, что я сказал "хакеры умнее по определению"... то так может сказать 60% программистов, потому как хакер - это на уровень выше, по определению, любого программиста среднестатистического. Да и вообсче "программист" - понятие растяжимое: системные, прикладные и т.п...
Rejackt, нет, совсем не из-за этого. Просто программист не нуждается в антивирусе...
i80586 - ?? Это ещё почему ?)) Нет - если допустим, иметь отдельную машину под программирование - тогда да, там ненада. А если совмещать - то 200% нужнен антивирь, и нетолько он. или как ?))
Или вы к тому что программист настолько суров что вирусы его боятся ?)))))
Rejackt, ну не знаю, лично у меня и на раб. машинке, и на домашним нету никакого антивируса кроме Comodo Firewall (он стоит только на домашний). И на раб., и на домашний я и программирую, и смотрю фильмы, и шарю по сайтам. Никаких тормозов не замечал. Да и еще, у моей сотрудницы-дизайнера машина мощнее чем у меня, и у нее там установлен Каспер 2012. Я когда сажусь за ее комп хочу повесится, работает с тормозами. У меня на работе i3, а у нее i5. :)
i80586, Ну собственно - сколько людей, столько и мнений )))
Кстати - по поводу firewall... если будет желание поэкспериментировать - очень советую попробовать Symantec Endpoint Protection Small Business Edition 12 (фууф..) - вернее только firewall от него. ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ сильный и качественный файрвол. Достался им в наследие от Sygate.
А антивирус мне Avira по душе. Ловит всё подряд и даже больше чем нада )))... и бесплатный.
Rejackt, Я один раз поставил просто так и Avira, и Каспер, и ничего, месяцок просто жрали мой процессор и никого толку, т.е. ничего не находили. П.с. С Symantec я уже давнооо дел не имею, по личным принципам :)
для i80586
Sergey, не знаю, факт то, что 3 года уже без антивируса и никаких заражений не наблюдаю. У каждого по своему. Чтоб какой-то антивирус защищал мой ПК? Нет уж, спасибо. А может еще телехранителя нанять чтобы защищал МОЮ девушку?
Продукция Касперского говно
раньше присобачивал ко всем проверенным файлам хвост в несколько байт
вирусы нихрена не ловил а только систему грузил
Да и его наглая реклама с устрашающими какими то рассказами бесит
Уж до такой степени офонарел, нанял Джеки Чана в свою рекламу и задвигает антивирус в Китае
Фуфлынь одним словом
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.