То, что Ubuntu собирается отказаться от использования гномика GNOME, известно уже давно, и не понимаю, почему только сегодня заговорили о том, что в мире Linux намечается очередной раскол. Этот мир колется и разваливается каждый год. Постоянно происходят отказы от одних пакетов, и переходы на другие и это является самой главной причиной топтания Linux на месте. Они все еще никак не определяться, что больше нужно пользователю, хотя пользователь должен решать, что он хочет видеть. В данном случае, разработчики Ubuntu почему-то посчитали, что их любимая Unity будет лучше.
Короче в мире Linux появился очередной халивар на тему того, какая оболочка круче. Вместо того, чтобы объединится, в этом году грядет очередной раскол. Ведь пользователю реально насрать, какая оболочка спрятана под внешним видом системы. Большинство смотрят на то, как выглядит оболочка и на сколько она удобна. Но это уже дело шкурки. Неужели нельзя написать одну оболочку с использованием одного кода, которая будет настраиваться под любой внешний вид. Ах да, такие оболочки уже есть в Linux. И нафига нужна третья? На мой взгляд, просто для того, чтобы выпендринуться и в очередной раз тратить время и ресурсы на разработку того, что уже есть у конкурентов.
Но давайте подумаем, зачем Ubuntu хочет перейти на Unity? Вот если честно, этому я не могу найти объяснения. Сколько не читал про нее, везде говорят о том, что эта оболочка хавает больше ресурсов и глючит на много чаще. Так зачем же отказываться от отлаженных и проверенных временем оболочек ради глюков и тормозов? У меня нет ни единого объяснения этому парадоксу. Хотя нет, есть одно. Программеры Ubuntu хотят больше контроля над оболочкой и поэтому они разошлись во взглядах с программистами Gnome.
Это очередной шаг назад, который не приведет ни к чему хорошему, по крайней мере, для мира Linux.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
мне в принципе пофиг, сам я линуксойд на половину, переход на юнайти не вызывает у меня абсолютно никаких эмоций. Возможно они это сделали для привлечения людей красивой оболочкой, в отличии от топорного гнома, а то что он хавает много рамы, думаю теперь эта проблема вряд ли ковонить заботит. Недавно сам перешел на кеды, так как нет сил больше терпеть гном.
Красота оболочки нужна в основном обычным пользователям, которые используют компьютер только для мультимедиа. Не думаю, что много людей используют линукс для таковых целей. В профессиональной деятельности особо не смотришь красиво ли выглядит у тебя оболочка или нет. По мне лучше поставить Debian c KDE. Ненавороченная оболочка, отсюда и глюков мало, стабильная работа. Также подвергается довольно тонкой настройке.
Теперь будет еще одна альтернативная сборка, gubuntu=)
2Дмитрий
Такое ощущение, что линуксоиды не любят удобные оболочки. Как раз наоборот, все знакомые админы наворачивают оболочки всяким дерьмом и прибамбасами.
Мне кажется, KDE вполне удобная и красивая оболочка. Когда первый раз поставил линух, по умолчанию стоял GNOME. Не "возбудил". Поставил KDE и больше из него вылазить не хочется))
кому надо, тот поставит LinuxMint с гномом по умолчанию или gubuntu. не понимаю, в чем проблема? в том что по дефолту другая оболочка? ну так диски на халяву перестали высылать, кому надо, тот скачает дистриб с нужным ему DE. мне вообще гном никогда не был симпатичен, так что по барабану
У меня на работе благодаря Unity стали ходить слухи о том, что многих переведут с Windows на Ubuntu. Вот интересно, чем завершится этот эксперимент.
Михаил, а ты скачай и посмотри на Gnome3.
Думаю вопрос отпадет сам собой.
http://gnome3.org/tryit.html
Обязательно лично посмотрю. Пока времени не было, но видео презентации смотрел и он мне понравился. А Unity наоборот пока не очень
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.