Ubuntu 8.10 первый взгляд


20 0

Новостные ленты умеют красиво преподнести новости про новую ОС Linux. Я так повелся на релиз, что напускал слюней полный слюнявчик. Два дня мучений со скачиванием свежего Ubuntu 8.10 ради того, чтобы увидеть, что же там такого сделали разработчики, чтобы ОС стала лучше Apple и... .

Я ужасно разочарован, потому что внешний вид практически не изменился, по крайней мере я изменений не заметил. Да, я могу сам настроить внешний вид и накрутить кучу всего, но я не хочу. У меня и так не хватает времени на жизнь, чтобы еще что-то накручивать. А ведь сделать дистрибутив красивым обещали разработчики, а ничего сверх крутого не сделали. Так что Apple может спать спокойно. В виртуальную машину дистрибутив встал без проблем, но отображаться начал только без эффектов. Сколько криков было на тему того, что графический двиг Linux способен работать даже на старых машинах, но в виртуальной машине не потянул.

ОС существует только второй день, а она запросила скачать 6 обновлений из 26 мегабайт :(, а что будет через неделю и думать пока не хочу. Первый вывод - разочарование, потому что ожидал больше. Но если спуститься на землю, то вывод очень прост - это просто очень хороший дистрибутив Linux для домашнего пользователя, и вы не разочаруетесь, если не будете ожидать какой-то мега красоты.

Чтобы не разочаровывать своих пользователей в будущем, производителям лучше заявлять, а журналистам рекламировать реальность, а не желаемое. Когда в новостях говорят, что Ubuntu будет красивее Apple, то скачивая дистрибутив мы ожидаем именно "красивее Apple". Если бы Canonical сказала, что Ubuntu будет еще проще, то я бы искал это "проще". Ну а если бы сказали, что это будет быстро, то я бы не обращал внимание на красоту, а взял бы секундомер и начал бы мерить скорость.


Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым


Комментарии

pat

01 Ноября 2008

Вроде красивее обещали через год...
Обновления это нормально. Тестируют с одной версией библиотек, а в репозитарии последнии...


Михаил Фленов

01 Ноября 2008

Подождем год, что теперь делать.

Тестируют с одной версией библиотек, а в репозитарии последнии


Не думаю, потому что так делать просто нельзя.


BasicWolf

01 Ноября 2008

Прошу поглядеть на это:
http://www.compiz-themes.org/content/preview.php?preview=1&id=84070&file1=84070-1.png&file2=&file3=&name=EarthDesktop

Вот такая тема для Compiz'a. Как правильно заметил Михаил - чтобы Ubuntu выглядела красиво - её надо поднастраивать.


Михаил Фленов

01 Ноября 2008

Настроить можно почти любую ОС, тем более, на базе Linux, но тут обещают, что конкретный дистрибутив, должен быть круче конкретного по конкретному параметру - красоте. Такие вещи должны быть из коробки/iso-шки. Пока этого нет :(.


Notez

02 Ноября 2008

второй день работаю с ubuntu и поражаюсь, как у этих людей повернулся язык наезжать на windows uac за назойливость. в ubuntu при необходимости прав администратора нужно не просто подтверждение, как в Windows, нужно постоянно вводить пароль. а так как я воспитан делать пароли безопасными, каждый раз это диалоговое окно я встречаю трехэтажным матом. и эти люди наезжают на uac? куда катится мир!!!


f.e.nix

03 Ноября 2008

2Михаил Фленов

Такие вещи должны быть из коробки/iso-шки.

ага, пока еще не все в нашей стране могут позволить себе достаточно мощную конфигурацию компа для всяких спецэффектов по умолчанию...имхо, спецэффекты в оси по умолчанию не нужны для плодотворной работы, вот как настроишь под себя все, тогда и о общем дизе можно поговорить...
\\
мне кажется сравнивать с Маками не стоит вовсе, так как ихняя ось тока на их компах и идет, если я не ошибаюсь, а значит продается уже предустановленной, а значит они могут себе позволить установить красульки по умолчанию, а Линух такого не может себе позволить ибо заранее не знает на какую разволюху его посадят...
\\
2Notez
...как у этих людей повернулся язык наезжать на windows uac...

я так понимаю ты про линуксоидов, раз потом вспомнил Линукс с его подтверждениями...так вот что-то я нигде не видел, чтобы луноходы на это возмущались, это вантузятники в том числе я, возмущаемся на uac...
\\
...каждый раз это диалоговое окно я встречаю трехэтажным матом...

пользуйся консолью если тебя это так уж достало:
$ sudo -i
...
$ apt-get install ... - for example

хотя как по мне мало кто 10 раз на дню напрямую запрашивает системные ресурсы, если так часто надо и ты уверен в себе заходи сразу под рутом и не парь себе мозг...


Михаил Фленов

03 Ноября 2008

2f.e.nix
Ты же сам на VR писал о том, что разработчики заявили, что их ОС будет сравнима по красоте с MAC. Не я их заставлял это говорить, мне вообще это не нужно. Я протестировал и не увидел ничего даже близко сравнимого на данный момент. Я имел ввиду, что заявление должно бработать "из коробки". А настроить я и сам могу.

Теперь по поводу UAC. Линуксоиды наезжали на него, посмотри архив комментариев даже на моем блоге. В Windows ты тоже можешь в консоли работать под админом и не нужно будет ничего подтверждать, но это не остановило от наездов. Тут явно идет вопрос о программах с визуальным интерфейсом. Давайте их вообще теперь не ставить и зачем вообще их писали?

Я же считаю, что такие подтверждение, как в UAC и смена пользователя в Linux нужны. Другое дело, что можно было обойтись и без пароля, как это сделано в Windows.


f.e.nix

03 Ноября 2008

2Михаил Фленов
я ничего не писал, запостил новость как она есть без изменений...друго дело, что там это не прокомментировал, а здесь да...:)
\\
говорить можно что угодно, а на практике в здравом уме это пока плохо реализуемо...поэтому и имели ввиду что это будет достижимо в 10 году...хотя все равно я сумневаюсь...


you_all_know_me

03 Ноября 2008

Интересно, каким боком связаны текущий дистр Ubuntu и Apple. Разработчики обещали крутой интерфейс, который затмит Apple,  только через 2 года, а не сейчас. Поэтому непонятно, зачем сравнивать сейчас и откуда взяться разочарованию. Я могу таким же образом сравнить висту с чем-нибудь, а потом написать, что в винде7 ничего нет.

Notez, это круто - делать сложные пароли и по сути не пользоваться ими.

Из коробки должно быть все. Но не как обязаловка.

Как линуксоид, могу сказать, что uac у меня включен.

Тут явно идет вопрос о программах с визуальным интерфейсом. Давайте их вообще теперь не ставить и зачем вообще их писали?

Не понял, причем тут именно графические программы. Какая разница??


Михаил Фленов

03 Ноября 2008

Чтобы через два года затмить Apple, пора начинать работать уже сейчас. Ведь разговор пошел именно перед выходом 8.10, и уже даже скрины какие-то показывают. Я так понял, что разговор пошел только ради банальной рекламы, потому что дела еще нет.

Из коробки должно быть все. Но не как обязаловка.  


Тогда Ubuntu уже красивее, просто после сборки нужно обработать напильником. Я тебя понимаю, что не всем нужна красота Apple, особенно на серверах. Но это уже другая песня. Ее можно решить банальным выбором во время установки - сделать красиво или сделать быстро. Тогда слова не разойдутся с делом.

Как линуксоид, могу сказать, что uac у меня включен.


Уважаю, потому что правильное решение


Не понял, причем тут именно графические программы. Какая разница??


Разница громадная, не понял, почему ты ее не заметил. В командной строке достаточно сделать sudo и забыть про защиту в любых программах, запускаемых в данном шеле, потому что у тебя права админа, т.е. нет назойливости. В графических программах для каждой в отдельности придеться вводить пароль.


Notez

03 Ноября 2008

Notez, это круто - делать сложные пароли и по сути не пользоваться ими.


почему не пользоваться? я при входе ввожу сложный пароль и зачем мне его потом вводить каждый раз? я уже зашел на компьютер с защищенной учетной записью, которая авторизована и у нее есть права повышать привелегии, почему я не могу как в окнах просто подвердить повышение без ввода пароля.

предвижу твой вопрос о том, что некоторые учетные записи не должны иметь возможности повышать права, тем более с простым водтверждением без пароля. так ведь можно запретить им повышение прав sudo!!! в linux все уже готово к такой реализации, нужно только реализовать.


Diablo

03 Ноября 2008

2Notez

Так делать нельзя, потому что это уже сделано в одной не очень любимой ОС :). А вводить каждый раз пароль админа - это бомба.


Alexo

03 Ноября 2008

Я так понял, что разговор пошел только ради банальной рекламы, потому что дела еще нет.


я тоже самое написал, а мой комент не опубликовал :)


you_all_know_me

03 Ноября 2008

Ее можно решить банальным выбором во время установки - сделать красиво или сделать быстро.

Согласен.

А что мешает запустить графическую программу сразу с рутовскими правами, например, из рутовского терминала?

Notez, я тебя не понимаю. Если ты заходишь с правами администратора, тебя там вообще никто ничего не спрашивает, делай что хочешь. Если с правами обычного юзера - вводи пароль, когда надо, изволь, иначе безопасность будет сильно хромать. Другое дело - когда тебя из-под админа заставляют вводить пароль админа :)


Михаил Фленов

03 Ноября 2008

А что мешает запустить графическую программу сразу с рутовскими правами, например, из рутовского терминала?


Ни в коем случае так делать нельзя. Все боряться за то, чтобы работать под правами пользователя, чтобы софт не смог натворить ничего плохого. Если нужны доп права, Windows UAC просто требует доп подтверждение, а действительно ли программа имеет права это делать. Ubuntu же просит ввести пароль. Это тоже правильно, но не удобно для тех, кто придумывает сложные пароли. И я вижу, что notez, я и ты согласны с тем, что заставлять вводить пароль админа глупо и не нужно. Не админы должны работать под учетными записями, которые вообще не имеют права повышать привелегии. И вот тут я не понимаю в чем спор.

В отношении визуального интерфейса - я вас понимаю. Но я хочу увидеть результат уже сейчас от Ubuntu только потому, что он должен быть именно уже сейчас. Через два года Apple тоже не будет стоять на месте и с каждым годом догнать их будет сложнее, потому что эта компания хорошо умеет придумывать иновации и умеет делать продукт красивым.

С другой стороны, если Ubuntu не догонит Apple по феничкам, я не обижусь и буду любить его так же, как и сейчас, потому что это хороший дистрибутив (на мой взгляд) и качественный. Я вообще считаю, что не нужно ни за кем гнаться, нужно быть индивидуальностью, а эта индивидуальность у Ubuntu уже есть.


Михаил Фленов

04 Ноября 2008

2Alexo

Не помню, чтобы я резал что-то твое. Но возможно, я посчитал, что в твоем сообщении есть что-то, что может вызвать излишнюю бурю, хотя и не помню этого.


Alexo

04 Ноября 2008

Не помню, чтобы я резал что-то твое. Но возможно, я посчитал, что в твоем сообщении есть что-то, что может вызвать излишнюю бурю, хотя и не помню этого.


Тогда возможно есть некоторая проблема на блоге мне точно писали, что коментарий отправлен на проверку :)


pat

05 Ноября 2008


я хочу увидеть результат уже сейчас от Ubuntu


Михаил, давай подумаем, Шаттлворт выдвинул сказал, что сделаем лучше чем у Apple. Сказал он это не так давно. И опять повторюсь, через 2 года. Почему результат должен быть уже сейчас? Как-то это не правильно.

Вот такая тема для Compiz'a
Не думаю, потому что так делать просто нельзя


Почему нет? А как же тогда надо?

Вот такая тема для Compiz'a
Настроить можно почти любую ОС....


Земля конечно это хорошо, но обычный куб тоже не плох. Compiz подключен в убунту изначально, еще с 7.04, если мне не изменяет память, так что все уже есть из коробки просто нужно лучше искать.

windows uac... ubuntu пароль...

В OS X  все настройки объеденины в панель Системные настройки, так вот там есть замок, щеклнув по которому и введя пароль, получаешь полный доступ... И ничего не надо постоянно вводить, подтверждать и тд...

Это я к чему, да к тому, что мне бы конечно очень хотелось чтобы все обещания сбылись и через 2 года все было так круто как обещают. Но OS X  это конечно произведения искусства! И практически каждое стоящее приложение тоже. Я с 6 версии Ubuntu кроме изменений в версиях программ и библиотек особых изменений не заметил. Хотя это наверное самый просто и удодбный в использовании дистрибутив :)


Михаил Фленов

05 Ноября 2008

Я с 6 версии Ubuntu кроме изменений в версиях программ и библиотек особых изменений не заметил. Хотя это наверное самый просто и удодбный в использовании дистрибутив :)


Золотые слова. Вот почему большинство и я в том числе хотят уже сейчас больших изменений, а не смены номера версии и апдейта. Нужна наконец реальная разработка, а не сбор уже готового в дистрибутив. Пора уже делать это сейчас.


Khusman

11 Aпреля 2009

Почитал и немного разочаровался... Я пять лет на RPM-based дистрах типа АСП или АЛТ и почти неделю качаю ДВД убунту 8.10 на канале 64Кбит/сек потому как это единственный из имеющихся у меня дистрибутивов который без шаманских плясок установить можно на мой новый ноут. Но 3Д стол скоре всего не пойдёт- видео от SIS а там, как мне сказали на VR-online проблемы с драйверами для Linux
Кстати, кто нибудь знает, в чём конкретные отличия Live CD от ДВД версии?


Добавить Комментарий

Еще что-нибудь

Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.

О блоге

Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю

Обратная связь

Без проблем вступаю в неразборчивые разговоры по e-mail. Стараюсь отвечать на письма всех читателей вне зависимости от страны проживания, вероисповедания, на русском или английском языке.

Пишите мне