Новостные ленты умеют красиво преподнести новости про новую ОС Linux. Я так повелся на релиз, что напускал слюней полный слюнявчик. Два дня мучений со скачиванием свежего Ubuntu 8.10 ради того, чтобы увидеть, что же там такого сделали разработчики, чтобы ОС стала лучше Apple и... .
Я ужасно разочарован, потому что внешний вид практически не изменился, по крайней мере я изменений не заметил. Да, я могу сам настроить внешний вид и накрутить кучу всего, но я не хочу. У меня и так не хватает времени на жизнь, чтобы еще что-то накручивать. А ведь сделать дистрибутив красивым обещали разработчики, а ничего сверх крутого не сделали. Так что Apple может спать спокойно. В виртуальную машину дистрибутив встал без проблем, но отображаться начал только без эффектов. Сколько криков было на тему того, что графический двиг Linux способен работать даже на старых машинах, но в виртуальной машине не потянул.
ОС существует только второй день, а она запросила скачать 6 обновлений из 26 мегабайт :(, а что будет через неделю и думать пока не хочу. Первый вывод - разочарование, потому что ожидал больше. Но если спуститься на землю, то вывод очень прост - это просто очень хороший дистрибутив Linux для домашнего пользователя, и вы не разочаруетесь, если не будете ожидать какой-то мега красоты.
Чтобы не разочаровывать своих пользователей в будущем, производителям лучше заявлять, а журналистам рекламировать реальность, а не желаемое. Когда в новостях говорят, что Ubuntu будет красивее Apple, то скачивая дистрибутив мы ожидаем именно "красивее Apple". Если бы Canonical сказала, что Ubuntu будет еще проще, то я бы искал это "проще". Ну а если бы сказали, что это будет быстро, то я бы не обращал внимание на красоту, а взял бы секундомер и начал бы мерить скорость.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Вроде красивее обещали через год...
Обновления это нормально. Тестируют с одной версией библиотек, а в репозитарии последнии...
Подождем год, что теперь делать.
Прошу поглядеть на это:
http://www.compiz-themes.org/content/preview.php?preview=1&id=84070&file1=84070-1.png&file2=&file3=&name=EarthDesktop
Вот такая тема для Compiz'a. Как правильно заметил Михаил - чтобы Ubuntu выглядела красиво - её надо поднастраивать.
Настроить можно почти любую ОС, тем более, на базе Linux, но тут обещают, что конкретный дистрибутив, должен быть круче конкретного по конкретному параметру - красоте. Такие вещи должны быть из коробки/iso-шки. Пока этого нет :(.
второй день работаю с ubuntu и поражаюсь, как у этих людей повернулся язык наезжать на windows uac за назойливость. в ubuntu при необходимости прав администратора нужно не просто подтверждение, как в Windows, нужно постоянно вводить пароль. а так как я воспитан делать пароли безопасными, каждый раз это диалоговое окно я встречаю трехэтажным матом. и эти люди наезжают на uac? куда катится мир!!!
2Михаил Фленов
2f.e.nix
Ты же сам на VR писал о том, что разработчики заявили, что их ОС будет сравнима по красоте с MAC. Не я их заставлял это говорить, мне вообще это не нужно. Я протестировал и не увидел ничего даже близко сравнимого на данный момент. Я имел ввиду, что заявление должно бработать "из коробки". А настроить я и сам могу.
Теперь по поводу UAC. Линуксоиды наезжали на него, посмотри архив комментариев даже на моем блоге. В Windows ты тоже можешь в консоли работать под админом и не нужно будет ничего подтверждать, но это не остановило от наездов. Тут явно идет вопрос о программах с визуальным интерфейсом. Давайте их вообще теперь не ставить и зачем вообще их писали?
Я же считаю, что такие подтверждение, как в UAC и смена пользователя в Linux нужны. Другое дело, что можно было обойтись и без пароля, как это сделано в Windows.
2Михаил Фленов
я ничего не писал, запостил новость как она есть без изменений...друго дело, что там это не прокомментировал, а здесь да...:)
\\
говорить можно что угодно, а на практике в здравом уме это пока плохо реализуемо...поэтому и имели ввиду что это будет достижимо в 10 году...хотя все равно я сумневаюсь...
Интересно, каким боком связаны текущий дистр Ubuntu и Apple. Разработчики обещали крутой интерфейс, который затмит Apple, только через 2 года, а не сейчас. Поэтому непонятно, зачем сравнивать сейчас и откуда взяться разочарованию. Я могу таким же образом сравнить висту с чем-нибудь, а потом написать, что в винде7 ничего нет.
Notez, это круто - делать сложные пароли и по сути не пользоваться ими.
Из коробки должно быть все. Но не как обязаловка.
Как линуксоид, могу сказать, что uac у меня включен.
Чтобы через два года затмить Apple, пора начинать работать уже сейчас. Ведь разговор пошел именно перед выходом 8.10, и уже даже скрины какие-то показывают. Я так понял, что разговор пошел только ради банальной рекламы, потому что дела еще нет.
2Notez
Так делать нельзя, потому что это уже сделано в одной не очень любимой ОС :). А вводить каждый раз пароль админа - это бомба.
2Alexo
Не помню, чтобы я резал что-то твое. Но возможно, я посчитал, что в твоем сообщении есть что-то, что может вызвать излишнюю бурю, хотя и не помню этого.
Почитал и немного разочаровался... Я пять лет на RPM-based дистрах типа АСП или АЛТ и почти неделю качаю ДВД убунту 8.10 на канале 64Кбит/сек потому как это единственный из имеющихся у меня дистрибутивов который без шаманских плясок установить можно на мой новый ноут. Но 3Д стол скоре всего не пойдёт- видео от SIS а там, как мне сказали на VR-online проблемы с драйверами для Linux
Кстати, кто нибудь знает, в чём конкретные отличия Live CD от ДВД версии?
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.