Траффик с Google, но не поисковый

Я взял за практику публиковать на сайте наиболее интересные письма и вопросы. Делаю я это не часто, но делаю. Я заметил, что некоторые боятся, что я опубликую их вопрос, в особенности боятся, что я укажу их имя или ник. Если я публикую что-то на своем сайте, то никогда не публикую имя, потому я выкладываю мысли или вопросы, а не людей, ну и все должны обсуждать на сайте именно мысль сообщения, а не человека, который написал эту мысль. Так что никогда не бойтесь, если ваше письмо окажется на этом блоге.

Я уже столько времени не занимался классическими приложениями и не писал ни строчки кода, что уже отвык это делать. Сейчас занимаюсь тем, что пишу небольшую программку для телефона, которая будет использовать мой сайт и его базу данных через XML запросы. Любители красивых слов сказали бы что мое приложение реально будет работать в облаке и предоставлять данные мобильному пользователю на сотовый телефон. В траншее мое приложение будет работать, просто землекоп будет передавать данные из гробика наружу. Ненавижу это дебильное выражение «облако» и все это маркетинговое дерьмо, которое крутится вокруг этого пиара.

Моя программа просто будет с телефона обращаться к Web и работать с ним совместно. Это банальное клиент серверное соединение.

Кстати, свою программку я не планирую выкладывать на маркет. Это стоит денег, а я не собираюсь платить Microsoft. Просто потому, что не собираюсь зарабатывать. Вот если появится идея, на которой можно будет заработать, вот тогда реализую и заплачу MS.

Сегодня удалил комментарий olegmaster-а, потому что он оформил неправильно quote, но он написал интересную весчь, что в отсутствии удобных программ под Linux виновата не ОС, а разработчики. В этом есть своя доля правды. Если разработчики не пишут хорошие программы, то их не будет. Каким бы офигенным не был бы Linux, от него зависит не многое.

Только вот чтобы появились хорошие программы, нужно две вещи от самой ОС. Должен быть хороший, удобный API и отличные средства разработки. У Linux на мой взгляд API далек от идеала, но средства разработки есть и есть хорошие.

Я как-то уже писал о том, что Linux не выгоден производителям железа, потому что его можно без проблем обновлять на любые версии и свободно менять на что угодно. А вот Windows выгоден своей OEM лицензией. С выходом каждой новой версии Windows, продажи железячников взлетали, потому что выгодней купить новый компьютер с OEM версией, чем просто обновлять ПО на старом железе. Коробочный вариант не стоит того, чтобы его покупать.

Андроид – это тот же Linux не только с архитектурной точки зрения, но и с точки зрения лицензии, а значит, это проблемы для производителей телефонов. Если я не ошибаюсь, то даже переход с Windows Mobile 6 на Windows Mobile 6.5 был не возможен, если производитель железа не захочет предоставить соответствующий upgrade своим клиентам. На 6-ю версию точно нельзя было официально перейти. Нелегальные обновления возможны, но скорей всего теряется гарантия.

Это значит, если хочешь новый Windows, покупай новый телефон заточенный именно под эту ОС. Производители железа в шоколаде и их продажи радуют как Microsoft, так и производителей телефонов.