Совместная разработка кода

Вчера стало известно, что Microsoft сделает возможным удаление браузера из ОС. Ближайший кандидат на релиз Windows 7 позволит не устанавливать браузер. И это прекрасно. На эту тему я уже немного распинался на русской версии Hackish Code: Мир без Internet Explorer. Данная заметка завершается тем, что Microsoft в последнее время делает очень хорошие шаги. Самое страшное, что компания все равно навеки останется империей зла, даже если станет подразделеним RedHat :).

Сейчас снова меня начнут обвинять в том, что я подкаблучник Microsoft, а мне все равно, что говорят другие. Я просто как всегда оцениваю каждый шаг в отдельности. Но что поделаешь, если последние шаги компании импонируют мне. А кому не понравится такой шаг? Кто считает плохим инициативу того, что пользователю дают свободу, и реальную свободу.

Когда MS внедрила браузер в ОС, то я был против, да и сейчас я против (не смотря на то, что пользуюсь IE и буду пользоваться им в ближайшем будущем :)). Сейчас я против того, что Mirosoft собирается сделать OneCare бесплатным. С одной стороны, это позволит мне не платить McAfee (хотя у меня лицензия проплачена еще более чем на год), но с другой, это будет некорректный шаг в отношении той же McAfee, Касперского и других. Тут я уже думаю не о себе и о своем кошельке, как это любят делать халявщики, а о тех программистах, которые работают в сфере безопасности.

Я надеюсь, что если MS и сделает OneCare бесплатным, то он не будет внедрен в ОС. Но это уже отдельная история. Если это произойдет, тогда и будем ругаться, а сейчас, я просто рад за то, что мир становится немного свободнее. Реально свободнее.

Давным-давно я писал о том, что производители железа за проприетерное программное обеспечение и в частности за Майкрософт. Сейчас гуляю с семьей по Меге и получил рекламу белого ветра по продукции и услугам к яблочному железу. За установку окон от Майкрософт на яблочное железо с вас возьмут 2990 рублей.

Ты еще удивлен, почему магазины за проприетерное программное обеспечение? Потому что тут заработать можно. Как много пользователей Линукс заплатят за установку софта 3000 рублей? Я думаю, что ответ очевиден. Когда пользователь не готов платить за саму ОС, он не отдаст лишние деньги за установку, а значит, такой клиент не интересен магазину и производителю. Всем в этом мире правят деньги, потому что еда и одежда не раздается бесплатно.

Пользователь, который может отдать за ОС+Компьютер 1300 баксов интересен производителям и магазинам, потому что в этом сегменте больше прибыль. Производители - это только часть "зла" (обрати внимание на кавычки, потому что я это злом не считаю). Впаривают товары не производители, а магазины. Да, производитель помогает рекламой, но это только часть. Так что "вину" нужно делить между производителями и магазинами поровну.

Я сейчас читаю книгу Code Leader: Using People, Tools, and Processes to Build Successful Software. Автор Patrick Cauldwell - программист с очень большим стажем и разнообразным опытом. Он работал в различных компаниях, и это позволило ему увидеть мир ИТ с разных сторон. Да, смена работы – положительно сказывается на вашем опыте. Я вообще считаю, что на одном месте нужно сидеть от 3 до 5 лет. Меняя работу, вы окунаетесь в новый мир знаний, общаетесь с новыми людьми и получаете новый опыт в новой сфере.

Но я немного отклонился от темы. Сегодня я написал небольшую заметку на блоге Heapar Software: Покупайте компоненты, а не разрабатывайте. На написание это заметки меня подтолкнула первая клава, которая называется Buy, Not Build. В ней описывается очень много интересно, что очень близко связано с работой Heapar Software. Основная идея заключается в том, что программисты не должны разрабатывать код или как еще говорят - писать код. Они должна покупать код. Более подробно о этой теме читай в самой заметке Покупайте компоненты, а не разрабатывайте.

А зачем? Это бабки возле подъезда и "программисты" любят обсудить других и зарабатывают авторитет тем, что ищут ошибки других. Почему я одно слово заключил в кавычки? Потому что я таких людей не могу считать программистами. У меня такие люди ничего, кроме раздражения не вызывают и я не собираюсь обсуждать ошибки других. Меня воспитывали так, чтобы я следил за собой и за своими поступками. Именно своими поступками я стараюсь жить. Если я начну обсуждать чужие ошибки, что кто-то и где-то что-то не так сказал (как сказанул!!), то я от этого умнее не стану. Я наоборот считаю, что критики показывают не только свою необразованность, но и глупость.

Если я нахожу ошибку где-то, то я стараюсь просто сказать об этом автору лично или если где-то и пишу об этом, то в нормальном тоне, а не завышенном. Все мы люди и все мы ошибаемся, а если кто-то считает, что не допускал ошибок, всегда писал только идеальный код и поэтому имеет право осуждать и обсуждать других, то я бы посоветовал такому человеку провериться у психиатра. Даже очень хорошие и уважаемые программисты иногда писали ужасный код. Ситуации бывают разные и в каждом случаи бывают свои причины, но из-за того, что кто-то написал код плохо, опускать человека в грязь и топтаться по нему я не могу. Как я уже говорил, с такими замашками нужно идти на другие сайты, скажу так - более популярные.