HP – отличная компания с дерьмовым менеджемнтом. Примерно так можно перевести то, как отзывался Стив о HP. Ну ладно, это мой перевод, а на самом деле он говорил: «Хьюлетт и Паккард построили великую компанию. И они думали, что оставили свое детище в надежных руках. Но сейчас компания искалечена и разрушена. Это печально. Я надеюсь, что я обеспечил Apple действительно всем необходимым, и что судьба HP никогда ее не постигнет».
HP – действительно великая компания. У меня дома два ноутбука HP и один стационарный компьютер. Мне нравится их продукция. Но у них действительно дерьмовый менеджмент.
Я уже писал, что HP сделали громадную глупость, когда купили WebOS. И не потому, что эта ОС дерьмо, а потому, что слишком дорого они отдали за банальный свободный Linux. За половину тех деньг можно было нанять кучу высокотренированных обезъян в Индии, которые напишут то же самое.
Не большое отступление, интересно, а откуда реально пошла привычка называть программеров обезьянами? Когда я работал в МВ-офисная техника в России, то там понятно, там программеров кормили бананами. Постоянно были в Московском офисе бесплатные бананы. Наверно МВ перетащили эту идею откуда-то из США и видимо здесь тоже где-то такое практиковалось. У нас на работе стоят два бесплатных холодильника, один полный мороженого, другой полный напитков. Так что у нас на работе работают тюлени
Ну ладно, вернемся к HP. Они потратили кучу денег на покупку, попытку развития и закрытие абсолютно бесполезного проекта. И бесполезным его сделали как раз менеджмент HP. Они видимо не понимают, в чем успех какой-то ОС, особенно мобильной и надеялись на приставку Web в названии их продукта. Фигня это из под коня.
Когда я на работу пришел с Windows Phone, меня спросили, а нафига я его купил, ведь для него нет приложений. Я говорю, а какие приложения вам нужны? Это смартфон и он у меня прекрасно выполняет функции музыкального плеера, фотокамеры, браузера, календаря, офисного помощника (под Windows Phone самая лучшая портация офиса, да и MS просто не могла тут лохонутся), есть даже игры, которые появляются каждый день. Все разводят руками и показывают какие-то голимые приложения, которыми сами не пользуются, но у них просто они весят в телефоне для красоты, чтобы показать крутость телефона.
Кто-то показывал приложения различных компаний, которые банально являются копиями Web сайтов. А почему не зайти просто на сайт? Видимо так же думали и в HP, когда они выпускали свой продукт.
Я в психологии не гений, и не знаю почему, но потребители смотрят именно на количество приложений. Далеко не всегда обращают внимание на качество. Именно поэтому Google еще до выхода андроида выложил в сеть SDK и устраивал конкурсы, чтобы привлечь народ писать приложения. Они тратят кучу денег на то, чтобы их платформа была популярна среди программистов.
А все потому, что приложение, заточенное под телефон, на много удобнее, чем сайт. Приложением можно управлять жестами, а сайты тут ограничены. Приложения могут быть выполнены в том же дизайне, что и ОС и это будет выглядеть приятнее. Мобильные платформы доказывают, что переход приложений в интернет – это дерьмо полнейшее и интернет победит софт не скоро. Я уже много раз писал об этом и считаю, что Microsoft и Apple делают правильную ставку на S+S (Software + Servies).
Менеджмент HP достаточно гениальный, что они не увидели этого и повелись на лапшу аналитиков, которые кричат, что все уйдет в интернет. О, круто, все в интернете. Давайте просто создадим ОС, которая будет работать просто с интернетом и будет уметь воспроизводить фуфлофлеш. Не прокатит. Поэтому HP должны были открыть свою платформу для программистов еще до выхода реального продукта. Они должны были вложить миллиарды долларов на то, чтобы сделать этот продукт популярным среди программистов и чтобы они писали приложения для этой платформы. Просто выкинуть железку и сказать – идите в Интернет, там все есть – это дерьмовый менеджмент и дерьмовый маркетинг, который прекрасен на словах дермоналитиков, но в реальности не работает.
Мне нравится HP, это великая компания, но с таким менеджментом, они скоро могут потерять все деньги
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Ну вообще здесь на лицо ошибки именно высшего менеджмента. Низший не может просто решить купить WebOS и не может решить не тратить деньги на разработку приложений или привлечения независимых программистов к платформе
Это я понимаю. Но "высший менеджмент" это не только ген. директор, а группа людей. Просто если меняется CEO, то это сразу светится в новостях, а если менятся зам или еще какая-нибудь должность, то это событие легко можно не уловить.
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.