Посмотрел сегодня презенташку новой версии Ubuntu 12.10 и все стало на свои места. Теперь понятно, почему требования к этой оболочке возрасли - громадное количество анимации. Разработчики добавили кучу анимации и везде объекты появляются с различными эффектами - в основном соскальзывание.
В принципе, это сделало Unity более интересной и прикольной для простого пользователя и возможно, этот шаг оправдан. Конечно же жаль, что я больше не смогу использовать эту ОС на старом железе и тут придется выбирать что-то попроще, но если у кого есть железо на двух ядрышках и гигабайт оперативки, то Ubuntu должна работать все еще шустренько. А такие машины уже устаревают.
Если посмотреть, что сделали разработчики в системе и на сколько выросли требования, то можно сказать, что оно того стоило. Хотя, сразу после запуска ОС может съесть 800 мегабайт оперативки не задумываясь и это мне кажется не идет в плюс.
В любом случае, Canonical вызывает у меня уважение, потому что они не просто собирают свой дистрибутив из того, что было, как это делают некоторые умники "производители" дистрибутивов Linux, а пишут дофига своего кода на этой платформе. Фиг с ним, что требования выросли, зато ОС неплохо развивается и как я сказал, те изменения, которые были внесены, того стоили.
MS тоже забило на оптимизацию, когда выпускала Vista, а потом как раз занялись оптимизацией кода. Не хотелось бы, чтобы Canonical повторяла этого, но похоже она идет тем же путем. Сейчас они по ходу больше озабочены сильным улучшением системы, надеюсь что потом оптимизируют.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
У Canonical нет той базы клиентов как у MS. Поэтому они могут не дожить до оптимизации системы.
И тогда это будет epic fail...
После британский ученых самым хорошим чувством юмора обладают британские суды. Недаром туда убегают все российские преступники с полными кошельками баксов, евро и другой наличности и безналичности.
Британский суд так и не увидел воровства дизайнасамсунгом у Apple. Ну ладно с глазами проблема, но заставлять компанию писать опровержение на сайте и в печатной прессе - это конечно же глупость, достойная туманного альбиона. Наверно туман в Англии сменил свой запах и их там накрыло туманчиком из Голандии.
Кто сказал, что книги по программированию должны быть скучными и серьезными? Почему? Любое обучение лучше, если оно проходит Издательство O’Relly создало целую серию книг, в которых серьезные вещи описываются просто, с большим количеством прикольных рисунков и достаточно своеобразным оформлением.
Батанам такие книги читать строго запрещается. Они все знают и им такие книги будут воспринимать как игрушки.
Сегодня я решил рассказать вам про книгу паттерны проектирования, которую сейчас читаю сам.
Но теперь от общих слов к делу, и поговорим о том, для кого предназначена эта книга. Она будет полезна тем, кто уже выучил язык программирование и теперь хочет научится программировать. Это реально разные вещи – знать язык программирования и уметь программировать, т.е. уметь правильно пользоваться этим языком.
Паттерны проектирования – это сборник готовых решений достаточно распространенных задач. Вместо того, чтобы каждый раз придумывать велосипед, лучше воспользоваться готовым решением и опытом других программистов.
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2024 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
На сайте используются Cookie. Если вы из ЕС или Калифорнии США, то вы должны согласиться с их использованием - Согласен. Если вы из нормальной страны, то вам пох.
