Почему Google не упоминает о Linux?

28 Июля 2012 OpenSource
7 0

Причина, по которой Google, Ubuntu и некоторые другие производители альтернативных Windows операционных не говорят, что они на самом деле Linux – еще один гвоздь в то, что Linux скорей всего никогда не станет популярным. Популярным может стать андроид, который использует Linux код или любая другая ОС, которая будет называться как угодно, но она не должна будет не иметь никакого упоминания о Linux.

Весь предыдущий абзац - это мысль, которую я прочитал неделю или две назад на zdnet, где была целая статья с размышлениями, но смысл сводился к тому, что Google намеренно скрывает свои коренные связи с Linux потому, что пользователи слишком сильно привыкли к мысли, что Linux слишком сложный. Предыдущий абзац не является тем, что я реально думаю по этой проблеме, а что я думаю, читаем дальше.

Я совсем не согласен с высказыванием автора zdnet. Я думаю, что Google скрывает корни и потому, что просто модно продвигать свой собственный продукт под своим брендом. Просто сказать, что они построили очередной клон – будет не модно и не прошло бы на рынок.

Вторая ошибка автора – Linux получил плохой авторитет только у ИТ ориентированных людей. Таких не более 5%, а основная масса пользователей компьютеров даже не слышала о Linux, а если и слышала, то понятия не имеет, что это такое. В России на предприятиях, где я работал, почти у все операторов компьютер ассоциировался только с Windows и они ничего другого просто не видели. Так что если завтра сделать Linux чуть удобнее и красивее (нынешняя проблема Linux заключается в ужасных графичеких оболочках на мой вкус) а потом запустить на телевидении рекламу в миллиарды долларов, то ОС пойдет.

Так что скрывать от максимум 5% пользователей, что перед ними на самом деле Linux не вижу смысла.

Тут есть еще одна ошибка – Google готов сказать, что это Linux, только вот на самом деле Android уже давно ушел далеко от своей базы и отличается от нее слишком сильно. Я лично не видел кода, но я думаю, что от Linux там осталось совсем и совсем чуть-чуть. Если я прав, то Google уже имеет права называть свою ОС как угодно. Если они назвали бы свою ОС линуксом, то такие люди как Столман прибрали бы к себе успех Google.

Это практически любой другой дистрибутив можно смело назвать Linux, потому что большинство дистрибутивов – я тебя слепила, из того, что было, а потом что получилось, обозвал как захотелось. При этом ноль личного кода. Просто берут ядро, берут бесплатные программы, собирают все в один пакет и называют крутым именем. Реально пишущих изменения для своих дистрибутивов – единицы.

Google своим вкладом заслужила право не указывать, что это Linux и они должны это делать, чтобы не быть уязвимыми от открытого сообщества. Открытость - это дыра для бизнеса. Google вкладывается в рекламу и чтобы получить отдачу, должен продвигать свой собственный бренд. Иначе, например, Nokia освежит свою линукс платформу на мего, переименует ее в Linux (это же на самом деле Linux) и все попытки гугла пойдут прахом.

Так что Google продвигает свой бренд, чтобы защитить свои вложения в платформу.

Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым