Обзор LibreOffice 4.1

30 Сентября 2013 Программы
6 0

Я уже давно установил себе LibreOffice, чтобы посмотреть, что он из себя представляет, но после первого запуска и пяти минут использования как-то и забыл про него. Просто внешний вид как-то меня немного разочаровал, потому что подобные дизайны кнопок были модны лет 10 назад, но не в наше время. 

Я предпочитаю Microsoft Word, потому что это все же признанный лидер среди офисных продуктов. Но не всем нужны такие мощные программы. Большинству домашних пользователей достаточно чего-то более простого. Если честно, то я и сам не пользуюсь даже половиной возможностей офиса от MS, но больше всего мне нравится хорошая проверка орфографии и приятный к использованию интерфейс. 

В LibreOffice сразу же бросается в газа небольшая проблема как раз с проверкой орфографией. Я набираю текст в основном в слепую на клавиатуре без русского языка, да еще и смотря телевизор (делаю два дела одновременно), поэтому очень часто промахиваюсь. Мало того, что у меня с русским языком не так уж все прекрасно и я в школе учился на тройки, да еще и опечатки добавляют проблем.

Удивило то, что LibreOffice не знает даже слова «офиса». Без буквы «а» на конце он слово само по себе знает, а вот в таком склонении нет. На сколько я помню так все же можно говорить и Word не ругается. В общем, пока я написал несколько заметок, я наткнулся на несколько достаточно простых слов, которые не знает LibreOffice. 

Трудно было бы представить себе, если бы программа работала медленно, потому что современные компьютеры все же достаточно быстрые, а я работаю на Mac OS X, а Apple фигню на свои ноутбуки не ставит. 

Для написания заметок и даже курсовых работ LibreOffice будет вполне достаточно. У программы вполне достаточно возможностей по форматированию текста, можно вставлять картинки и делать таблицы. 

При работе с таблицами можно даже использовать математические формулы, как в электронных таблицах и это значительно упрощает работу. Вроде бы и не такая уж и необходимая возможность, но она все же есть. Это наверно одна из не многих продвинутых функций работы с таблицами, в остальном только базовые возможности. 

При работе с таблицами вы можете выбрать фон каждой ячейки, но почему-то между закрашенным фоном и линией ячейки небольшая пустота. Почему и зачем — не понятно. Я не понял, есть ли возможность объединять две ячейки или нет, но похоже нет. Так что базовые таблицы создать можно, а что-то посерьезнее с произвольной формой будет уже проблематично. 

Количество поддерживаемых форматов файлов уступает платному конкуренту, но все равно впечатляет. Все самые основные и необходимые форматы поддерживаются. По умолчанию же используется ODF (ODF Text Document), но так же поддерживается работа с форматами файлов OpenOffice и Microsoft Word, включая современный формат, основанный на XML разметке — docx. 

На сколько хорошо поддерживаются другие форматы? Отличный вопрос. Форматы OpenOffice проверить не могу, потому что у меня его нет, а вот MS Word я попробовал открыть. Базовая разметка была загружена и отрисована вполне корректно. В списках значок списка был заменен на что-то отличное от оригинала, но это в принципе терпимо. Хуже всего дела оказались с цветом в таблице. Таблица загружена в упрощенном варианте с потерей цветов. 

Опять же, все возможности форматирования я не смог опробовать, но уже стоит быть готовым, что документы, которые были созданы в Microsoft Word могут быть загружены не со 100% точностью. 

А вот что мне очень сильно понравилось, так это возможности рисования. Можно рисовать различные фигуры, стрелки, блоки. 

Для работы с текстом вроде бы есть все, но в то же время только базовые возможности. Есть стили, но я не увидел, как можно эти стили настраивать. Если и есть такая возможность, то это будет означать далеко не самую лучшую интуитивность интерфейса. Если нет, то нет. И тут даже не знаю, что хуже. 

Я как-то работал с OpenOffice и пытался слезть с иглы Microsoft и меня тогда больше всего бесило то, как OpenOffice копирует текст с web страниц. Это это делал невероятно ужасно. Форматирование в текстовом редакторе получалось таким отвратительным, что пользоваться им было невозможно. После этого я долго даже не пытался переходить на открытые системы, просто жалко было своего времени. Но тут что-то решился и даже не жалею. Если бы я уже не заплатил за Microsoft Office, то наверно выбрал бы в качестве основного офисного пакета LibreOffice. На мой взгляд очень даже серьезный конкурент. 

За несколько дней использования я особо не увидел проблем в работе с текстом, но вот устаревший дизайн иконок и диалоговых окон немного не радует глаз. А вот что понравилось в дизайне, так это выделение текста. В MS Word при выделении используется только один цвет — фон, а в LibreOffice не только фон, но и еще и бурдюрчик. Вроде бы простая вещь, а симпатичная. 

Конечно же у офиса от MS больше возможностей по форматированию, более симпатичный и продуманный интерфейс, лучше проверка орфографии, потому что над этой программой работает огромное количество профессионалов своего дела, которые получают за свою работу хорошие деньги. Эта компания может позволить себе потратить огромные ресурсы, но нужны ли пользователям такие огромные возможности? Я думаю, что большинству просто не нужны. Студентам и даже компаниям вполне реально переходить на бесплатный продукт, а уж государственным органам, которые так хотят сэкономить деньги налогоплательщиков это делать просто необходимо. Особенно в России, где так много разговоров о бесплатном софте и открытых технологиях. 

Если бы я не заплатил уже за MS Office, то возможно рассматривал бы LibreOffice как возможную альтернативу. А так, когда у меня уже есть хорошие офисный пакет, переходить на что-то более слабое даже бесплатное, смысла не вижу.

Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым