Меня тут просили сказать свое мнение о ОС Windows 10. Я не собираюсь ее тестировать, потому что у меня Mac и на него я не планирую ставить Windows, а покупать железо под 10-ку не планирую. Но то, что я увидел в интернете – это наконец-то правильный шаг. Наконец появилось руководство в компании, которое умеет слушать пользователей, а не указывать им, что делать.
Так как я тестировать не собираюсь 10-ку, хотя уверен, она мне понравилась бы, в отличии от 8-ки, я не могу писать про саму ОС, но могу написать про нумерацию.
У MS какое-то не постоянное отношение к нумерации Windows. Сначала вышло три версии Windows 1, 2 и 3 (если не считать 2.1 и 3.1) и после этого сразу же произошел скачек на 95 и 98. Далее решили именовать по буквам – NT, ME и XP. Это так же не продолжалось долго и появилась Vista.
На этом видимо креативность закончилась и MS решили вернуться к цифрам и посчитали, что следующая версия должна быть Windows 7 и следующая продолжила нумерацию, став Windows 8.
Казалось бы, продолжая круговорот природы, следующая версия должна быть все же 9-й, ведь первые три версии нумеровались подряд, но MS сделала неожиданный шаг – переименовала ОС в 10-ю. В следующем году выйдет Microsoft Windows X (явная ассоциация с Apple MacOS X).
Яблочные программисты уже давно называют свою ОС 10-кой и просто меняют название и цифру после точки. Будет ли то же самое с последующими версиями Windows?
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Миша, а ты пробовал в OS X Parallels Desktop? Стоит почти 100$, но свои деньги отрабатывает на 100%. Мне приходится много программировать под 1С:Предприятие 8, поэтому парралелся стал моей парочкой выручалочкой. Винда висит где-то в фоне, а работаю с 1С как с обычным мак приложением. Выдает только оформление. Студией также с его помощью становится вполне комфортно пользоваться. Попробуй демку протестить.
Зачем нужны Windows и MacOS, когда есть Linux Mint?
Одна из версий, почему "10" вместо "9":
if(version.StartsWith("Windows 9")) { /* 95 and 98 */ } else {
Я уже как-то писал, что не собираюсь ставить Windows на Mac ни в каком виде
По поводу версии с StartsWith - возможен и такой вариант, но лично я бы не наплевал на программы, которые так проверяют версии. 9x была слишком давно и их поддержка должна завершится. Возможно программы для XP проверяют так на старую ОС, но их так же можно в игнор.
Просто цифра 10 действительно красивее и с маркетинговой точки зрения будет проще.
Хрен с ним с цифрой 10. Меня вот больше прикалывает что инфа о внутреннем "кодовом" названии ОC : Cheetah. Кстати уже было сказан что version.StatsWith и будет возвращать "Cheetah".
А некоторые покупают mac book, сносят ОС и ставят туда что-то другое.
Чисто из-за качество сборки самого мака.
Ввели бы Рабочий стол в виде куба, повернул его и открылись другие ярлычки, на другом фоне. А чтобы пользователь не мог запутаться с гранями куба, можно их проименовать и сделать маленькую панельку кнопок к ним с именами. Красиво, просто и удобно.
Spider_NET, зацени лучше VirtualBox "für" Mac OS.)
а.) Полностью бесплатен.
б.) Это Oracle Corporation.
Отдавать 100 баксов, да ну .... Ну крайни случай это Vmware за 59 баксов.
bXfaq
Virtual Box органически не перевариваю. С тех пор как перешел под крыло Oracle стал сильно глючить. Про глюки с обновлениями я вообще молчу (после апдейта зачастую виртуалки перестают стартовать). Так у него проблемы еще с USB устройствами. Например, попробуй вставить HASP и перекинуть его в виртуальную машину. Все сразу падает :-)
PD в этом плане намного круче + у него сильней интеграция с OS X. Он многие вещи так хитро делает, что просто перестаешь замечать, что работаешь в виртуальном окружении. Например, он без проблем прокидывает Dropbox, диски и т.д. У меня Dropbox установлен в OS X, но работая c виндовым приложением я вижу его папку и могу туда все кидать.
Я сначала тоже не понимал за что 100$, но поюзав понял. Они не зря свои бабосики получают =)
P.S. Рациональность покупки зависит от задач. Если не нужны виндовые апсы, то смысла в покупе нет. Я зарабатываю большую часть своего дохода на программировании под 1С, поэтому покупка этой штуки окупилась.
Spider_NET На вкус и цвет ... я просто смотрел с позиции линуксоида, и Parallels, для меня это обдираловка. Не в плане качество, в плане качества всё за.бись (более или менее, много фитч и т.д.), а в плане цены. Не устраивает меня 100$, кстати по опросам и многие америкосы считают их продукты довольно таки дорогими. Опять же, тут вопрос цены а не качества.))
А как сейчас в Linux работает VirtualBox?
Цена на PD немного кусается и просто так "побаловаться" я бы себе ее никогда не купил. У меня все упирается в работу. С этой позиции цена в 100$ уже не кажется большой. А так, да. В большинстве случае можно обойтись без PD. Многие покупают PD для запуска офиса, но вот им я как раз не пользуюсь. На маке обхожусь Pages + GDocs
Может быть microsoft хотят выдать желаемое за действительное, намекая на то что с этой версией они попали в самую десятку (хотя в футболе попасть в девятку тоже очень неплохо, видать у ихних top-менеджеров сокер не в почёте :) ). Кстати не знаю что за муха меня укусила (наверное та, которую удалось-таки отделить от котлеты одному
"товарищу" :) и которая со злости начала кидаться на людей, и ему видимо так понравилось это дело (отделять), что он до сих пор не может никак остановиться и затем последовали ещё осетия, крым ...).
И в правду, до этого сколько времени собирался поставить восьмёрку
и всё было не досуг, а тут только впервые увидел в интернете
ISO-образ Windows Technical Preview, как сразу же скачал
его и начал устанавливать, но перед тем как кликнуть на "install" подумал - а на кой мне эта возня с предварительной версией,
дождусь ка я лучше стабильной версии и передумал ставить.
Для меня сейчас актуальнее установить дополнительно Windows XP x86, потому что под неё я находил ASIO-драйвер для своей
звуковой карты "Sound BLASTER Live! CT4780" от kx-проект (Creative уже давно не выпускает драйвера для этих карт), а вот под Windows7 x64 не могу найти.
С ASIO-драйвером я добивался значений задержки в 2-3 миллисекунды в SONAR а с другими драйверами сейчас уже точно не помню где то 40 мсек
и при этих значениях практически было невозможно играть в реальном времени. Правда я немного засомневался что программа правильно показывает время задержки, потому что при значениях в 10 мсек я её явно ощущал, а ведь например звук от большого барабана (по которому колотишь ногой) идёт до ушей примерно за 5 мсек (без микрофона).
За эти несколько лет я капитально соскучился по музыцированию. Мне очень нравилось иногда в свободное время играть на ударных. Хотя стучать пальцами по клавишам синтезатора немножко не тот драйв чем когда лупишь по барабанам под танцевальную музыку но всё равно - ништяк ощущения. Почему microsoft до сих пор не может сделать так чтобы установщик хотя бы от предыдущей версии позволял загружать уже установленную ОС последующей версии, интересно в чём проблема?
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.