Устал я уже отвечать на вопросы о том, что нужно знать, чтобы быть хакером. Вот в очередной раз получил письмо из этой же серии:
Значит можно стать хакером и без отличного знания ассемблера(Вы же Хакер правда?). Я многих книгах читал что хакер должен знать ассемблер на отлично.
Лично я себя хакером не считаю, я считаю себя программистом, писателем и немного безопастником, а если кто-то считает мои знания достаточными, чтобы называть меня хакером, то мне приятно. У меня аллергии на слово «хакер» нет.
Теперь по поводу знания ассемблера. Полно хакеров (если говорить о тех, кто ломает что-то), которые ломали сайты без знания ассемблера. Он там вообще не нужен. Хакеры бывают разные и ломают они разные ИТ вещички.
Тем, кто ломают железо или программы, желательно знать ассемблер, но и опять же, не обязаны. Сейчас, с распространением .NET можно ломать программы зная высокоуровневые языки типа C#. Рефлекторы работают отлично.
Просто видимо ты интересуешься взломом программ, читал только книги в стиле Касперского и поэтому у тебя ассоциация слова хакер только с ассемблером. Это всего лишь одно направление. Хакером можно стать в любой области. Кстати, в наше время, мне кажется более популярным являются как раз Web хакеры, которым не нужен ассемблер, а нужны знания SQL, PHP, JavaScript и хорошее знание ОС.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Такие вопросы задают лентяи, которые хотят стать "кем то", но как нибудь быстро, и что бы не особо напречься для достижения этой цели. Да и сама цель для них какая то "призрачная", потому что сами точно не знают чего хотят. Хотят чтобы прочитал одну книжку - стал Хакером, прочитал другую книжку - стал Математиком и т.д. Такой принцип возможен только в фильме "Матрица", тебе раз и загрузили какие то знания и умения. А в реальности что бы стать профессионалом в чем то, надо дофига чего прочитать, знать и выучить.
А таким "будущим хакерам" на вопрос учить какой то язык или нет, можно посоветовать "иди поспи и всё пройдет". Потому что неважно что им посоветуешь учить, всё равно они ничего делать не будут.
Поддерживаю Александра с одним дополнением.
Не только "дофига чего прочитать, знать и выучить", но ещё дохренища сделать.
Если чесно, то немного удивлён ответом, а точнее трактовкой "хакера". Не поленился - нашёл то место из книги, которое когда-то засело в мозгу:
"Настоящий хакер - это творец, а не разрушитель. Так как творцов оказалось больше, чем разрушителей, то истинные хакеры выделили тех, кто занимается вхломом, как отдельную группу, и назвали их крэкерами (взломщиками) или просто вандалами"
Ну а если по теме, то что бы научиться что-то ломать, нужно сначала научиться как это создаётся. По другому имхо никак. Ну а если уже научился создавать, то зачем тогда ломать? ;)
Поэтому в своем ответе я специально делал акцент: если говорить о тех, кто ломает что-то.
Если честно, то вставку в скобках я наверное просто не заметил.
А как насчёт Питона??
Разве не хакерский язык??
Или у тебя на него идиосинкразия?? Почему??
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.