Давно я не писал ничего в бумажном виде. И вот на прошлой неделе мы купили детям на рождество кота и теперь можно начинать работать над новой версией Linux глазами Хакера. Я полностью переписываю книгу и изменяю практически 50% книги.
Кот мне помогает и поэтому если будут какие-то опечатки, то можно валить на него.
После Уральских пельменей сын хочет назвать его барсиком.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Миша, прочел твою книгу в предыдущем издании. Не уделишь ли десяток страниц системам мониторинга Nagios, Cacti, Zabbix в новом издании? Было бы интересно почитать тем, кто только осваивает линукс. Фундамент по освоению линукса построил на твоей книге. Но многие пакеты приходилось изучать по форумам и документации. А системы мониторинга - одни из главных приложений, я считаю.
С Новым Котом Вас, Михаэль!
Системы мониторинга описывать точно не буду. Невозможно их все описать, да и меняются они постоянно. Сегодня популярна одна система, завтра другая.
А как давно вы последний раз запускали какой-нибудь линуксовый дистристрибутив? =)
Неделю назад, когда начал работать над книгой. А перед этим последний раз запускал наверно два года назад. Это что-то говорит?
Чувствую, что gejzenbug уже собрался писать что-то не очень хорошее, поэтому добавлю:
В промежутке между этим у меня несколько серверов все это время работали только с редкими перезагрузками в виде кэш серверов, ftp серверов, cron серверов, delployment серверов... Помимо этого на хостинге поддерживать приходитья Apache, MySQL, PHP...
А не, наврал. Год назад вводил еще один сервер в эксплуатацию.
а какой деструбутив linux лучший стабильней?
Для кого как.
Хотелось бы получить комментарий товарища Фленова вот на эту статью http://work-way.com/genetika-na-sluzhbe-kapitala/
т.е. так ли оно? может врут? или приукрашивают?
Каюсь, грешен, хотелось съехидничать =) Просто насколько я помню последний ваш пост о линуксе был ой как давно, и был слегка негативный. Но вы по-моему говорили о его удобности для обычных пользователей в качестве основной операционной системы, а книгу, как я понимаю, пишите о линуксе как об серверной ОС. Старую книгу не читал, потому не знаю, извините.
Последние посты про Linux:
1. Обход защищенного загрузчика (http://www.flenov.info/blog.php?catid=2193 ) - ничего плохого, просто рассуждения о том, как решается проблема
2. Линуксоедам могут запретить парады в Москве (http://www.flenov.info/blog.php?catid=2006) - здесь я стебался над названием Pidora, и ничего плохого про сам Linux
3. Как я мигрировал с Windows на Linux хостинг (http://www.flenov.info/blog.php?catid=1907) - только хорошее про Linux
Я так и не нашел ничего плохого. Последнее "плохое" я писал про OpenOffice. Плохое в кавычках, потому что я просто писал, что он не плохой, просто на много слабее офиса от Microsoft.
Я так же писал плохое про Unity и графические оболочки, потому что последние версии мне не нравятяс по дизайну.
Но, я буду писать с точки зрения администрирования, потому что у меня больше опыта именно в этом, а не с точки зрения пользователя и графические оболочки описывать не буду. Я ими и не пользуюсь
Новый OpenOffice ничего так себе, можно пользоваться мне понравилось...
В том то и дело, что пользоваться им можно, но по возможностям он проигрывает без шансов.
А насчет дистрибутива, тут Михаэль прав. Centos в принципе не плох, я с ним работал много, как и со SLES и вот последний мне даже больше нравится.
Но SLES вроде считается немного коммерческим, хотя есть Open Suse. В общем немцы молодцы. А для души мне нравится Ubuntu)
По дистрибутивам мой расклад такой: для личных проектов Debian/Ubuntu, потому что привык, для коммерческих только CentOS потому что стабильно, надежно + корректнее в некоторых нюансах работа с некоторыми штуками типа всякой оракловой фигни и майкрософтовыми какашками, плюс часто он уже стоит на серваках у некоторых заказчиков, так что и выбора нет. А в целом разницы большой нет под каким дистрибутивом работать: плюс-минус все одинаково.
Для десктопа так и не выбрал идеального дистриба, пересел на мак и мои волосы снова мягки и шелковистые. Недавно, правда, делал проект на рельсах под убунтой 12.04 и юнити, полет вполне себе нормальный был.
Михаил, во-втором книге какую дистрибутиве будете расскажите?
Судя по статистике сайтов, которые я посмотрел, самым популярным является ubuntu. О ней и буду писать.
У меня в бумаге издание bhv образца 2006 года, по-моему это первое еще было... достаточно интересная книга, но бумага уходит постепенно. Сейчас чаще пользуюсь книгами в электронном виде, очень удобно - на всех девайсах + в облаке, т.е. моя справочная литература практически везде мне доступна. Вопрос - будет ли новое издание в цифровом варианте?
БХВ сейчас выпускает книги в электронном варианте и их можно купить на озоне.
Вот в электронном эту книгу - было совсем хорошо
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2024 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
На сайте используются Cookie. Если вы из ЕС или Калифорнии США, то вы должны согласиться с их использованием - Согласен. Если вы из нормальной страны, то вам пох.
