Прочитал вчера заметку в одном уважаемом издании о том, что не стоит обновлять сейчас свой Mac до Mountain Lion, потому что Apple сделала очень много системных изменений. Те 200+ изменений, которые красуются на сайте – это верхушка айсберга новой системы. По заявлениям автора ОС этого года очень сильно отличается от предыдущей архитектурно.
Ну а если архитектура меняется, то вполне логично, что может пропасть поддержка каких-то функций, и какие-то программы могут перестать работать или будут работать не стабильно. В принципе, в таком размышлении есть какой-то смысл. Вчера, когда я ставил горного льва, я выкачал из сети наверно гигабайт 10, потому что обновилась сама система, XCode обновился до 4.4, iMovie и iPhoto скачали на двоих около 3 гигабайт и MS Office вытянул сервис пак. Ах да, после установки обновились еще драйвера принтера.
Я не знаю, глючила бы моя система без всех этих обновлений, но после обновления пока не глючит.
Из того, что я знаю из архитектурных изменений – изменили систему безопасности. И если что-то не работает с новой системой безопасности, то значит, что это далеко не безопасный софт.
Трудно сказать, были ли там значительные архитектурны изменения, потому что Apple самая закрытая компания из всех закрытых. Я склоняюсь, что в ядре и околоядерном пространстве изменений особых не было. Да даже если и было, ждать неделю или две смысла нет. Косяки могут вылезти и через месяц, когда хакеры начнут гонять новую версию.
Я рекомендую ставить Mountain Lion, если есть возможность, но если не хотите, то не ставьте, много не потеряете. Как я уже писал в своем обзоре, не такие уж и сверх суперские функции он предлагает, чтобы сломя голову бежать и обновляться.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Михаил есть ли у вас книги по JS и что нибудь по написанию CMS(php)?
Я с макосью знаком еще со времен тигра. И я, увы, не помню ни одной смены кошачьего именмени (и не одной смены major версии iPhoneOS/iOS), которое бы не содержало критических ошибок в работе системы. Всегда лучше ждать хотя бы до 10.х.3. Хотя помнится и один из поздних security апдейтов леопарда разрушал права на ФС, причем стандартными средствами восстановить их не удавалось.
Среди таких факапов могу привести в пример неуемное потребление памяти CoreAudio демоном памяти в ранних версиях 10.6 и проблемы с выходом из сна у льва.
Михаил, давно хотел спросить, вот ты по сути системный программист, хотя в последнее время веб-мастер. Что тебе дает мак-бук? Ведь он заточен под художников и фотографов. И весь софт платный..
Это заблуждение, что он заточен для художников. Маки просто любят художники и фотографы, потому что эти машины мощные и под Mac есть все, что нужно дизайнерам.
Для Web программиста мощ так не нужна, но лично мне нужна автономность (батарея) и вес, пот как раз это мне он и дает. Для Web программирования под эту платформу так же все необходимое есть.
Ну как С++ разработчик могу сказать, что макось очень слабо подходит для разработки. Родной эпловский XCode не удобен, малофункционален и не адекватно ведет себя с большими проектами. AppCode от JetBrains лучше, но все равно до той же студии с visual assist ему как до луны пешком.
Впридачу, если на машине мало памяти (4Gb, то есть), то при С++ разработке начинают активно лезть грибы в управлении виртуальной памятью. Если говорить менее заумными словами, то часов через 6-8 активной работы тормозить начинает абсолютно вся система.
Если говорить про мощность, то мой личный Dell XPS L702x немного мощнее, в почти два раза дешевле и не так жестко греется, как рабочий макбук про.
Ну и самая неприятность для меня в макбуках - всего два USB порта. Из-за специфики работы (разработка игр под комуникаторы) приходится держать активный хаб, что бы не было так мучительно больно ;)
Не заметил, что появился еще кометарий от Вас)
Виндовс я тоже обычно не жду. Однако в случае с макосью и iOS у меня уже сложилось твердое убеждение в том, что то, что Apple зовет GM у других крупных компаний называется в лучшем случем Customer Preview, а то и вовсе Public Beta. В какой-то момент они начали очень сильно гнать разработку ОС что, увы, очень плохо сказывается на их качестве. Таже бага во 10.7.0 превращала очень дорогие ноутбуки в полубесполезный хлам.
А то, что так мало проблем пока нашли - дык она только вышла))
А меня удивляет, что после такого количества выкачанного добра все нормально работает. Как они так тестировать умудряются?
Если разрабатывать без спешки, то тестировать успевают. Просто автоматизация тестирования спосает жизнь.
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.