На сон грядущий

Набрался смелости и решил заказать что-нибудь существенное через интернет. До этого я заказывал только книжки и диски, и только один раз решился заказать коммуниктор Toshiba, но при этом не согласился даже на доставку, а сам забирал коммуникатор из магазина. Этим существенным выбрал XBox 360. Мы с женой решили подарить его детям на новый год. Покупку доставили очень даже быстро и как раз, когда дети были в школе, поэтому они пока ничего не знают о готовящемся сюрпризе.

Мы же ждать нового года не можем, поэтому как только детишки легли спать, мы вскрыли коробку и подключили ее к телевизору, чтобы протестировать. Xbox 360 оказалась очень даже внушительных размером и достаточно тяжелой. Мне казалось, что она будет легче. Но мне же ее не на руках таскать во время игр, поэтому вперед к телевизору и подключаться.

Читать полную версию Обзора XBox 360

На ноутбуке жены начала выпендриваться видеокарта. Через несколько минут после старта видео шарахалось и экран показывал мусор. После перезагрузки это могло повторится даже до старта окон, поэтому явная проблема железа.

Сначала я обратился в канадский сервис с просьбой проверить и если надо поменять видеокарту. Они сказали, что полная диагностика стоит $40 баксов. Я прикинул, что проще сразу пойти на страшное и попросить замену без диагностик. Оказывается диагностика обязательна и платить надо в любом случае. Ок, заплатил.

Через несколько дней мне звонят из сервиса и сообщают, что они не могут диагностировать, потому что Windows на русском. Я им говорю, что фиг с вами, не нужно диагностировать, я вам так скажу, в чем проблема - посмотрите видеокарту и если нужно, поменяйте.

Нафига делать западло? Недавно переводить 40 баксов из WebMoney в PayPal и воспользовался сервисом какого-то украинского сайта. Я им уже пользовался и деньги пришли вовремя и хорошо. На этот раз деньги тоже пришли достаточно быстро, хотя и с большой комиссией, но в теме перевода почему-то красовалась надпись «for help in programming». Деньги пришли от Александра Косенко и не могу понять, какого черта он написал это в теме? Я делал простой перевод из одной валюты в другую, а он пишет про какую-то помощь в программировании.

Хорошо, что платеж совершен еще тогда, когда я был резидентом РФ. У меня аккаунт авторизован и все данные связанны с моим счетом в банке. Местная налоговая может прийти ко мне и спросить, а где налоги за помощь в программировании Александру Косенко? Самое обидное, что налоги я плачу по полной программе и из-за такого заподла меня могут обложить дважды.

Что-то мне больше не улыбается пользоваться этим сервисом перевода денег из WebMoney в PayPal. Я точно не помню его адрес в интернете, но чтобы не ошибиться, просто буду пользоваться российскими сервисами. Ничего личного, я просто не хочу дважды платить налоги из-за того, что кто-то мне мои же деньги посылает как оплату труда.

Отличный способ сделать код, который создается в команде более качественным – просмотр кода. Существует мнение, что код должен смотреть более старший по званию программер и давать свои советы и рекомендации по улучшению. Я где-то слышал, что программеры начинают комплексовать из-за боязни, что кто-то будет смотреть их код. Мне кажется, что комплексовать будут только батаны, которые пишут гениальный код и они никогда не ошибаются. Нормальному человеку нечего боятся. Есть просто еще стеснительные люди, которые не хотят, чтобы их обсуждали, но это просто нужно перебороть.

Смысл боятся, когда ваш код все равно сможет увидеть любой член команды, когда вы его запихнете в SVN. А так вам подскажут в чем может быть проблема и вы в будущем будете писать более качественный код. Поэтому не стоит стесняться, и без проблем показывайте свои работы другим.

Но я категорически против того, чтобы код смотрел только один программер, который старший по званию. Это очень серьезное заблуждение, которое делает код хуже, а командную разработку более конфликтной. Код должна рассматривать команда из 3-4 человек. Чаще всего программеры работают небольшими командами, и они должны обсуждать код, который будет написан до того, как кто-то приступает к кодированию. Они должны обсуждать архитектуру и решение до кодирования.