И снова IBM предлагает рабочее место "свободное от Microsoft", но теперь под крылом кризиса. И вы продолжаете говорить, что у IBM нет ненависти к Microsoft и каких-то личных счетов? Есть и я уже об этом не раз писал. Ну да ладно, это их проблемы. Надеюсь, что они отдают себе отчет в том, что эта фобия доведет их до банкротства. Надо слушать Леопольда и его знаменитую фразу - "Ребята, давайте жить дружно".
Мне очень понравилась фотка на cnews.ru, где показан ноутбук IBM (хотя компания уже давно не производит буки и они ушли под крыло Lenovo), ручка RedHat, а на экране все стерто, кроме браузера, в котором красуется сайт IBM. Так вот, снимок браузера явно сделан из под XP, из далека сильно напоминает IE, а на рабочем столе иконки Windows XP. Если снимок нарисовали в cnews, то это их ошибка, но если это сделали в IBM, то это нужно вешать на доску потчета.
Еще, что мне понравилось - стоимость пакета, которая идет от $59 до $289. Интересно, это за какой период? Если лицензия со сроком, то нас вообще за лохов держут, потому что если это плата за год или даже за два, то я заплачу больше, чем просит Microsoft. А ведь в случае зависимости от Microsoft я получаю реальный продукт, который стоит у меня на компьютере и не зависит от IBM и их серверов. Если накроется Microsoft, то я останусь с продуктом и смогу его использовать, а если накроется IBM и вся их программа, то я заплачу деньги за пустышку, которая не будет работать, ведь сервера остановят. Ах да, я забыл сказать. То, что предлагает IBM - работает удаленно, а вы подключаетесь к этому через виртуальный канал, так что свою ОС держать придется в любом случае :) :) :).
Даже если взнос разовый, то нафига мне платить за Ubuntu и Симфонию от IBM аж до $289, когда я могу взять ту же убунту бесплатно и водрузить на него OpenOffice, который превосходит симфонию по многим параметрам. А если учесть, что мне все равно придется иметь какую-то ОС, то тут возникает другая проблема - какую. Если это Windows, то решение получается очень дорогим. Если это Linux, то нафига мне коннектится к IBM? Большинство дистрибутивов Linux включают OpenOffice, программы почты и мгновенных сообщений и еще вагон дополнительного софта. За что платить $289?
Если этот сервис и заработает, то только в США или в Европе. В России умеют считать деньги и понимают, что выкидывать почти 300 баксов в трубу бессмысленно. Многие пытаются заработать на бесплатности Linux и поднять на них бабки, но так откровенно впаривать пустышку умеет только IBM. Пустышка - потому что для этого пакета программ есть бесплатная альтернатива и если уж выбирать мир без зависимости от Microsoft, то и от IBM тоже нельзя зависеть. Если уж и строить на свободных технологиях, то нужно отказываться и от Lotus. Если уж и делать пакет независимым, то нельзя привязываться к серверам голубого гиганта.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Миша, ты хороший парень, но бизнес есть бизнес... (с)
2pat
Согласен с тобой на все 100%. А вот из-за того, что я хороший, я не могу смотреть, как народ обманывают, прикрываясь свободой и свободными технологиями. Но я все же желаю удачи IBM в этом начинании и пусть они заработают кучу денег. Если люди заплатят, значит им это нужно (я надеюсь :)).
Помоему IBM катиться вниз так же как и Sun.
IBM пока еще на гордом коне, потому что они продали весь убыточный бизнес и не тратятся в убыточные предприятия.
предложение ibm неактуально. есть другие тысяча и один способ не зависеть от m$ ;)
2pat, ты поднял очень интересную тему, но я вынужден почистить потому, что начинается спор о стоимости обслуживания. Я сначала подтвердил твой последний коммент, но тут же понял, что вопросы, поднятые тобой вызовут еще больший спор. Но ты меня натолкнул на пару мыслишек на ближайшую неделю, так что я уверен, что мы вернемся к этому вопросу, ведь стоимость обслуживания - достаточно интересный вопрос, хотя и циркулирует на гране спора, чего я не люблю.
Сейчас ставлю обновление JRE, так там написано:
Free MS Office-compatible word processor
Может быть значение слова Free имеет иной смысл, а не тот который ты в него вкладываешь, Миш...
Free действительно имеет нескольких значений и я вкладываю в него тот смысл, который вижу или если разработчики поясняют, то вкладываю то, что поясняют они. Например, сторонники OpenSource вкладывают смысл - Свободный, а не бесплатный. Что имели ввиду надписью "Free MS Office-compatible word processor" я не знаю. Что эта надпись делала в JRE понятия не имею.
Не хватает только баннера на сайте Каира: “IBM Sand Enterprise and Home Classic, самый выгодный песок в пустыне, купить онлайн, доставка бесплатно, гибкая система цен”:)
Интересный отчет от одного из подразделений IBM
_http://www.thevista.ru/page.php?id=10828
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2024 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
На сайте используются Cookie. Если вы из ЕС или Калифорнии США, то вы должны согласиться с их использованием - Согласен. Если вы из нормальной страны, то вам пох.
