Все больше и больше устройств появляется на базе андроида и мне кажется, что это может стать серьезной угрозой для Microsoft. Компания уже остает на рынке мобильников, а через несколько дней появляется в продаже планшетник от Dell, который будет работать на андроиде.
Да, Microsoft уже не раз показывала, что даже с большим опозданием, компания способна вырвать лидерство. То же самое было с OS/2, которая была более передовой и вышла раньше, но умерла не оказав достойного сопротивления более поздней и глючной Windows 95. Но сейчас другое время и подобный трюк может уже не пройти.
Ближайший планшетник на Windows 7 будет кажется через месяц, а мобильный телефон на новой платформе вообще заблудился как ежик в тумане. Не знаю, о чем думает Стив Балмер и какую бомбу он приготовил, но это должна быть очень серьезная бомба, чтобы не потерять быстрорастущий и очень вкусный рынок смартфонов и планшетников.
А может плюнуть на этот рынок и остаться на рынке настольных систем, где у компании пока что еще великолевные показатели продаж и откуда рекой течет прибыль? Не думаю, что это хороший выход для компании. Если Google с андроидом смогут захватить мобильный рынок, то со временем они начнут перебираться из пользовательских карманов на столы.
Андроид - это тот же Linux, и софт с мобильного дроида даже не нужно портировать на старшего брата, который может появится для настольных ПК. Пользователи любят, чтобы все их системы были схожи и не нужно было обучаться новым приблудам.
Пассивность компании Microsoft уже показала, что она может потерять рынок браузеров и потери продолжают стремительно расти. Потери на мобильном рынке так же ощутимы, причем не первый год. На рынке планшетников вообще успехов нет (только пару устройств я видел на ebay от неизвестных гаражных брендов). По ходу дела, уход Билла Гейтса отрицательно сказывается на компании и новый курс губителен. У Белмера действительно должно быть что-то супер бомбовое, иначе
В принципе, мне пофиг, какая ОС будет основной. Для меня выгодно, чтобы какая-то ОС была доминирующей, чтобы был большой рынок пользователь и чтобы она не изменялась и не изучать программровнаие новой системы каждый десяток лет. Или придется улетать в облака, но это уж слишком дорогое удовольствие на данный момент.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Что думаешь о перспективах .NET в этом ключе (если с Майкрософтом все также плохо будет продолжаться и продолжаться)?
Р.S. Надеемся, что Балмер все-же сбросит бомбу)
У .NET отличные перспективы на платформе Windows, но за ее пределами перспективы стремятся к нулю.
>Пользователи любят, чтобы все их системы были схожи и не нужно было обучаться новым приблудам.
По моему это не так. Андроид популярный, а Десктопный Линукс нет.
IPhone популярный, а MacOS еще не на столько популярен.
Андроид схож с Linux только внутренне, но не внешне. А вот планшетник может быть схож интерфейсно и программно. Те же программы могут запускаться как на планшетнике, так и на нетбуке (десктопных систем на андроиде я пока не видел). Приложения с iPhone пока запускаться на MacOS не могут (кажысь). Хотя большинство яблочников владеют и тем и другим дивайсом. Если человек подсаживается на MacOS, то очень часто покупает и телефон и наоборот. Кстати, в северной америке яблоки достаточно популярны и в количественном выражении они примерно соответствуют телефонам.
Насчет .net за пределами окон вы зря тот же Mono идет семимильными шагами. Он даже в чем то опережает .net от окон. Да у него нет такой фишки как wpf но это дело времени. Я на окнах сижу до сих потому что игр нету под линукс а с выходом Steam я свой стационарник переведу на Linux. Правда на ноуте оставлю семерку и студию десятую чтобы освоить C# в полной мере.
Linux лучше работает чем таже семерка ПОчему? Причин много, я повозился с линуксом на дестктопе 3 дня и понял все его прелести.
.NET на линухе - отличная тема для следующей заметки
Одно ясно, что кросплатформенность осталась чисто теоретической возможностью. Для полноценной работы того же wpf нужна Vista, WMP не ниже 10... Windows Forms, работает в Linux, мягко говоря, некорректно(запускал в Ubuntu при установленном Mono). Уже 10 лет технологии .NET, а её так и нет. Может быть я ошибаюсь, но Mono кажется мне какой-то жалкой пародией. Это GTK#...
Ну вот и результат. Только что прочитал, что отдел, отвечающий за мобильные устройства и планшеты ждет реорганизация и отставка директора.
Расправа...:)
Быть самым большим тяжело и не всегда почетно...
Наверное настало время выбирать не количество, а качество...
Я желаю Майкрософту переродится в новое, красивое, быстрое и безопасное ПО.
А Гуглу больших успехов... Они уже и магазин - аналог Itunes даже открыли.
Наверное Эйпл правильно делает, что не стремится доминировать, быть самым распространенным.... или быть может делает вид? Кто их знает....
Но пользоваться эксклюзивным, особым продуктом..... в этом тоже есть что-то приятное... :)
Многие считают что .net на линухе г но вы посмотрите на проекты написанные на нём, это не простые поделки, даже есть коммерческие программы. Михаил давай высказывай своё мнение по поводу .net на Linux.
Он не гавно, он такой же под Windows, только без WPF, но он не будет жить без Microsoft. Я уже написал свое мнение, просто забыл сегодня выложить. Чичас, пять сек свободных будет и выложу.
Для mono есть winforms правда толку??? Вообще .net приложения под wine работают лучше чем под mono. А mono....ох уже этот Мигель!
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2024 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
На сайте используются Cookie. Если вы из ЕС или Калифорнии США, то вы должны согласиться с их использованием - Согласен. Если вы из нормальной страны, то вам пох.
