Вы думаете это прикол? Просто совсем недавно я опубликовал заметку с заголовком Windows лучше MacOS и тут вдруг противоположность. Нет, тут нет никакого стеба, это реальность. Я так же могу написать заметку с заголовком Linux лучше всех и опишу множество причин, почему именно эта ОС лучше на своем поле.
И вот тут было самое важное - на своем поле. Линукс великолепен на серверах в большинстве ролей, а сегодня мы поговорим о MacOS и его преимуществе.
Конечно же было бы лучше описывать MacOS вместе с компьютерами Mac, потому что именно под них и заточена эта ОС. И это и есть первое преимущество - заточенность под определенное железо. Не нужно думать о поддержке сотен различных производителей железа и тестировать на различных зоопарках все возможные драйвера, достаточно сконцентрироваться на определенной платформе и выжать из нее максимум. В принципе, это Apple удается неплохо.
Производительность MacOS всегда была коньком компании Apple. А если прибавить сюда еще и безопасность, то эти две характеристики ставят эту платформу выше Windows. MacOS не идеальна с точки зрения безопасности, здесь есть свои косяки, но все же в целом можно спать спокойнее. Даже в те моменты, когда находятся серьезные баги, серьезные массовые заражения случались только один раз по вине Java.
Да, в MacOS бывают уязвимости, иногда даже появляются попытки создать вирусы, и нельзя говорить, что эта ОС самая безопасная. Просто самое слабое звено в любой ОС - это пользователь. Но всё же MacOS можно смело использовать без антивирусов, даже при понимании базовых принципов безопасности. А ведь отсутствие антивируса - выше производительность. Встроенные функции безопасности достаточны для того, чтобы работать с системой спокойно. А без антивируса меньше ресурсов компьютера расходуется на сканирование системы, мониторинги и так далее, а больше ресурсов тратится на работу.
С недавних пор все обновления бесплатны, а это огромная экономия. Да, железо стоит достаточно дорого, но выложившись однажды $1,000 за компьютер вы будете получать обновления бесплатно и ОС уже будет включать вполне пристойный офисный пакет. Для Windows офис стоит дополнительно $100. Так что все же в целом MacOS может даже оказаться дешевле в обслуживании со временем, чем Windows компьютер.
Новые функции для MacOS появляются каждый год. В случае с Windows новых функций приходится ждать как минимум три года. В промежутке выпускают только патчи. Это делает MacOS более динамичной.
MacOS основана на nix и в ней используется привычная юниксоидам командная строка, которой удобно автоматизировать различные задачи. Огромное количество уже готовых к использованию скриптов для администрирования и решения различных ежедневных задач, а так же различный софт делают эту ОС удобной для программистов и хакеров.
И пусть дизайн всех Маков примерно одинаковый, зато ОС сделает вас не такими как все. Хотите быть как 95% населения планеты с пластиковыми ноутбуками или голимыми системниками с Windows? Или быть среди 5%, которые работают с MacOS, которая отличается и является альтернативой Windows? Выбор ваш.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Это прекрасная мелодия. На маке есть клевый Sequel Pro. и nix основа конечно:)
На самом деле, Windows копирует некоторые наработанные фишки OS X. Вот и сегодня Windows разослала предустановку win10.
Быть не таким как все довольно спорное преимущество. Скорее это недостаток.
Абсолютно согласен с Михаилом. На одну и ту же проблему можно посмотреть с разных сторон. Поэтому всё зависит от конкретных конечных целей, которые должны быть достигнуты с помощью инструмента - компьютера. Лично я давно пускаю слюну в сторону Мака, но специфика работы (доцент кафедры сопротивления материалов - кто в курсе, тот поймет), а, соответственно, широкий спектр программ под Windows, оставляют одну возможную платформу для меня - Вынь... Однако на этой платформе я "бог и царь"... Поэтому каждый должен определиться сам, что он хочет от компьютера и тогда всё станет на свои места. З.Ы. привет Михаилу из Ростова-на-Дону :-)
А между тем, все чаще появляется вот таких новостей: "В компьютерах Mac эксперт по информационной безопасности Педро Вилака нашел уязвимость, которая позволяет хакерам перепрошить устройство, параллельно интегрируя в загрузочную область вредоносное программное обеспечение. Троянскую программу в данном случае обнаружить крайне сложно, как и удалить. Стандартные антивирусные сканеры вирусы данного типа не обнаруживают..." Полный текст от вчерашнего числа на hi-tech от майл. Тоже, как и многие здесь, не склонен доверять исследованиям какого-то Педро, но ни он один, а как говориться "дыма без огня не бывает", да и благодаря таким вот пиарщикам у яблока нет больше неприрекаемой репутации, как было когда-то. Все чаще появляется мысль, что нам предлагают не такие уж малые деньги отдать за блестящую картинку надкусанного яблока.
В Win сейчас тоже полно средств автоматизации. Командная строка и PowerShell, планировщик заданий, js, vbs и пекетные файлы и это только встроенные средства, поэтому упоминать от том, что это есть у Mac и не говорить о том, что в других системах тоже это есть не корректно. Для vbs скриптов полно редакторов, если блокнот не устраивает и основная масса повседневных задач уже описана и может быть без труда найдена и использована как основа для описания своих задач.
За год использования OS X я в целом доволен всем. Единственное, что мне не нравится - отсутствие полноценной замены Total Commander. Называйте как хотите, но я пользуюсь этой тулзой еще с 2000 года и за 15 лет просто прирос к ней. Вот реально удобно и все тут. Да, в OS X были попытки создать что-то подобное, но все это не то. Как я понимаю, проблема там во многом в отображении. Все почему-то строят на стандартном виджите (компоненте) и в итоге мы видим тот же Finder, но разделенный на две панели.
Протестировал несколько "навороченных" файловых менеджеров под OS X и в итоге сдался. Купил себе Total finder (надстройка для Finder) и через "не хочу" привык.
Здравствуйте! В бога не верую (на всякий случай).
Создается впечатление, что автор особо маками не пользовался. Скажу по этому поводу следующее - у маков полно своих проблем. Как программных так и аппаратных.
Большинство пользователей маков вне США - это хипстеры и любители гламура. Им не особо важно, чтобы было удобно, главное модно. Кафе старбакс, мак, кофе... ну вы понимаете о чем я. И лишь небольшая часть пользователей использует этот мак по работе, например для программирования под ios, или на java ( для java, pyphon, ruby, node.js можно конечно и убунту на pc лэптоп, но мак же моднее).
Конечно не стоит забывать, что для мака есть куча классного ПО. Мак имеет очень быстрые порты, хороший ips дисплей, разрешение, качественная клавиатура и сборка. Да чего там говорить, мак будет лучше большинства лептопв от всяких там asus, aser и т.д.
Но, возмите лэптоп за теже деньги например от lenovo, msi, razor... получите сравнимый результат или даже лучше!!! По этому странно сравнивать галимый asus за 50 000р и macbook pro за 100 000.
Еще раз повторюсь, нет ничего плохого в том, что люди выбирают мак за красоту. Очень важно чтобы вещь нравилась.
Теперь о вындэ:
1) Вында удобнее мака. По статистике 90% пользователей, которые пользовались и маком и вындой, говорят что мелкоось удобнее. Но все равно предпочли бы мак, по разным причинам;
2) Вында - это работа, это индустрия. Большинство кад программ сделано под вынду. Программирование микроконтроллеров, проектирование печатных плат, разные кад, гис и другие системы. (Есть конечно среды на эклипсе под никс, но они сильно уступают). Например, тот же атмел интегрируется со студией.
3) Сама эпл активно использует винду для программирования железа. Видел передачу 2014 год.
4) Виндовс нагоняет эпл. Появляется много нового. Чего только стоит установка приложений через консоль (аля apt-get) и т.д.
5) Винда это не только десктоп! В 2016 году ms выпустит nano server (консоль, аналог linux без ui), обещает выпустить свою контейнеризацию.
6) Разработка - по моему технологии мс в не конкуренции.
7) OpenSource. Windа движется к свободному по, открывая для разработчиков свои продукты. Asp.net 5 работает теперь везде. Когда нибудь и до настольных приложений дойдет.
Ну и конечно очевидное... офис, xbox, игры, студия - все это под вындовьсь и все это лучше аналогов под другий платформы. Да да офисьь под вынь лучше того же офиса мс под мак ос :)
Ну есть еще куча причин и т.д. Но я заебался писать. Всем пока.
Выбор прост. Надо быть с Linux процентом :)
5% не как все? В Москве их больше :)
Садятся в сапсан "газпромофис" мальчики и девочки, ну и давай выкладывать на столик айпады, айфончики, айподики. Приходиться шокировать потертыми кнопочными филипсами и таким же поцарапанным вахтовым ноутбуком с Linux Mint на борту.
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2024 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
На сайте используются Cookie. Если вы из ЕС или Калифорнии США, то вы должны согласиться с их использованием - Согласен. Если вы из нормальной страны, то вам пох.
