Только сегодня заметил комментарий к моей книге Библия C#: практически все примеры, да и вообще большую часть текста Флёнов просто скопипастил из книги "Кристиан Нейгел, Билл Ивьен, Джей Глинн, Морган Скиннер - C# 2005 и платформа .NET 3.0 для профессионалов." Но книга этих уважаемых авторов недаром 1800 страниц объемом.. Это наиболее интересная часть комментария. Я так понимаю, что это вот эта книгa
Если этот комментатор сейчас читает заметку, то прошу его показать мне, какие примеры я скопировал. Просто поржать, что произошло. Или я на столько гениален, что скопировал большинство текста не читая книги, либо перед нами фигня какая-то. Надеюсь, что я все же гениален :).
На самом же деле, если Кристиан или любой другой автор книги, показанной выше написал, что целочисленные переменные в C# объявляются как int, и то же самое написал я, это не значит, что я скопировал идею, так оно и есть.
Что еще меня заинтересовало, так это объем той книги, с которой я скопировал. Там 1800 страниц. Это же что там описывается в таком объеме? Нет, C# и .NET это достаточно большая тема и в 1800 страниц все можно не описать, но все равно, читать такую громадную книгу, я бы устал. Жаль, что книга стоит почти 1300 рублей, иначе я бы купил и посмотрел, с кем меня сравнили. Я отвечаю, что я никогда эту книгу в глаза не видел, поэтому мне даже льстит, что мой труд сравнили с ней.
На последок. Интересный вопрос сегодня обсуждал по поводу иммиграции: верните мишу фленова
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Увы.. но многие авторы книг по программированию описывают все в последовательности как в Документации по SDK. Я тут книгу читаю по C# 2008 и .NET 3.5 и открыл содержание книги и содержание документации по SDK. Последовательность одна и та же.
у меня в djvu есть более новое издание этой книги "C# 2008 и платформа .NET 3.5 для профессионалов", книга более чем достойная, купил бы бумажную, но цена смущает, но я думаю что всё равно преобрету
ps если не ошибаюсь то есть уже редактированная версия "C# 4.0 и платформа .NET 4 для профессионалов"
Интересно, не тот ли "юноша бледный", что писал про «корпорацию зла», продолжает воевать?
Да ладно очевидно, что там комментарии пишут одни школьники, которые книжку-то и в глаза не видели, руки чешутся написать вот и пишут бред всякий. Мне больше понравился там комментарий:
Если вы действительно хотите научиться программировать, то забейте на этого автора. Так как у него очень плохая репутация и на форуме вас попросту засмеют, когда узнают по какой книге вы учились программировать и даже не ответят на ваш вопрос.
Это ж надо было придумать :) Такими темпами скоро Михаил станет Тем-имя-кого-нельзя-произносить на нубских форумах :)
Влад, я не писал про корпорацию зла мне далеко безразлично на вашу корпорацию добра
Разве я написал коммент про книгу противоречащий чьему-то мнению? Или у вас талант оценивать печатную продукцию по названию?
Привет всем читателем этого блока. Михаил, я читал, как вашу книгу, так и книгу С# 3.0, это две разные книги. Каждая книга хороша по своему, так что “забей” на такие комментарии.
2_virtuoso
Ты меня так обломал. Я так надеялся, что мои мысли схожи с авторами этой книги.
Shpak, речь, в данном случае не о Вас. Взгляните сюда
http://flenov.info/blog.php?catid=574
и сюда
http://www.books.ru/shop/books/694267
здесь есть оба комментария.
Кстати,Библия C# у меня есть в бумажном варианте.
Уважаемый Михаил, я как начинающий программист, который только закончил Универ, считаю, что ваши книги одни из лучших. Хотя мой книжный опыт не богат, а опыт программирования ещё меньше, но ваши книги были и остаются лучом света в тёмном царстве. И если даже в ваших книгах что-то схоже с книгами других авторов, то, по крайней мере для меня это было написано более понятно и доступно. Надеюсь что вы напишите ещё много книг (к примеру “Библия Java ” )
Огромное спасибо за ваши труды.
Михаил я бы на вашем месте не беспокоился за
разные коменты на форумах потому как там пишут
что угодно те кому нечего делать хоть я и не
читал вашу книгу по С# но я читал Delphi
Библия и Глазамаи Хакера и я уверен что ваша
методика это- подчеркнуть основное и отбросить
лишнего как можно больше, ещё я думаю что это
лучшая стратегия во всём и это можно понять даже
по вашему блогу!!!
Я абсолютно не беспокоюсь, но это блог и я просто выкидываю мысли.
Михаил, да пошлите всех этих комментаторов куда-нибуль подальше!!! Я прочитал 1/4 книги Библия Delphi. Книга мне очень понравилась хоть и не до конца дочитал. И Библия C# думаю тоже будет такой же замечательной! Эти все комментаторы - ЛА-МЕ-РЫ! Я аж помню, что в журнале Vr-Online написали рецензию на Библия C#. А в Vr-Online работают НЕ ЛА-МЕ-РЫ!
Гриха да причем тут это, просто на вкус и цвет... сами знаете. Для некоторых читать книги где одна теория и ПОЛНОЕ изложение изучаемого материла скучно, а для других это очень интересно т.к. они хотят знать много , ну или хотя бы знать изучаемую дисциплину ОЧЕНЬ хорошо. Вот например в моей книге которую я сейчас читаю , не буду скрывать это книга Троелсена (Язык программирования C# 2008 и платформа .NET 3.5 4-е издание) она на русском языке от издательства Вильямс. Я пробовал читать на английском его книгу (Язык программирования C# 2010 и платформа .NET 4.0 5-е издание). Но в этих изданиях много теории и я просто бы многого не понял т.к просто не работал с платформой .NET . Так вот,
я что то от темы отошел. В первой главе этой книге где поясняется основы платформы .NET и сборок . (Философия .NET) Автор пишет такое(я не буду искать эту цитату в книге , но попробую передать ее дословно) : "Программист который не прочитает или не изучит все классы представленные в библиотеке базовых классов .NET обречен на долгое и мучительное существование как .NET разработчик". В какой-то мере с ним можно согласится, но зачем знать это все ? Так вот многим просто не понятно , что описать все в одной книге НЕВОЗМОЖНО. Они думают что купив книгу "БИБЛИЯ С#" они будут знать этот язык отлично , или что в этой книге написано все про язык C#. Но даже посмотрев на кол. страниц в этой книге можно увидеть что в 400-500 страниц уложится не реально. Книги из серии Библии являются только основой для дальнейшего изучения
языка программирования. И хочу сказать спасибо Михаилу за книгу "Библия Delphi" , т.к. эта книга как основа для дальнейшего изучения очень хорошо подходит.
Михаил, извини, что не в тему: хочу поздравить тебя с Днем рождения!..., пожелать здоровья и успехов во всех твоих начинаниях (а начал и сделал ты для своих 34 лет уже много), следовательно, так держать!
С Днём Рожденья!! :)
Спасибо, что помните, очень приятно
Присоединяюсь. Поздравляю Вас!
Поздравляю , желаю успехов во всем !
С днём рождения!!!!
Удачи во всех начинаниях!
С Днём Рождения! Желаю чтобы Вы написали много хороших книг!
P.S. Может вы вчесть Дня Рождения проверите почту? :) У меня там вопрос на который я никак не могу ответить...
Библия Delphi - очень заебись
странно
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2480925/
всего 300 страниц
видимо, эта книга тоже у кого-то слизана :-D
Главное потолще. А то в библии шарпа чёт действительно мало страниц. Приходится жонглировать одновременно двумя книгами. Читал Фленова и паралельно Троелсена. Вроде в такой связке вполне понятно что к чему. Плохо что у Троелсена нет исходников, а у Фленова нет нужных исходников. Запнулся сейчас на нумерации объектов и чёт хз. Не там не там нет ничего чтобы доступно объяснило.
Читаю для ознакомления Библию C# 2-е издание. Даже купил бумажную версию книги, просто так, захотелось почитать в бумаге, а не на мониторе.
Пока все понятно, пара тройка моментов заинтересовала.
А вот на стр. 283 (10.2, События и их вызов) допущена довольно грубая неточность, а именно:
Цитата и код из книги:
Намного лучше будет просто проверить событие на равенство НУЛЮ. И код
if (AgeChanged != null)
AgeChanged(this, new EventArgs());
Все таки это неверно, null != 0, это совсем разные понятия.
Еще в паре мест есть неточности, на которые новичок внимания не обратит, но в голове может отложиться неверная информация.
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.