На zdnet прочитал заметку о том, в которой автор сильно разочаровался в Android и основным его возмущением было в том, что Google не имеет полного контроля над свой ОС. И я эти возмущения понимаю и поддерживаю. Я считаю, что Google должны забрать не только ОС, но и контролировать железо, на котором выпускаются планшеты.
Допустим, что пользователь ламер покупает планшетник на андроиде китайского производителя под названием Super Pad только потому, что он стоит дешево. Сейчас в Канаде на распродажах такое дерьмо можно купить по 100 баксов. Да, Такие планшеты стоят своих денег, но они все же откровенное дерьмо по сравнению с тем же Galaxy Tab. А если пользователь поработает с дерьмом, то может подумать, что все остальное под маркой Андроид такой же отстой. Далеко не все понимают разницы между хорошими железками и китайским дерьмом, полно тупых американцев.
Безымянные китайцы реально портят репутацию Андроиду и Google должны реально с ними бороться. Дешевый рынок им нафиг не нужен. Вообще стремление компании получить как можно дешевое железо для своей ОС является ошибкой. Очень большой ошибкой. Лучше делать ставку на более прибыльный рынок среднего класса и Hi-End. Да, там правит Apple, но именно этот рынок самый сладкий и лучше получить на нем 20% чем 90% на самом дешевом рынке.
Я согласен, что Google должен держать контроль над ОС и даже над железом и не разрешать производить дерьмо под маркой Андроида, потому что это плохо для их репутации.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Михаил, я ваше мнение разделяю но хочу отметить что в одном вы неправы.
Китайский планшет на андроиде и сравнимый с айпадом брендовый планшет на андроиде имеют настолько минимальную разницу в поведении что её можно считать насущественной.
И мне уже довелось попользоваться последними новинками на андроиде и после этого хотелось бы что бы Google взяло полностью контроль над осью, и сменило политику развития оси. Андроиду надо меняться на самом "низшем" уровне.
А в том виде в котором андроид существует сейчас - им просто как воздух необходим рынок самых дешевых китайских поделок для "популярности".
Тебе видимо попадались хорошие китайцы, а они бывают разные. Есть безымянки гаражной сборки, которые ужасны.
Я как раз о таких китайцах и говорил. Ибо сам имел дело со многоими из них.
И у меня больше 10друзей/знакомых у кого была по 2 планшета на семью, при чем когда как сначала брался IPad потом Android среднего или топового сегмента как второй ну а когда наоборот и Android планшеты у всех пылятся, их просто не могут использовать после IPad.
А вот вы видимо имеете в виду б/у китайцев разбитых , затем собранных и перепаянных дядей Васей алкашом.
на хабре вчера читал перевод про архитектуру андроида, можете поискать
когда начинали разрабатывать андроид, вряд ли кто-то даже задумывался, что можно выпускать свое железо и платформу
гугл же купил андроид, скорее всего, не для заработка с телефонов сразу, а для получения своей платформы на армии телефонов для своей рекламной сети
где-то, вроде в рассылке searchengines вообще была новость о том, что гугл с iphone имеет больше денег, чем с своего андроида
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2024 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
На сайте используются Cookie. Если вы из ЕС или Калифорнии США, то вы должны согласиться с их использованием - Согласен. Если вы из нормальной страны, то вам пох.
