Что если Windows 8 провалится?

Би Гейца бы на место)))
в ним толку может быть было бы лучше))

---

Serhiy

Metro в Win8 это как Ribbon в Office2007.
Будет много флуда на форумах, какой он не удобен, куча прог которые добавляют старый интерфейс, но рано или позно все утихнут и поймут как это удобно.

---

BOBA

Михаил, спасибо за наводку. Но, соседние заметки намного интересней, познавательней и профессиональней. Ed Bott - ну, просто красавец.

---

SENSEi

Может кто-то просто хочет "упростить" нам мозги?

---

яков

главное чтоб 8-ка кушала меньше

---

n00b1k

Прекратите уже нести ахинею про Windows 8, там есть возможность включения нормального интерфейса.

---

Михаил Фленов

2n00b1k

Ты хоть понимаешь, что ты сказал? Зачем тогда народу покупать Windows 8, если они будут отключать новый интерфейс и возвращатся к 7-е? Смысла тогда переходить на следующую ОС вообще нет. Будет то же самое, что с Vista - народ покупал ее только потому, что XP перестали продавать, и даунгрейдили эту систему до XP. То же самое будет здесь.

Так что без нового юзабельного интерфейса 8-ка вообще на хрен никому не нужна. Тогда ее вообще обсуждать нечего.

---

alex

Все прямо накинулись на metro как на большую преграду для развития. Забывая посмотреть, что win8, ресурсов потреблет на 1/3 меньше чем win7. Такие разговоры происходили, когда появилась xp, а теперь без этого интерфеса жизни нет. MS создает, что то новое, а Вы посмотрите на Ubuntu, или на macOS, где каждое обновление по объему равно новой установки.  

---

Михаил Фленов

Ну никто не накидывался на интерфейс, просто обсуждаем его. Нельзя?

Windows 7 безопаснее XP и это не мешает людям продолжать сидеть в XP. Им просто не нравится внешний вид или есть другие причины. Я считаю, что те же причины могут не позволить этим людям перейти на Windows 8. Что бы не говорили, народ не будет переходить на ОС, если им не нравится, как она выглядит. А сколько ресурсов она потребляет и на сколько безопасней, по ходу всем во фиг.

---

notez

Михаил, а ты перейдешь на Windows 8?

---

Михаил Фленов

Отличный вопрос. Не знаю. Я разочаровался в Windows Phone и последнее отношение MS уже не раз говорил, что летом перейду на iPhone. Если понадобиться планшетник, то я скорей всего опять же куплю iPad. Поэтому меня больше всего интересует как раз десктопный внешний вид следующей Windows.

Обновлять ОС на своих нынешних компьютерах точно не буду. Мне достаточно и Windows 7. Не вижу смысла менять, даже если 8-ка будет потреблять на 1/3 ресурсов меньше, просто нелегал я не ставлю, а платить за это деньги за коробочную версию точно не буду.

Если придется покупать новый компьютер/ноутбук (что врятли в ближайшее время), то тут все будет зависеть от финансов. Если будут деньги, то опять же, куплю Apple. Если же с деньгами будет напряг, то при выборе 7-ка или 8-ка выберу конечно же 8-ку. Я не люблю сидеть в прошлом и перешел на Vista не смотря на ее тормознутость, очень быстро перешел на 7-ку. И с новым компьютером без проблем установлю 8-ку и буду использовать ее.

---

n00b1k

Кроме интерфейса в каждой ОС есть и др изменения. Windows - это нормальная ОСь с обилием полезного софта, в отличии огрызка нужного только полудурошным фанатам.

и
a) люди сидят на XP в основном в корпоративном секторе, а он в силу определенных причин очень консервативен.
б) Метро отличный интерфейс созданный для планшетов, на обычных ПК его никто и не будет юзать.

---

Михаил Фленов

Тут скорить не вижу смысла, потому что у меня нет данных, кто сидит в XP. Знаю только что тот же консервативный корпоративный сектор просто бегом побежали на XP, когда она вышла.



Интерфейс мне нравится, на телефоне выглядит симпотично, но пользоваться им ужасно. Он сырой. 8-ку я не видел и тут сказать ничего не могу, может там они исправят свои косяки.

Но опять вернемся к моему вопросу - если не использовать Метро на десктопе, то зачем на него переходить? Там не будет супер новых программ, практически все изменения в 8-ке будут именно вокруг нового интерфейса. Если я куплю себе компьютер с Windows 8, то я буду использовать метро и отключать его не собираюсь, наверно..., я так думаю.... Иначе нафига покупать 8-ку?

То, что она на 30% меньше потребляет ресурсов, так это смотря с чем сравнивать. Только если с Vista. Она способна будет работать на ARM процессорах, но это нужно только для планшетов, а не для десктопов. Зачем переходить на десктопе на 8-ку? Я не пытаюсь обосрать 8-ку, я пытаюсь понять зачем мне переходить и перейдёт ли народ. Пока я не вижу смысла переходить и не думаю, что народ побежит мигрировать на нее.

---

Sergey

Михаил, n00b1k правильно говорит. Я с ним полностью согласен. Восьмерку еще толком никто не юзал, а уже начинаются какие то недовольства. По поводу Метро и зачем он тебе на десктопе... Так этож просто: поддержка сенсорных дисплеев. Ты кстати раньше об этом писал,что хотел бы такие попробовать. Уже сейчас есть устройства, например от Asus, которые без клавиатуры - планшет, а пристегни к нему клаву и он превращается в ноутбук. И естественно что в планшетном варианте пользователь включит Метро, а в варианте "ноутбук", где можно использовать мышь - он перейдет на классический интерфейс. По моему все логично и правильно. Что плохого в том что ОС способна приспосабливаться к железке на которой она работает? В майкрософт понимают что пользователи все больше уходят в сторону мобильных устройств и поэтому идут пользователям навстречу, изменяя свою ос. Никто же не заставляет юзать Метро мышкой. Нафига забивать гвозди пассатижами, когда рядом есть молоток.

---

Sergey

А 8-ку тебе поставить все равно придется, если ты не хочешь отставать от процесса. Как бы она тебе не нравилась, а на ней будут работать большинство. И тебе как программисту придется это учитывать, если ты хочешь на этом большинстве зарабатывать

---

Михаил Фленов

Не вижу недовольств, идет нормальное обсуждения того, что уже есть в бета варианте. Еще раз говорю - обсуждать нельзя?

На счет десктопов с сенсорными экранами - согласен, там 8-ка будет удобна. Она будет удобна везде, где можно тыкать пальцем. Но просто рынок таких железяк слишком маленький.

А я переходить не собираюсь, и мой прогресс от этого не изменится, потому что я перешел на маки.

---

Sergey

А по моему недовольства видны и предвзятое к Винде отношение.
В прошлом посте:

В этом:

Дедана посадили с мышкой на "Метро" и издеваются. А воновата в этом Windows.
И непонятно почему Винда должна провалиться.
У Windows все прекрасно.

---

Михаил Фленов

Что не понравилось в первой цитате я вообще не понял. А во второй я вижу предположение или мнение о том, что Windows провалится. И это даже не глядя на контекст, а глядя на вырванную фразу. У нас видно разные понятия слова "недовольство". Я не могу быть "недовольным", потому что пользовался только превьюшкой. Я могу только предполагать, строить какое-то мнение, что я и делаю.

И я реально считаю, что Windows 8 провалится. Но это МНЕНИЕ, а не НЕДОВОЛЬСТВО. Разница на мой взгляд очевидна. Если ты другого мнения, высказывай. То, что ты сказал, я с этим абсолютно согласен. А даже если бы не был согласен, то банально уважал бы твое МНЕНИЕ. Прав я или нет в моем мнении о жизнеспособности Windows 8, покажет время.

---

Андрей из Астрахани

Всё банально, Metro нужно только под сенсорный экран - это ясно всем. Даже MS понимают, что работать с ним мышкой не уютно.
Видимо,  считается, что скоро всё будет сенсорное. Как в той рекламе про холодильник и телевизор на всю стену, там клавиатуры и мышки нет, а Metro есть. Они и не расчитывают, полагаю, что все с дестопами персядут на Windows 8 с Metro, по крайней мере до тех пор пока не пересядут на сенсорные экраны.
Правда, есть ещё высокая вероятность, что сенсорные экраны не успеют развиться в секторе дестопов т.к. их раньше вытеснит что-то типа Kinect. А Windows 8 не провалится как минимум на планшетах.

---

Кирилл

Ну так что ж, Embarcadero RAD Studio прибавила себе популярности после того, как вернула в Delphi 2010 интерфейс Delphi 7.
Если и Windows пойдет тем же путем, можно будет говорить о любопытной "возвратной" тенденции в развитии интерфейсов.:)

---

Rejackt

Sergey (2012-03-17 16:38:07)
"...Дедана посадили с мышкой на "Метро" и издеваются. А воновата в этом Windows..." - в клипе там ведь немного суть проблемы другая... не в УДОБСТВЕ... а в ИНТУИТИВНОСТИ... сел человек... и перед ним ТУПО пустой экран... - и без передёргивания в Метро - кагбы - никак... и даже попав туда - несразу видно что где искать - так как там сразу куча мусора после установки программ.
Лично мне нравится ИДЕЯ Метро, НО - ненужно его пихать ВМЕСТО привычного "Пуск".
В Вин8 - есть несколько хороших штук: переработанный диспетчер задач и т.п... - но вот Метро вместо ПУСК - БЛИН всю картину ПОРТИТ !((

---

Владислав

По моему фишка в8 в скорости загрузки... А метро - то на любителя

---

интересуюсь мнениями

Поюзал 8 про релиз 2е суток на ноутбуке, сперва понравилось, 8 быстро грузится, за счёт более плотной работы с видео фэйс отзывчивый и создаёт приятное ощущение от работы. Ну там ещё hiperV, прочие плюшки, тоже радуют и даже ав уже есть :-). Но постепенно стал замечать, что при работе за 8 ощущаю лёгкую тошноту (я совершенно серьёзно) при переходе на 7 ощущение тошноты проходило, это собственно и сподвигло отказатся от работы за 8, сколько себя помню ни за одной ос такого небыло, даже с каким- нибудь кастомизированным вырвиглазным фэйсом :-(
По поводу провалится 8 или нет- не знаю. Главным камнем преткновения metro гуём пользоватся на десктопе не очень удобно, но можно научится, в цирке вон медведя на велосипеде ездить учат, так что...

---