Я отказался от использования FireFox, потому что этот дикий рыжий зверь постоянно уничтожал у меня оперативную память, а когда доходило до 700 мегабайт, то компьютер начинал тормозить. Из за этого гада я перешел на Chrome и просидел на нем примерно месяц. Сегодня понял, что я сделал это зря, и особо ничего не выиграл.
Сегодня компьютер начал капитально тормозить и я полез в диспетчер задачь. Этот разноцветный шарик по имени Chrome съел не меньше наглой рыжей морды. Если сложить все экземпляры хрома, которые сидят в памяти, то выходит, что лисица жрет не так уж и много. Блин, почему на работе XP и я не могу попробовать IE 9-ку, чтобы сравнить. Дома ясное дело не могу, потому что у меня Mac.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Михаил. ИЕ сжирает памяти поменьше да тормозит побольше чем Хром....
Во всяком случае на одной машине при запущенном только бразуре ,ФФ.Хром и ИЕ сжирают они в порядке уменьшения аппетитов так
Хром->ИЕ->ФФ
А тормозят в порядке увеличения времени тормозов
Хром->ФФ->ИЕ
Вин7
У меня, при использовании Chrome в XP SP3 система начинает периодически в синий экран падать. Нашёл в интернете что жалуются и другие. Сижу сейчас в Мозилле. Несколько тормозит, при первом запуске и диск трещит но терпеть можно. Тем более, частично в этом антивирус виноват. Лучше чем синий экран. И, как и Chrome, умеет резать рекламу - adblock. Я уже не представляю хождение по Интернету без этого плагина. Как вспомню летающие окошки на страницах со всякой пакостью в IE8...
Кстати, немного не по теме. XP SP3. Установленный Net Framework 4 жутко тормозит систему в первые минуты после загрузки. Всё что обычно предлагают - отключить процесс Microsoft .NET Framework NGEN v4.0.30319_X86. Но это, наверное, не лучший вариант. Интересно, не сталкиваетесь?
Сижу на Win7_x32 открыл по 25 вкладок в огнелисе и IE9, лис скушал 255 метров, а IE9 - 407, но у IE висит 10 процессов, а лис в одном. И в принципе ноут вообще не тупит. Конфиг такой: Core-i3, 3 гига ОЗУ DDR3. Но могу сказать, что IE прилично поправился и мне он даже начинает нравиться, тем более, и по скорости серьёзной разницы с лисом не вижу, тем более сижу на далеко не лучшем канале камчатского интернета.
Михаил, я если честно, думал, что вы к этому выводу придёте. А по своему опыту, нисколько не жалею, что перешёл на google chrome, т.к. столкнулся с проблемой подъедания памяти лисой... Тоже, позже увидел, что Chrome не лучше, но на огнелиса обратно, я уже основательно не перелезу.
З.Ы. Интересно узнать ваше мнение насчёт браузера Opera.
А еще он гадит в локалный кэш какими то астрономическими объемами. сегодня например удалил 30 гигов кэша и это всего за месяц накопилось!
Михаил, могу немного обрадовать (???), пока что эта хрень творится только в виндовой версии браузера. Под линуксом пока ещё в топе его нет. Хотя если быть более точным, я не сам хром использую, а chromium. Посмотрим, что будет дальше.
я пользуюсь operа, память нормально съедает, но без тормозов...
З.Ы. Михаил, opera пользуетесь?
на скрине увидел размер памяти 2378 из 5208 Мб
т е не в количестве свободной памяти дело?
Opera — лучший браузер!
Не хочу ничего пиарить, но могу сказать, что с Оперой таких проблем не наблюдал. Пользуюсь Оперой, насколько помню ещё со времён win98 и с того времени никаких проблем в плане потери производительности с ним не возникало. Пробовал пользоваться и IE, но в последней версии 9 не понравился его ClearType, и всё ещё отсутствие каких-нибудь полезных расширений. Однажды, когда Опера таки умер на Висте, вроде на девятой или десятой версии, попробовал перейти на Firefox. В принципе неплохо, особенно понравился тамошний adblock, но напрочь убила rss-читалка. В Опере я часто читаю разные ленты, но стандартная Лисья читалка меня совсем не устроила, также как и другие, что были доступны в виде расширений. Вскоре узнал о выходе следующей версии Опера и норвежцам снова удалось возбудить во мне интерес к старому доброму браузеру. Несмотря на то, что количество кода так или иначе росло, новая версия установилась и работала исправно, добавились новые функции, но больше всего меня привлекли обновлённый rss-reader, который по функциям практически не изменился, но стал удобнее, и "расширения", которые я так долго ждал. Я в основном не пользуюсь такими фичами, как турбо или синхронизация, просто потому что пока нет необходимости, хотя считаю это неплохой реализацией, наверняка кто-то ими пользуется. Что касается памяти, тут Опера как правило, по-крайней мере у меня на компе никогда не жрала сверх того, сколько его потребовалось изначально. Даже, когда оставлял комп на ночь, что-нибудь на закачку, утром не замечал, чтобы она съела и байтом больше с момента начала закачки. Хотя проблемы с памятью могут возникнуть, если например открыто слишком много "тяжёлых" сайтов. Обычно он хорошо загружает сайты разукрашенные по последнему писку со всякими анимациями и флэшами, хотя иногда встречаются некоторые скрипты, которые начинают жёстко тормозить работу браузера, особенно, когда открыто несколько копий этих страниц, но эта проблема в принципе вполне возможна, учитывая, что браузер намного менее популярен (особенно за бугром), чем те же Фоксы и Хромы. Из-за этого большинство сайтов, как правило в нём мало тестируются, либо не тестируются вообще. Я думаю сегодня все пользователи Оперы наблюдали немного кривое или даже не до конца прорисованное изображение некоторых страниц. Хотя это не критично, если пользуешься браузером, ведь проблема всё же находится в самом сайте. Но тем не менее, тут каждый сам решает, я лишь высказал своё мнение относительно этой проблемы.
Denis Ionov я пожалуй тоже свой проверю, а то прочитав ваш комментарий, задумался, сколько может быть у меня...
Михаил, вы поздно перешли на хром. Раньше он был очень хорошо. А начиная с 18 версии начали проявляться проблем. Например у меня он иногда перестает запускаться. если еще раз установить, то он некоторое время работает. Но потом опять не запускается.
Я тоже пользуюсь Оперой. Пробовал на всем, но ни к чему не привык. Удобная.
По поводу памяти - я работаю на ноуте и не выключаю его, а увожу в сон. и только через пару недель такого использования она наедается до гига. Тогда перезапускаю и все.
Maxthon, Maxthon, Maxthon, Maxthon, Maxthon!
А что ещё надо для счастья в интернете.
Почемуто производители браузеров не задумываются о такой фиче как перемещение кеша!(ведь его можно и увеличить если не хватает оперативки) в IExplorer реализовано и очень удобно.(очень актуально когда пользуешься SSD) Да можно конечно поковыряться ручками но всё-же...
последний IExplorer 10 вообще радует, работает оч. шустро! проверялось на Windows8 x64 RC
Сейчас стоит хром и опера. Я уже писал как то что пользовался хромом и оперой и лисой. От хрома просто в бешенстве. Работает кое как. Жрет много. Плодит процессы как хз что. И флеш крошится на нем постоянно.Иногда пользуюсь им только потому что лень логины вводить а так как раньше пользовался хромом.
Перешел с Оперы на IE9 и не жалею. Опера прекрасный браузер, но мне он поднадоел, а IE с версии 9 вроде как нормальным стал, кстати ниразу не замечал, чтоб он комп грузил (за оперой замечал, доходило до 500мб). Кстати когда в 8 ке сидел, очень понравился IE 10.
Да. IE10 тоже порадовал, оч. быстро работает.
А как Safari на вашем маке?
На маке как-то не было пока тормозов, поэтому я даже и не проверял, сколько на нем браузеры съедают памяти
Сначала сидел на опере 9.2 (хотя была уже 11.12), обновился... Зачем??? Совсем не нравится дизайн новый, перешел на огнелиса. Доволен, особо не тормозит и не жрёт, кажись... А насчёт IE - уж лучше через lynx
мозилла всяко лучше хрома даже по умолчанию! а представьте если еще и настроить) памяти жрать может еще меньше. в хроме нет по сравнению- настроек нет вообще!
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.