Писал, писал (ударение на 'а') я заметку о будущем ОС и получилась целая небольшая статья Будущее операционных систем. Не долго думая, я решил опубликовать ее не на блоге, а именно в статьях. Проще будет потом найти, если вам захочется еще раз посмотреть на нее через год или два. А вдруг я где-то ошибаюсь.
Но так как в разделе статей комментировать нельзя, то все свои мысли можете выбрасывать в комментарии здесь.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Согласен на все 100%! Интересно, что как аргумент о том, что "классическим системам и настольному ПО конец" иногда приводят бесплатность тех же документов Google или SkyDrive. Google и Майкрософт получают большие доходы от другой деятельности, а процент пользователей, которые используют тот же онлайновый офис, очевидно, невелик. А если представить реализацию ситуации о которой говорят, когда весь мир пользуется исключительно онлайновым ПО. Во сколько раз возрастут расходы тех, кто предоставляет эти услуги? Мне интересно - этот момент, в самом деле не видят или "скромно умалчивают", те предрекает это "светлое будущее"?
Во-вторых - для чего? Какая объективная и вменяемая причина для того, что бы всю свою информацию хранить на чьём-то сервере в Интернете и не пользоваться классическим ПО? Что в этом прогрессивного? (Я сам пользуюсь теми же документами Google, но не в качестве полной замены обычного ПО).
И потом, это всё очень опасно. Ясно, что при реализации этой ситуации, рынок этих слуг захватят несколько крупных компаний.А как может быть иначе? Можно даже сказать, что за компании это будут. Это всем известно.Весь мир будет хранить свою информацию на серверах нескольких крупных компаний и пользоваться их web-сервисами? А как ещё может выглядеть это "онлайновое будущее"? Что бы не видеть, почему это опасно, нужно быть крайне наивным человеком, что бы не сказать хуже.
Интересно, в этом свете, выглядят споры об открытом и закрытом коде и "вражеских закладках" для слива информации. Особенно поражает, когда один и тот же человек говорит о том, что открытый код, дескать, не даёт возможности внести такую "закладку" и шпионить за пользователем и рассуждает тут же, о "светлом облачном будущем". Трояны не нужны! Идиоты сами отдадут всю свою информацию...
Будущее ОС это тема рассуждения целого десятилетия, если не больше. Но сегодня все-таки роль ОС изменнилось. Конечно полный перевод всего в Web, чего хотела бы Google - это большая фантазия. Но у этой технологии есть хорошее будущие. Причем на самом перспективном рынке - корпоративном. И на сказать, что MS в этом секторе имеет хороший задел - Azura. Компании не доверят свою документацию Google, но с удовольствием сократят свои расходы на ПО в интранет-облаке. Для дома все останется по-старому, но кто использует дома whs и пользуется легальным ПО, также смогут воспользоваться такой технологией
Кстати, не заходили в "Полезные программы" Google?
Там уморительное заявление на английском. Дескать, загружаемое ПО уже мало кому интересно. По-моему, это слишком. Закрывают несколько своих проектов(нужны средства на другие проекты). И надо же придумать такую отговорку.
Полный переход в Web состоялся, настольное ПО никому не нужно:)
Полный переход в веб никому не нужен, кроме государства и корпораций. Это пока всё бесплатно, но потом ничто не мешает брать мзду за использование всех программ. Кроме того ужесточается контроль. Чем больше идиотов поведётся на агрессивную рекламу светлого будущего без ПК, но с терминалами, подключенными к сети(что технологически не представляется чем-то сложным), тем меньше будет спрос на ПК. И с течением времени достать ПК будет всё сложнее, как и ПО под него.
Понятно, что такое будущее теоретически ни для хакеров, ни для пиратов и халявщиков, ни для анонимусов. Только для добросовестных граждан, живущих по закону, шестёрок-доносчиков, которым никто не важен кроме них самих (современная западная культура впринципе уже такая)
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.