Вчера вечером я нашел на блоге Kernel Mustard бесценный совет с пометкой "он стоит тех денег, которые вы за него заплатили". Блог на английском и совет конечно же тоже написан был на английском, поэтому привожу его в оригинале.
Never argue with an idiot. They drag you down to their level and then beat you with experience.
На великом и могучем это звучит примерно так: Никогда не спорьте с идиотом. Они опустят вас вниз до своего уровня, а потом победят с помощью опыта.. Отличное высказывание, которое подтверждает мою позицию в отношении споров. Не нужно спорить, потому что это глупо. Я стараюсь не спорить и на блоге стараюсь пресикать споры. Если кто-то ошибается, но спорит, это пройдет. А если кто-то идиот, то....
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Баян, но сказано умно.
Дурака учить что мертвого лечить
...Красиво излагает,шельма...
Михаил Фленов
2elza
Рождается, когда спорят два умных человека :). Когда один из них начинает становится идиотом, надо прекращать спор. Я уже много раз говорил, что когда люди высказали свое мнение по вопросу, это цивильный спор. После этого, каждый может вынести для себя свою истину. Если спор продолжается с целью убеждения, то все участники спора рискуют стать идиотами.
Хорошее утверждение.
Михаил Фленов
1. Газовый вопрос - это был конфликт, к которому довел спор.
2. "Аргументированно спорить" - понятия слишком расплывчатое и аргументы бывают разные. Я иногда такие аргументы слышал..., тут же понимаешь, что пора сворачивать спор, иначе...
3. Принуждение к миру - это опять же результат спора, в котором одина из сторон уже не нашла аргументов и начала применять силу.
skoljka 25/5?
http://www.youtube.com/watch?v=oJS8GszWJuQ
Мне нравится как Жириновский спорит. Он еще и кулаки распускает иногда. Офф топ Так что если проспариваешь то вали аппанента и ты выиграл спор.Победителей не судят
я бы сократил до Never argue with an idiot.
Как могут спорить два умных человека и один из них стать идиотом? Он или глуп или нет...
Убеждать в чем-то других людей - это плохо, причем в большей мере для того кто убеждает.
Убеждать страны - это нормально...
Газовый кризис - это не спор, это глупость...
И самое главное в споре, IMHO, если обе стороны хотят найти истину...
тэг "Трэш" кабэ намекает...
Я поместил этот пост в Трэш, потому что он немного не по теме сайта. У меня просто нет раздела "Философия", зато сколько красивых филосовских высказываний здесь уже прозвучало.
В споре НЕ рождается истина, как и не справедливо другое, что ИСТИНА в вине. Истины не существуют, точнее она у каждого своя. Поэтому никогда не будет мира во всем мире - разные взгляды, интересы, понятия. Наверное это и к лучшему!
Истина рождается, но для каждого своя, потому что разные взгляды, интересы, понятия.
Ну вот вам и спор)
Где спор? Я что-то не заметил. Пока увидел только простое высказывания мнений и никто никого не пытается переубедить. Конечно, между спором и высказыванием тонкая грань, но мне кажется, мы ее пока не перешли.
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2024 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
На сайте используются Cookie. Если вы из ЕС или Калифорнии США, то вы должны согласиться с их использованием - Согласен. Если вы из нормальной страны, то вам пох.
