Ну не знаю, что там творится в России, а в Канаде большинство пересаживается на Web клиенты, по крайней мере везде, где я видел. Даже если не смотреть на остальной мир, разработка одной версии клиента на много дешевле, чем делать кучу толстых для каждой платформы в отдельности. Достаточно написать только один Web клиент и клиенты смогут использовать 1C абсолютно везде, включая MacOS, которая не популярна в России.
Я думаю, что 1C делает упор на толстых клиентов потому, что они сделаны так исторически и их проще защищать. Компания все же зарабатывает деньги на продаже клиентских лицензий, на сколько я помню. И если так, то тогда действительно, наверно выгоднее будет писать для каждой платформы в отдельности.
Не думаю, что 1С покажет свою прибыль, но интересно было бы знать, окупится ли Linux версия и как хорошо она будет продаваться.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Честно говоря сложно себе представить навороченную корпоративную систему в виде Web. Возможно просто дело привычки
Дело не только в продажах частным компаниям. Есть еще и государство, а у него потуги национальной оси. И там уже совсем другие деньги и отношения.
Web-клиент для 1С уже давно используется наравне с тонким и толстым. Linux-версия хороша для тех кому не хочется доплачивать за Wine от Etersoft. Вот сервер 1с для Linux и PosgreSQL вещь более интересная.
Web клиенты у 1с уже года 4 (когда я работал ещё с 1с, времена студенчества), просто переводить все начали только сейчас.
1C 8.2 по моему содержит такую возможность как web интерфес
Окупится, именно отсутствие версии под линукс сдерживает многих от полного отказа в бухгалтерии от винды.
Web клиент для 1C кажется слишком слабый. Я не эксперт в 1С, я ее вообще почти не знаю. Но если Web клиент нормальный, то тогда вообще нет смысла выпускать толстого для Linux
MacOS популярна, просто в России мало кто может себе это позволить. Если не знаешь, что в России происходит, то просто приезжай сюда. Но я как и ты всё узнаю по инету)
Все таки еще требуются автономные решения, не везде еще все хорошо с интернетом. Есть то почти везде, но не везде достаточен канал и стоимость.
Лицензии майкрософ - SQL, домен, виндовс, ... встают в копеечку. Как альтернатива сервер 1с под linux, postgreesql, а теперь и клиент под Linux - винда получается совсем не нужна.
Но все же 1с упор в анонс е 1с 8.3 делает не на linux-клиента а на развитие облачных решений и тонких и веб-клиентов.
В моей компании 1с работает на ipad, на iphone и на 2-х Маках. При чем как в локальной сети так и удаленно. Сейчас например через спутниковый интернет. Есть программа называется CoRD (для IOS) через нее работают оба мака. На Iphone и Ipad не помню как называется. Получается вроде web клиента.
Не совсем понял смысла дискуссии, чтобы подключиться по web-интерфейсу. Сначала нужно развернуть 1С на винде. А сейчас привели к тому , чтобы можно было создать полноценную идилию на линуксе. Далеко не все сотрудники на работе разделяют стабильность никсов, но я считаю что так будет лучше. Тем более для офисных компов (!) где на выполнение рабочих процессов кроме как открытие 1с вообще ничего не запускается. Тем самым минус винда , минус офис, антивирус, архиватор и т.п
"Не совсем понял смысла дискуссии, чтобы подключиться по web-интерфейсу. Сначала нужно развернуть 1С на винде."
1C enterprise server есть и для Linux довольно давно. Он не может работать с MS SQL Server, но если сервер на Linux, то это не проблема.
Но 1c server штука не дешевая. У многих просто стоит файловая версия, я её к вебу не прикрутишь.
Мне кажется, что в web пока работать не слишком удобно, даже с продуктами google, а уж для нагруженного буха это наказание. Горячие клавиши, нормальные окошки, возможное недопонимание, что произошло, когда запрос ушел.
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.