Вроде бы совсем недавно я вышел с машиносчетной станции завода Ростсельмаш и увидел на полке лотка Союзпечати самый первый номер журнала хакера с Бивесом и Бадхедом на обложке. Тогда на заводе платили деньги с большими перебоями, а большинство сидело дома на минимальной оплате, но я выложил за журнал «уже не помню какую» сумму денег. Да, большинство статей в журнале были про игры, и чего-то интересного для меня было очень мало, но идея в целом и настрой той первой команды мне очень понравился.
Кажется во вступительном слове главного редактора (Сергея Покровского) было приглашения народа вступить в ряды автором журнала. Я пришёл домой и тут же написал email главреду. Видимо то, как я написал это письмо, понравилось Сергею и меня тут же включили в состав команды.
И вот сегодня оглядываюсь назад, и понимаю, что время пролетело очень быстро. Уже в свет вышло целых 150 номеров журнала. Надо будет как-нибудь почитать как и что сейчас пишут. Я как-то перестал читать из-за того, что не было времени. Я даже не читал журнал, когда еще сам писал в него. Некоторые даже удивлялись, как это я не читаю журнал, в который сам же и пишу.
Лично я скучаю по тем временам, когда над журналом работала первая команда. Это была реальная команда. Практически каждый день шла рассылка на email, общение на IRC каналах, жизнь бурлила и она заряжала на работу. Но как только из команды ушел Покровский, все стало как-то закрыто и скучно. Уклон на профессионализм убил весь фан от работы в журнале. Да, профессионализм – это хорошо, но вот ту атмосферу команды нужно было оставить.
Не знаю, как сейчас работают в журнале, есть ли общение и массовые попойки, но я надеюсь есть. Любая работа должна приносить веселье, помимо скучной банальной работы.
Кто из вас читает журнал ][акер? Что скажете о нем – нравится, не нравится, опупительно, фуфло полнейшее? А может меня читают нынешние или бывшие авторы журнала?
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Имхо, ][ = журнал, которому нет аналогов.
Бывает, конечно, в нем "вода", а так много познавательных статей.
Я читаю Хакер, однако он уже давно изменился. Во-первых разброс тем и никакой их взаимосвязи. То есть приобретаешь буквально сборник статей "понахватано оттуда и отсюда". Никакой специализации или даже на нее намека.
По моему мнению "Хакер" должен переделаться в сугубо новостной IT - журнал, это у редакции удается очень хорошо. А вот материалы по взлому... Ну может и нравится кому. Однако никакого целостного восприятия эти отрывочные статейки не дают.
Особенно если ты банально не знаешь платформ какие описываются. Например статья по CISCO. А вот я не знаком с CISCO и что теперь, пол-журнала я купил незачем? Пол-журнала не применить?
А про игры был и будет лучшим уже покойный Game.EXE , это по моему вообще феномен был. Кто в теме - поймет.
Хакер хочет отхватить слишком широкую аудиторию, но из-за этого он персонально для одного читателя делает 90% своих материалов бесполезным.
Цену они слишком большую просят.
Я что-то последнее время перестал читать. Отчасти потому, что больше теперь предпочитаю справочники или более подробные книги. Там тема раскрывается более подробно, чем в одной статье журнала. А новости вообще успевают устареть на момент выхода журнала.
Но однозначно журнал стал лучше, чем раньше. Я прочитал первые штук 20 журналов, когда у них был 100-й юбилей, мне тот старый журнал совсем не порнавился. Одни игры, сплошной бакланизм.
Рекламы много - вроде журнал объемный (144 страницы), а из них рекламы - страниц 40 наверно.
А так - да, отличный журнал, читаю уже 50 номеров.
То что журнал сейчас стал более серьезным и скучным - это да, но тем не менее в нем полно интересной и полезной информации, имхо он все равно выше на голову других компьютерных журналов.
Считаю журнал унылым г(ну вы поняли)ом.
Может быть раньше был хорошим журналом, но сейчас скатился ниже плинтуса.
Первый и последний раз я его покупал года три назад. В нем было немало статей про написание вирусов написано, а потом народ удивляется: откуда у столько вирусов, наверно антивирусные компании пишут их.
Ведь на самом деле школьники начитаются таких журналов и начинают штамповать из готовых кусков кода всякие винлокеры.
Да, забыл сказать: сейчас редакция прямо таки желает чтобы авторы писали про создание вирусов. Иначе это уныние никто покупать не будет.
С етого журнала я узнал много нового и в том числе про вирусы... да есть люди которые прочитают перепишут код с журнала и потом всем расказывают что они крутые хакеры. Меня тоже интересуют вирусы но не в том плане чтоб комуто навредить, я изучаю их для того чтоб знать как с защититса от них.
Сори за ошибки) русский не мой родной язык)
Дороговато сейчас стоит, по-моему более 200 р. (давно не покупал), но, как известно, спрос рождает предложение, значит берут за эти деньги. Сейчас больше читаю в сети, VR-OnLine например, тоже интересно.
Хороший журнал, мне нравится. Ранние выпуски отдают пацанством, сейчас материал дают более профессиональные авторы. Охват тем большой. Безусловно, из-за спектра охвата и лимита страниц суть размазывается, кажется несвязной. Но интересные векторы развития IT-индустрии обозначают, тем паче на полях журнала приводят ссылки на ресурсы для самостоятельной работы, более углублённого изучения затронутой темы.
Мне лично нравится, много чего нужного и полезного можно вычитать от туда, либо найти подсказку.
Сейчас журнал полный отстой, брал как то номер в киоске, уже не тот, что был. Я помню был подписан с 99 до 2002, мне журнал вообще нравился, классные статьи, про крупные взломы писали, про местные хак-комманды. До сих пор помню статьи, про то как создать веб студию, и как к ним пришли в редакцию врачи из дурки)) А потом Sintez ушёл из журнала, и видимо журнал стал скучным.
Журнал Хакер я читал с 2007 по 2011 год. До этого вообще о нём ничего не знал, а тут увидел на полке в киоске номер журнала, с надписью "100 номеров Хакера", по моему это был апрельский номер. Я его купил и прочитал. Понравилось настолько, что я даже оформил подписку на год, ибо так было и дешевле(в розницу стоил 350р, а по подписке выходило 250) и ты гарантировано получал журнал по почте и не надо было бегать по всему городу искать свежий номер, ибо тираж быстро раскупали. Как оказалось, самые интересные статьи были за авторством Криса Касперски, хотя тогда я не знал кто это такой и чем он знаменит. Остальные материалы были намного слабее. Очень странным мне казалось печатать в журнале новости, которым было уже 2 месяца и на момент выхода номера, уже были неактуальны. Также бесила подача некоторых статей, например, одна статья начиналась с фразы "однажды я сидел дома..." В общем, статьи были на любой вкус и цвет, какие-то были норм, какие то бесполезны, а какие то очень круты(но мало и как правило за авторством Криса). Наличие двд было очень кстати, первый безлимитный инет у нас в городе появился летом 2009 года, а на диске было куча дистрибутивов, иногда очень тяжелых, от 300 мб до пары гб.. Журнал перестал читать с тех пор, как появился безлимитный инет с норм скоростью и у меня появился доступ к любой и самое главное, свежей информации. Да и Крис к тому времени перебрался в Америку на пмж и ушел из журнала, с тех пор журнал стал для меня бесполезен
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2025 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
На сайте используются Cookie. Если вы из ЕС или Калифорнии США, то вы должны согласиться с их использованием - Согласен. Если вы из нормальной страны, то вам пох.
