Блог

Просьба потерпеть с комментариями до завтра, потому что я сделал бакап базы и завтра его буду заливать. Все, что вы накомментируете начиная с текущего момента исчезнет. Извиняюсь, я сообщу, когда профилактика закончится.

Профилактика завершена. Когда я создавал блог, то шуранул таблицы с кодировкой по умолчанию. Пару раз я уже планировал исправить этот глюк, но перекодировать не успевал, из-за нехватки времени, а вчера решился, сделал бакап и начал перекодировать данные. Сейчас все завершено и сайт работает в полноценном режиме. Единственное - могут быть глюки, потому что я теперь PHP файлы постепенно перевожу на Unicode. Могут быть глюки с разметкой, но это я замечал только в IE7 и постараюсь исправить вечером.

Громадно извиняюсь за все, что написано про Delphi 64. Я даже не обратил внимание на дату поста на блоге, который комментирвал, и спасибо тому, что заметил мою лажу. Дело в том, что отрывок про Delphi 64 был написан на основе заметки с чужого блога, а эта заметка была опубликована 1-го апреля. Я не знаю, шутка это или нет, но я на всякий случай убрал из статьи отрывок по Delphi 64. Еще раз извиняюсь. Впредь постараюсь быть внимательнее. Давно я так не попадался на первоапрельские шутки.

Некоторые аналитики считают, что в ближайшее время не будет софта, а все будет работать в виде Веб сервисов. Это настолько прекрасная идея, что я даже догадываюсь, откуда ноги растут. Дело в том, что в этом случае компьютеру не нужна будет ОС или по крайней мере будет все равно, потому что все будет выполняются на удаленных серверах. Интересно спросить у такого утописта - а как я будут создавать свое домашнее видео? Нет, не то видео, что ты подумал, это у Перис Хилтон оно лично-домашнее, а у меня семейно-домашнее. А как я буду работать с локальными файлами большого размера? Я должен их на сервер и потом забирать или разрешить удаленной программе работать с моим диском?

Да, браузер и веб приложения могут заменить некоторые классические приложения, но далеко не всегда и не в таком объеме. Классический rich интерфейс хотят заменить уже давно, но ничего не выходит и в ближайшее время не выйдет. Еще не придумали достойной замены, а WEB 2.0 не способен на это не смотря на все его прелести и преимущества. WEB 2.0 способен улучшить нашу жизнь, дополнить рич интерфейс, как это сделано в Office Live, но заменить....

Помню, когда появился Java, то такие же утописты кричали, что пришел конец классическим программам, и все нужно переписывать на Java и все будет в инете. Компания Corel решилась даже перевести на Java свой офисы пакет - WordPerfect. Ох и где же теперь этот пакет... Этот шаг отбросил компанию назад и не смог вернуть компании утраченные позиции. Вывод - все тот же и мой любимый - не нужно делать ничего тупо. Язык Java хороший и идея гениальна, но это не значит, что теперь все будет на Java.

Недавно меня тут спрашивали о будущем среды разработки Delphi. C одной стороны, оно туманно, но с другой стороны, прекрасно. Сегодня я опубликовал статью, которую написал еще летом, но в интернете еще не светил.

Сегодня ко мне обратился мой друг (по совместительству редактор кодинга) с просьбой поделиться мнением по поводу будущего среды разработки Delphi. Не могу отказать, тем более, что тема очень волнует меня самого и многих программистов, которые пишут на Delphi. В нашей стране таких людей тысячи, нет, десятки тысяч. Одна только Библия Delphi разошлась тиражом более 20 тыс. экземпляров, а сколько любителей этой среды разработки не купило книгу? :). И все они волнуются за свое будущее и будущее своей любимой среды разработки.

Когда компания Borland выпустила первый релиз среды разработки Delphi, это был невероятный прорыв. Таких визуальных средств мир еще не видел. Те, кто не любит заниматься кодингом визуального интерфейса, а любит тратить время на более интересные занятия, восприняли новинку с большим энтузиазмом. Среди таких "энтузиастов" оказался и ваш покорный слуга. А что делать? Ну не люблю я ставить кнопочки вручную, а предпочитаю перетаскивать их с панели инструментов визуально на визуальную форму.

Когда-то я писал заметку, которой я тестировал качество поисковиков: Качество поисковиков. В ней Google дал не очень хорошие результаты в отношении моего блога, но это было связано с тем, что мой сайт был тогда еще молодой и зеленый и не было на него ссылок, которые очень сильно любит поисковик. Постепенно сылки стали появляться и мой сайт начал расти.

Но в тот момент меня больше интересовало, почему на первом месте по запросу "Михаил Фленов" находился сайт Inattack? Страница была по большинству параметров менее релевантна запросу, но благодаря чему-то, сайт был первым. Сегодня я решил проверить запрос "Михаил Фленов" и посмотреть результат. Как и следовало ожидать, блог www.flenov.info поднялся и уже находится на втором месте. Но больше всего меня порадовало то, что с первого места исчез Inattack. Нет, я не желаю зла сайту, пусть растет и процветает, но он не был релевантен запросу и его явно убрали за накрутку, потому что он вообще исчез с первой страницы, а дальше я не смотрел.

Пока некоторые сайты рапортуют о счастье и прекрасном развитии Linux, я опять опускаю вас на землю. Счастья пока нет. Компания MSI особо не напрягаясь собрала статистику возвратов техники и пришла к страшному умозаключению, что ноубуки с Linux возвращают в 3 раза чаще, чем аналоги с Windows XP. Самое страшное, что именно аналоги, то есть потребителей устраивает цена и устраивает железо в данной конфигурации ноутбука, но не устраивает платформа.

Вспоминаю свои слова, что моей маме пофиг, открыта платформа или нет, она от этого счастливее не будет. Ей нужна простота, и таких пользователей полно. Пользователи еще не готовы изучать Linux и пытаться привыкать к нему. Они даже готовы рискнуть купить компьютер с Linux, но не всегда готовы остаться с ним. А если учесть, что некоторые выбирают ноутбуки с Linux только для экономии и приходя домой сносят ОС и ставят что-то другое, то картина становится еще страшнее.

Когда я покупал эту книгу, то надеялся увидеть что-то нереальное, но когда открыл книгу, то увидел, что там просто описаны системные интерфейсы, функции и структуры данных. А действительно, что еще ожидать от такой книги? Работу с сиетмой она описывает великолепно и очень подробно. Даже не знаю, что еще можно ожидать от такой книги. Свое название содержимое оправдывает полностью на все 100%. И не смотря на то, что книга описывает систему с примерами на С++, книга может быть полезна и разработчикам Delphi. Все описанные функции относятся к WinAPI и будут работать везде.

Подробность - это главный недостаток книги, потому что автор разжевывает каждую мелочь на протяжении всей книги. Когда я писал, то я разжевывал только в самом начале, а потом надеялся на то, что читатель постепеннь набирает опыт по мере чтения и так. Тут автор расписывает все и на протяжении всей книги. С другой стороны, это премущество. Я очень сильно удивлюсь, если после прочтения книги, у тебя возникнет какой-либо вопрос по прочитанному материалу. Ну уж очень подробно все расписано.

На блоге в комментариях некто спросил меня, не писал ли я статью "Как пополнять одним ваучером вдвойне". Ничего подобного я не писал и даже думал, что парень банально ошибся с авторством и не туда посмотрел, на что мне прислали начало статьи "Двойное пополнение мобильного счёта" за моим авторством.

Авторство приписано мне и почему-то указан город Киев. Я не скрываю своего происхождения, но с Украиной и Киевом оно никак не связано. Мыло так же указано не мое, но почему-то выбрали его похожим. Не знаю, где опубликовали этот вариант статьи под моим именем, все, что я нашел в интернете под заголовком "Двойное пополнение мобильного счёта" вообще без авторства. Да, такая статья существует в инете, но автора не указывают, а тут вдруг где-то появляется вариант (я его реально не видел), в котором автором являюсь я. Но больше всего мне интересует вопро - нафига меня сделали автором? Такое уже было пару раз, когда моим именем прикрывались, но не могу понять, для чего это происходило.

Я на ASP.NET никогда еще не программировал и даже не пытался изучать. Но тут пришла необходимость разработать сайт на платформе Windows и я решил выбрать ASP.NET. Я понимаю, что Internet Information Server (IIS) может выполнять сценарии на PHP без каких-либо проблем, но я не люблю забивать гвозди плоскогубцами. Раз передо мной платформа Windows, то вполне логично будет писать на более заточенном под платформу языке ASP.NET, заодно разберусь в ASP и посмотрю, что там такого интересного.

Ну что можно сказать по первым ощущениям. Язык, конечно же, будет мощным, потому что там используется C# (можно юзать и VB.NET) и он другим просто не может быть. Хотя тут не столько зависит от языка, сколько от самой платформы. В .NET Framework все равно на каком языке ты пишешь, возможности одни и те же, поэтому с тем же успехом можно было бы использовать VB.NET. У меня на VB аллергия уже давно, но есть любовь к C#, поэтому с языком пока не возникло особого недопонимания.

Насколько я симпатизирую компании Apple, но покупать их мобильник за 23 тысячи не собираюсь. Он таких денег не то, что не стоит, он превышает свою реальную цену процентов на 50. Не секрет, что вся техника от Apple полностью производится в Китае и только дизайн и софт создается в Калифорнии. Так почему же он стоит так дорого? Мой Toshiba G900 (смотри мое восхищение моим коммуникатором в заметке Toshiba G900) я видел в Ростове в магазине Polaris всего за 13 тысяч. А ведь он всего лишь не содержит встроенной памяти большого объема (эта проблема решается покупкой карты SD максимум за пару тысяч) и отсутствием GPS, что тоже решается покупкой внешнего приемника за пару тысяч. Зато, у меня в коммуникаторе есть полноценная клавиатура, благодаря которой я написал большую (ударение на первый слог) часть заметок на блоге.

Я не уверен, что операторы большой тройки смогут продать 4 миллиона яблочных телефонов от Apple, говорят, что именно эта цифра прописана в контракте. Самое удивительное, что помимо трех гигантов нашего сотового рынка, телефоны продают еще и в других магазинах, в том числе и сам Apple и если я не ошибаюсь, то даже по более низкой цене.