Блог

Какой-то знаменитый хакер по имени Gupta смог накрутить немного денег на сайте, который я сейчас сопровождаю и купить себе немного карточек памяти. Нафига они ему нужны, я не понял, но он их набрал аж на $600. Может кто слышал о таком? Я погуглил и нашел кучу разных людей под этим именем или ником, но фиг его знает, кто это. По крайней мере у нас на работе о нем слышали.

Глюк был банален - DoubleClick. За счет двойного клика он накручивал деньги на одной из игр, за которые начисляются баллы, а потом эти баллы использовал для покупки. Чтобы народ особо не расслаблялся, баллы не позволяют полностью оплатить товар, они только дают скидку, поэтому хакеру при покупке памяти пришлось указывать кредитную карту.

У нас на работе одна девченка из отдела едет во Францию в отпуск. Из-за вулкана в Исландии долго не знала, сможет ли она вообще вылететь в Европу, но по ходу дела большинство авиакомпаний начали уже летать в Европе и скорей всего она попадет в Париж.

Так как она сильно обеспокоена своим вылетом, то последние дни постоянно засыпала весь отдел новостями о вулкане. Я собрал лучшие фотографии вулкана в Исландии и выложил их на свой сайт по фотографии. реально суперские снимки. Не знаю, кто их делал, но очень хорошие.

У нас на работе почему-то используют мониторы 19-го размера максимум, а большинство мониторов 17 дюймов. Не знаю почему так, но этого пространства капитально не хватает. На предыдущей работе использовались ноутбуки от Apple, но у каждого на столе стояли еще мониторы, размером с телевизор. Я как-то не смотрел, сколько там люймов, но 22 точно будет. Рабочего пространства становится немеренно, если объеденить экран ноутбука с экраном монитора.

После такой поляны, как-то неуютно себя чувствовал с одним монитором в 17-ть люймов. Задолбался переключаться между окнами и попросил второй монитор. Мне принесли моник чуть больше в 19 дюймов, но за счет того, что он старее, разрешение экрана такое же, как у семнашки. Да, теперь у меня два раза по 1280 точек, но все равно я задалбливаюсь переключаться между окнами. У меня постоянно запущено как минимум 12 окон, из которых я постоянно работаю с большинством из них, и хочется, чтобы эти окна были на виду, но тут даже и четырех мониторов не хватит.

Президент Cognitive Technologies открыто заявила о том, что откаты в России на государственные ИТ проекты составляют 75%. Дело в том, что именно такой процент затребовали с компании за то, что она выиграла тендр. Нехилый процентик. Это получается, что Cognitive Technologies должна за 25% работать и выполнить проект, а кто-то должен просто получить 75%. Очень справедливо.

Пока слова президента Cognitive Technologies еще не доказали, но шумиха будет явно не детская. Не думаю, что такую песню смогут замять. Хотя, в нашей сране можно ожидать любого

Вчера я залил свежак на английскую версию сайта Hackish code, а сегодня сразу три статьи на русской версии:

• Инициализация Direct 3D
• Инициализация DirectDraw
• Освобождение DirectX ресурсов

Статьи хоть и старые, но кому-то могут показаться интересными. В DirectX 11 все очень сильно изменилось, поэтому в современной версии инициализация идет по другому, но некоторые вещи еще актуальны.

Если ты программист и у тебя есть исходник или библиотека, с которыми ты хочешь поделиться с миром и прорекламировать, используй hackish code сайт. Внизу кажой страницы есть ссылка, чтобы отправить описание файла мне. Это же бесплатная возможность получить себе траффик на сайт и прорекламировать. Некоторые платят деньги, а ты можешь даже ради рекламы написать небольшой исходник и послать его мне через сайт.

P.S. Недавно приобрел Final Fantasy 13. Очень даже интересная игра. Хотя игрой я ее называю с натяжкой, потому что больше похоже на отличное интерактивное кино. Более подробно об игре читай: Обзор Final Fantasy 13.

Я написал три книги по DirectX. В двух из них использовался для примеров язык C++ и книги разлетелись, как горячие пирожки. А вот книга DirectX и Delphi. Искусство программирования почему-то встала и продается очень медленно. Очень странно, ведь большинство моих читателей были Дельфистами, да и сейчас их много. Книга стоит всего 193 рубля и не понимаю, почему она провалилась.

Так как программисты C++ оценили книгу и некоторые с удовольствием бы купили ее сейчас, я решил сделать доступной большую часть книги в виде статей. Статьи на английском уже выкладываются на Hackish Code, а на русскую версию сайта статьи пойдут чуть позже. Я долго не обновлял этот сайт и думал уже бросить (да и сейчас не особо планирую его развивать), но раз уж сайт существует, то пусть на нем будут статьи. Сайт просто в ужасном дизайне и я его сляпал за пять сек и лень переделывать.

Вчера я уже написал на одном из блогов, что сегодня мы с женой празднуем 10-ти летие свадьбы. Жена на своем блоге сегодня выложила фотографию, с которой знакомы большинство из моих читателей. На большинстве моих первых книг на задней обложке была фотография молодого и красивого меня. Все вы видели этот небольшой отрывок большого снимка. А полная версия снимка - это моя свадебная фотография. На ней я стою в загсе.

В общем жена сегодня у себя на блоге выложила полную версию снимка.

Сегодня читал статью Джоила Спольски о том, что программы контроля версий класса git - это будущее. Я тоже впервый раз не понял, что это за фигня, и почему нельзя было просто использовать SubVersion или что-то подобное, но уже через месяц я написал на твитере, что git - это сила.

Если ты работал с классическими программами контроля версий, то при переходе на git будут проблемы потому, что у него совершенно другой подход к хранению изменений. А точнее, он хранит именно изменения в файле, а не создает версии, как это делают классические системы. Чтобы к этому привыкнуть и понять, нужно время. Это как переход с Windows XP на Vista - это не эволюция, а революция. Нужно сделать усилие и заставить себя разок по бренчить код и мерджить его.

Столько лет мы жили вневедении, как слепые кроты, и думали, что нужно хранить именно версии. Но это серьезное заблуждение, которое делает разработку и управление исходным кодом только дороже. Попробую объяснить силу git на примере. Допустим, что у вас есть основная ветка кода, которую вы компилируете в исполняемый файл версии 1.0. На определенном этапе вы создали новую ветку для работы над новой версией программй 2.0. Теперь нужно пофиксить один баг, который есть в обеих ветках. Вы создаете новую подветку для 2.0 и называем ее "branch2-0/fix1". Фиксим код в этой ветке и в ней будут храниться только изменения fix1, а не весь код. Теперь вы можете смёрджить (даже не знаю, какое тут лучше слово придумать английскому merge, может слить или объединить) фикс с веткой исходников версии 2.0 и веткой исходников версии 1.0, и одним разом зафиксить обе ветки.

Я в интернете особо не шляюсь по страницам и за новостями слежу не так часто, поэтому, может я и торможу, но только что заметил, кто является дизайнером сайта yandex.ru. Если ты не зарегестрированный пользователь, то дизайнером будет Лебедев. Но если ты зарегестрирован и вошел на сайт, то внизу страницы сможешь наблюдать надпись: Дизайн — Студия Артемия Лебедева и имя_твоего_аккаунтк. Я вижу там себя, что я на равне со студией Лебедева являюсь дизайнером.

Явный прикол, но вот интересно, почему показывают имя аккаунта? Если уж прикалываться, то по полной, и нужно показывать полное имя и фамилию. Ведь в Yandex паспорте есть полные данные обо мне. Тогда это выглядело бы прикольнее: Дизайн — Студия Артемия Лебедева и Михаил Фленов.

Сегодня задали интересный вопрос - как и где хранить глобальные переменные. Человек привык создавать в Delphi отдельный модуль, в котором хранил глобальные переменные и методы. Это большая проблема Delphi, что он умеет создавать глобальные переменные. По правилам OOP не должно быть такой возможности, и в C# такой возможности нет!

Но как же тогда поступить, если хочется создать что-то глобальное? Сначала нужно подумать 10 раз, а действительно ли нужна эта глобальность. Забудьте Delphi как страшный сон и вообще забудьте, что может быть такая возможность, как глобальная переменная или метод. Просто подумайте и ответьте себе на следующие вопросы:

1. Действительно ли нужно, чтобы к переменной мог быть доступ откуда угодно? Если нет, то создайте свойство у какого-нибудь самого подходящего класса.