Блог

Вот посмотрел я это видео, и не совсем понял, что они постоянно ржут. Аппарат кормления коров работает на Linux. И что? Заправочные станции работают на Linux - Ха, Ха, Ха. А что смешного? Увидели на экран ошибку? Не поняли, как подключать клавиатуру? Поржом еще раз. Что ржать, что там стоит Linux?

Мир снова перевернулся, потому что Microsoft объявили о том, что они собираются выпустить SQL Server под Linux. Если SQL Server под Linux будет обладать такими же возможностями, что и Windows версия, то я бы наверно перешёл бы на неё. 

Мне Windows тоже нравится, но это же как мерседес - навороченный и дорогой и содержать его иногда очень даже глупо. На много проще поставить что-то более практичное, такое как Linux, который я сравнил бы наверно с Камазом. Камаз конечно же не бесплатный, но зато мощный. Linux все же тоже не бесплатный. Это только дистрибутивы халявные, а поддержка стоит денег. 

Мне очень редко приходиться подключаться к базам данных какими-то методами, кроме как с помощью SQL Server Management Studio, который установлен у меня локально. Мне пофиг, на какой ОС будет работать удалённая система, и пусть это будет Linux. 

Интересно, а Alt Linux ещё жив? Помню он появился достаточно ярко, часто появлялся в новостях, компания вроде бы серьёзно участвовала в разных инициативах и была надежда на счастливое будущее, если бы государство перешло на открытый софт, когда об этом много говорили несколько лет назад. 

Перехода на открытый софт не произошло, а сейчас на сайте взглянул на новости, а последняя из них датируется 26 декабря 2013-го года.

Update: Жив, все в порядке. Они просто явно забросили англоязычный свой сайт, а ру версия жива и обновляется. 

Еще лет 5 назад я такого себе даже представить не мог, а сегодня это реальность - Microsoft все больше взаимодействует с Linux Foudation. На этот раз они запускают совместную сертификацию, при которой нужно удачно сдать экзамен на знание Microsoft Azure и на знание ядра Linux. 

Вроде бы два экзамена как кошка с собакой и выглядят совершенно по разному, но почему-то такая связка появилась. 

Почему Linux Foudation согласились сделать что-то подобное? Они некоммерческая организация, которая за бабки сделает что угодно. Возможно у них мысли - свобода выбора, специалисты будут изучать два мира и получат свободный выбор для выбора лучшего. Во как.

Сейчас на синусе прочитал, что Путину предложили перевести все государственные органы с Windows на Linux. И тут же написано, что российские разработчики настаивают на изменении формулировок и замене термина "СПО" на "отечественный софт". И я поддерживаю это.

Во первых, переход должен быть не только с Windows на Linux, а вообще на отечественное ПО. Никаких санкций, просто в России полно хороших специалистов, способных писать свой софт и почему бы не делать этого дома? Китай так поступает, да и США так же поступает, а они не вводили никаких санкций. Почему в России государственные органы кормят иностранных программистов? Это один из основных законов экономики, что государство должно поддерживать своих производителей и закупка софта внутри - это и есть такая поддержка.

Уже несколько раз читал, что в России некоторые рассматривают переходы с Oracle на PostgreSQL. Не думаю. Что подобное будут делать из-за политических проблем, потому что на Windows государство все же продолжает тратить деньги, хотя просит отдавать приоритет Linux. Это было и до проблем с Европой и США. 

Я всегда был сторонником качественного кода и призывал выбирать софт за качество, а не за открытость или закрытость. И на сколько я знаю и слышал, PostgreSQL  очень качественный продукт и ему доверяют свои данные по всему миру. И если национальные Linux проекты я не очень хорошо поддерживал из-за необходимости больших вливаний денег при неопределенном выхлопе, то этот переход я считаю оправданным.

Я много раз пытался перейти на открытые офисные пакеты, но ни разу так и не сделал этого, потому что их работа далека от идеала, но хуже всего дело всегда обстояло с дизайном. Внешний вид различных открытых офисных пакетов был ужастен. До появления LibreOffice 4.4.0.3. В нем интерфейс значительно переработан и новые иконки выглядят просто достаточно просто, но при этом очень даже аккуратно. 

Идея и реализация иконов вообще отличная, единственное, что теперь портит внешний вид – размер. По моим прикидкам иконки у LibreOffice на много больше, чем MS Office. На панели вверху мне кажется это смотрится не очень хорошо. А вот на различных панелях справа, где можно удобно работать со свойствами текста, все выглядит просто идеально.

До сих пор .NET был свободным и открытым и тут имелась ввиду спецификация. Кто угодно мог написать собственную .NET, что и сделали интузиасты и назвали один из таких вариантов - Mono.

Теперь Microsoft полностью открывает исходные коды .NET и он будет доступен всем. Хорошо это или нет? Для простого пользователя - да пофиг. Не смотря на то, что это упрощает миграцию на Linux и MacOS, .NET все же пока не будет мигрировать и если и будет набирать там какую-то популярность, то очень и очень медленно. Опять же, Mono хорошо справляется со своей задачей запуска .NET разработки, но он все же не получил популярности.

Когда я только создал блог, то здесь было достаточно много спора Linux vs Windows и на мой взгляд поклонники открытого софта тогда выигрывали. 

Сейчас, когда я заговорил о том, что в наши дни Linux мог бы уже стать реальной альтернативой, после всех провалов MS, мне кажется защитников Windows больше. Как изменился мир. 

Может быть сейчас уже не так позорно хащищать Windows? Лет 10 назад журналы, такие как Хакер начали действительно создавать образ хорошего пигвина и страшного гей флага, но сейчас я вижу уже больше публикаций о просто ярком флаге и больше пишут о зло яблоке.

Как раз когда только я начал создавать этот блог, то в интернете очень много говорили о миграции с Windows на Linux. Самые громкие новости о переходах на свободное ПО приходили из Германии. Например, в Мюнхене еще в 2003-м году проголосовали за переход на Linux. 

Я тогда говорил, что затея глупая и даже более идиотическая. Мюнхен не планировал сэкономить, а по их расчетам денег нужно было даже больше, в основном из-за необходимости нанимать программистов для доработок Linux. 

И вот прошло 10 лет, и Мюнхен решается возвращаться на Windows. А ведь на данный момент они перевели на свободное ПО уже 15 тысяч рабочих мест. Достаточно крупная потеря для свободного ПО, а главное, серьезный удар по престижу. Даже при таких вливаниях денег, которые обеспечивали немцы, Linux не смог конкурировать с Windows.